T639 2 m温度在绥化地区的检验和影响因子分析

李　莹，孙　亮，班秋艳（.海伦市气象局，黑龙江海伦5300；.绥化市气象局，黑龙江绥化5000）



T639 2 m温度在绥化地区的检验和影响因子分析

李莹1，孙亮2，班秋艳2
（1.海伦市气象局，黑龙江海伦152300；2.绥化市气象局，黑龙江绥化152000）

1　引言

我国自主研发的T639全球中期数值预报系统的正式运行标志着我国数值预报水平有了长足的进步。尽管数值预报模式日益完善，计算精度不断提高，但是预报值与实际值之间始终存在误差，并且影响气温的因子较多且影响因子复杂。通过分析绥化市2015年10-12月的日最高温度和最低温度与对应的T639 2 m温度差值的变化特征，研究地面风场、冷暖平流和天气状况对绥化市气温产生的影响，为日常温度预报提供一定参考。

2　T639 2 m温度预报能力检验

经过对10-12月T639 2 m温度的统计分析，发现T639 2 m温度预报曲线与实况温度的曲线吻合度相当好，并且趋势是一致的，以2015年11月北林区站点最高和最低的实况和T639 2 m温度预报对比曲线图（图1）为例，可以清楚的发现，当有升温和降温过程时，预报曲线图都能较好的与实况曲线吻合，升温和降温的幅度也非常相近，有较高参考价值。因此可以考虑以T639 2 m温度预报做绥化地区未来24 h的趋势预报。

图1　北林11月实况与T639温度曲线图

3　影响因子分析

3.1风向

在地面风向为东风的情况下，预报结果均偏高2℃左右；在地面风向为东北风的情况下，预报结果均偏高1℃左右；在地面风向为北风的情况下，除海伦预报结果偏高2℃左右，其他地区预报结果均偏低1℃左右。当出现其他地面风向时，四个站点的预报误差离散程度较高，例如：当地面风向为偏南风时，温度误差的分散性可参考性较低，不适合实际应用。

3.2天空状况

对2015年10-12月海伦、明水、北林和肇东的天空状况与T639预报误差进行统计，结果见表1。

通过统计2015年10-12月海伦、明水、北林和肇东的天空状况与T639预报误差的关系，发现当天空状况为多云和雨雪时，对最高温度的预报准确率较高分别为84%和73%，晴天时准确率较低，原因可能是10-12月受冷平流的影响，晴天时冷空气对温度的影响较大。当天空状况为多云和雨雪时，T639的最高温预报准确率较高，可以作为日常短期预报的参考指标。

表1　2015年10-12月海伦、明水、北林和肇东在不同天空状况下的T639预报准确率

4　小结

对于绥化地区，T639 2 m温度的趋势预报与实况温度趋势有较好的吻合度，可以作为未来24 h的趋势预报的参考依据。通过对地面风场和天空状况这两个影响因子的分析和订正，可以作为短期预报的参考依据，对提高预报准确率有一定的帮助。

文章编号：1002-252X（2016）02-0046-01

收稿日期：2016-3-1

第一作者简介：李莹（1992-），女，黑龙江省绥化市人，南京信息工程大学，本科生，助理工理师.