安康某电厂一期工程地质灾害危险性评估分析

王玉刚，王振华，陈　鸽

（1.西安工业大学建筑工程学院，陕西西安710021；2.中国电力工程顾问集团西北电力设计院，陕西西安710075）

安康某电厂一期工程地质灾害危险性评估分析

王玉刚*1，王振华2，陈鸽1

（1.西安工业大学建筑工程学院，陕西西安710021；2.中国电力工程顾问集团西北电力设计院，陕西西安710075）

对安康市石泉县某电厂一期工程的地质环境条件、地质灾害类型等进行了野外调查，并对现有的地质问题和工程建设中可能存在的地质灾害做出了评估。结果表明该评估区有3处崩塌5处滑坡经过治理后整体场基本适宜该电厂的建设。对现有和可能存在的地质问题提出了建议和预防措施，对确保该电厂的顺利建设和安全生产具有重要的意义。

电厂；地质灾害；危险性评估

1　工程概况

本电厂一期工程位于陕西省安康市石泉县池河镇北侧的邓家沟和后沟之间，西北距石泉县约17km，东南距安康市约90km。厂址处在铁路、公路、河道所形成的封闭场地内，场地开阔。建设项目主要为厂区、贮灰场、运灰道路、取水口和补给水管线等。由于评估区地质环境条件复杂程度属于中等类型，建设项目属于重要建设项目，根据《地质灾害危险性评估技术要求》（试行），本项目工程地质灾害危险性评估分级属于一级评估。

2　地质环境条件

2.1气象

评估区属北亚热带湿润、半湿润气候区。由于地理位置较为特殊，夏季常受西伸太平洋副热带高压和河西走廊及四川盆地热低压控制，形成多雨并时常有暴雨发生，有时也伴有伏旱发生；秋季多连阴雨。多年平均降水量904.3mm，最大年降水量为1439.5mm，最小年降水量为575.5mm。降水时空分布：由东北向西南渐增。月均降水量最大为7月，达184.4mm，最小为1月，为5.9mm。具“冬春少雨伏干旱，仲夏晚秋雨连绵”的降水特点。

2.2水文

拟建厂址区地表水主要为汉江和其支流池河，池河属汉江一级支流，长江二级支流。厂址取水口位于汉江左岸，厂区距汉江5.5km；池河自西北向东南从厂区南侧600m流过。汉江在安康市以上流域汇水面积为41439km2，流域内多为土石山区，北临秦岭山脉，南有米仓山和大巴山横贯东西，流域内降水量充沛，而且在夏季多暴雨，加之山高坡陡，两岸河沟汇流快，河槽调蓄能力差。所以，汉江流域常有洪涝、干旱灾害发生。根据资料统计：多年平均流量为611m3/s，日平均最小枯水流量为44.0m3/s。

2.3地形地貌

评估区地貌类型主要为低山丘陵和汉江、池河河谷阶地，河谷阶地又可分为Ⅰ级阶地和河漫滩。（1）低山丘陵主要分布在评估区拟建厂区、金家沟东灰场、运灰道路和补给水管线池河一号桥至取水口地段，海拔389.3～850m，相对高程200～500m。丘陵地区坡地多，有坡梁地、坡腰地、坡脚地之分。坡梁地较平展，土层厚薄不一，边缘部分易发生崩塌等地质灾害；坡腰地水土流失严重。地层主要由第四系全新统残坡积粘性土夹碎块石和古近系砂岩、砾岩等层组成。（2）Ⅰ级阶地在评估区位于厂区至池河一号桥地段，处于池河北岸，地形较平坦开阔，地面标高在374.8～391.4m之间，该区域总体地势呈北高南低。高出河漫滩8m左右，与河漫滩呈缓坡相接，阶面连续分布，并向池河河漫滩倾斜。地层主要由第四系全新统冲洪积粘性土和砂砾石层组成。（3）河漫滩在评估区主要沿池河河床两岸呈带状连续分布，地形较平坦，地面标高在366.9～374.8m之间，高出河床2～5m左右，与河床呈缓坡相接，并向池河河床倾斜。地层结构由第四系全新统早期的冲洪积层组成，具有二元结构。

2.4地质构造及地震活动

2.4.1地质构造

以两河口—饶峰—喜河—五里坝（饶峰—麻柳坝）深断裂为界，将评估区划分为2大构造单元，西为杨子准地台，东为秦岭褶皱系。杨子准地台由近南北向，略向西凸的弧形复式背向斜和逆冲叠瓦状断裂组成。秦岭褶皱系由东西向或北西向复式褶皱和断裂组成。秦岭褶皱系构造极为复杂，以东西向现状褶皱为主，经历加里东、华力西和印支3个历史期旋回，于印支期最终回返，多为旋回褶皱系。断裂构造也很发育，正断裂、逆断裂均有，部分有长期复活的现象，一般断裂线随大地单元构造线的变化而转移，但各主要断裂也常构成不同构造单元的分界线，主要断裂有NEE、NWW、NW、 NE和近南北向等几组。主要断裂特征见表1。由于褶皱和断裂构造的多期活动，致使岩体的完整性遭到破坏，风化加剧、强度降低，为地质灾害的形成创造了条件。

2.4.2地震活动

大量的地质资料和地震资料表明，调查区新构造运动较为强烈，具体表现为具有继承性，又有新生性。受新构造运动的影响，石泉县历史上出现十余次地震，多沿饶峰—麻柳坝等断裂分布。根据区域地震资料和历史记载地震活动资料，石泉县地震活动属弱震区。

根据《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18306—2001图A1）（1∶400万），厂址区地震动峰值加速度值为0.05g（相对应的地震基本烈度为Ⅵ度）；依据《中国地震反应谱特征周期区划图》（GB18306—2001图B1）（1∶400万），在Ⅱ类场地条件下，地震动反应谱特征周期为0.45s。

表1　主要断裂特征一览表

2.5水文地质条件

调查区地下水类型主要为第四系松散岩类孔隙潜水和碎屑岩类孔隙裂隙水2种。其分布范围、赋存情况和富水性与地层岩性、地貌类型和构造因素等密切相关。地下水特征见表2。

2.6岩土工程地质类型及特征

表2　地下水补、径、排特征表

根据本次野外地质调查结果，按岩土颗粒间牢固连接程度，评估区内与地质灾害关系密切的岩土体可划分为岩体和土体2种，具体情况见表3。

2.7人类工程活动

调查区内不合理的人类工程活动是引发滑坡、崩塌多发的主要因素之一。主要表现为农村建设时的削坡填平；开荒种地，破坏植被，引水灌溉致使降水及地表水大量入渗等。调查区交通工程建设主要分布在拟建厂区、贮灰场、运灰道路和补给水管线一带。公路多以开挖斜坡及垫方而建，造成不稳定斜坡，在地表水及地下水长期作用下，容易产生崩塌和滑坡。

表3　岩土体分布表

3　地质灾害危险性现状评估

评估区发现的地质灾害有崩塌和滑坡2种类型，其中崩塌3处，滑坡5处。崩塌现状评估表明：3处崩塌均位于金家沟东灰场运灰道路左岸和右岸斜坡地带，属小型岩体崩塌，规模小，在现状条件下，B01稳定性较差，B02（图1）和B03稳定性差，威胁下面村间道路和路上行人，其危险性中等。

滑坡现状评估表明：5处滑坡均位于金家沟东灰场左岸村间道路东南侧，属残坡堆积层滑坡，规模小，在现状条件下，H01和H05（图2）滑坡稳定性差，其危险性中等；H02、H03和H04滑坡稳定性较差，其危险性小。5处滑坡均威胁下面村间道路和路上行人。

4　地质灾害危险性预测评估

预测评估表明：电厂厂区在建设过程中可能遭受地质灾害的威胁小，其危险性小；灰场左岸可能遭受H01～H05五处滑坡的威胁，其危险性中等；运灰道路G316国道至陈家沟段可能会遭受B01、B02和B03崩塌的威胁，其危险性中等；取水口和补给水管线可能会遭受地质灾害的威胁小，其危险性小。

5　地质灾害危险性的综合评估

通过定性综合评估方法并结合地质灾害类型、分布、危害程度、发展趋势及拟建电厂的特点，对评估区的地质灾害危险性在其现状评估、预测评估的基础上进行综合评估，将评估区划分为地质灾害危险性中等和小二级4个区，其中地质灾害危险性中等区面积为1.28km2，占总面积的30%；地质灾害危险性小区面积为2.98km2，占总面积的70%。

6　结论与建议

6.1结论

根据地质灾害危险性等级分区及各区地质灾害危险性综合评估结果，拟建工程场地地质灾害危险性小地段，场地适宜工程建设；危险性中等地段，采取适当防治措施后，场地基本适宜工程建设。

6.2建议

（1）拟建工程场地处于低山丘陵和河谷阶地区，厂区建筑物场平需开挖山体时严禁开挖坡脚。

（2）拟建运灰道路工程施工时，对开挖山体边坡进行专门的地质灾害勘查、设计。

（3）对拟建贮灰场村间道路沿线B02和B03崩塌防治措施主要是定期全部清理松动岩块和节理裂隙发育的破碎岩石；对B01崩塌采取先清理松动岩石，然后用铁丝网网住崩塌体位置等防护措施。

（4）由于贮灰场两岸第四系残破积松散堆积层不厚，所以对拟建贮灰场H01和H05滑坡防治措施是采取削坡、护坡、挡土墙等治理措施；对H02、H03和H04滑坡主要清除残破积松散堆积层。

［1］李光伟，杜宇本，蒋良文，郭长宝，沈维，刘筱怡.大瑞铁路高黎贡山越岭段主要工程地质问题与地质选线［J］.地质力学学报，2015（1）∶73-86.

［2］彭令，牛瑞卿，赵艳南，邓清禄.区域滑坡灾害风险评估——以长江三峡库区秭归县为例［J］.吉林大学学报：地球科学版，2013（3）：891-901.

［3］杨志明.穗莞深城际轨道交通工程宝安隧道工程地质条件及地质灾害危险性评估［J］.西部探矿工程，2015（5）：173-174，178.

［4］曲广周.乌鲁木齐米东区油料转运站地质灾害危险性评估分析［J］.西部探矿工程，2015（6）：132-134.

P693

A

1004-5716（2016）08-0027-04

2016-04-02

2016-04-06

王玉刚（1988-），男（汉族），河南林州人，西安工业大学建筑工程学院在读硕士研究生，研究方向：岩土工程设计与施工技术。