育苗基质、容器规格和施肥量对山桂花幼苗生长的影响

邱琼，杨德军，钟萍，刘际梅，陈勇

(云南省林业科学院热带林业研究所，云南 普文 666102)

山桂花(Paramicheliabaillonii)又名拟含笑、大果白兰、合果木[1]，属木兰科(Magnoliaceae)合果木属(Paramichelia)大乔木，是云南特有的优良乡土珍贵树种，植株高达30-45m。山桂花为渐危种，属国家重点保护野生植物[2]，其木材花纹美观，结构细，开裂现象少、耐腐抗虫，是木地板、胶合板、刨切板和高档家具的优良用材[3-4]，也是园林绿化的常用树种。山桂花生长快、生态适宜性较强，对土壤要求不苛，造林容易成活，没有严重的病虫害，在热带和南亚热带山区被广泛种植。随着市场对珍贵用材需求的日益旺盛，山桂花发展前景较好。目前，国内学者在山桂花育苗基质[5-6]、引种栽培[7-9]、人工幼林施肥[10]、群落特征[11]、生长过程[12]、木材材性分析[13-14]等方面进行了研究，还未见有关基质、容器和施肥方面的综合研究。近年来，随着山桂花人工造林面积的不断扩大，其造林苗木质量不高，已成为制约山桂花规模化发展和提高其人工林质量的关键因素。本文首次就基质、容器规格和施肥量对山桂花苗木生长的影响进行研究，同时还深入分析了上述3个因素对山桂花苗木质量的影响，为山桂花人工林发展过程中的苗木培育提供参考。

1 试验地概况

试验地位于云南省林业科学院热带林业研究所的中心苗圃。地处101°6′E，22°25′N，海拔860m，属热带北缘季风气侯类型。年均温为20.1℃，≥10℃积温7 459℃，最热月(7月)均温23.9℃，最冷月(1月)均温13.9℃，极端最高气温38.3℃，极端最低气温-0.7℃，年降水量1 655.3mm。土壤为赤红壤，pH值4.3-6.3。

2 材料与方法

2.1 种子来源与苗木培育

供试山桂花种子，于2016年8月采自西双版纳普文试验林场30年生健壮母树。种子采用湿沙贮藏，2017年1月10日播种，2017年2月1日将幼苗移入育苗容器内培育。移栽时平均苗高为2cm，平均地径为0.17cm。

2.2 供试基质、容器及肥料

参试的基质为森林土、火烧土、腐熟的甘蔗渣+牛粪，基质配比按体积配置；容器均为白色塑料育苗袋；肥料为复合肥(比利时产，狮马牌NPK为15-15-15)。苗木移栽1个月后开始追肥，复合肥分4次等量溶解于水中再浇入容器基质里。施肥时，注意不能将肥料接触叶片。

2.3 试验设计

试验设计育苗基质(A)、容器规格(B)和施肥量(C)3个因素。育苗基质设3个水平[A1为100%森林土；A2为80%森林土+20%火烧土；A3为森林土+(腐熟的蔗渣+牛粪)(2︰1)]，容器规格(长×宽)设3个水平(B1为9cm×13cm；B2为11cm×15cm； B3为12cm×16cm)，每株苗木的施肥量设3个水平(C1为1.2g/株；C2为2.4g/株；C3为3.6g/株)。每处理30株，3次重复，共810株。按正交表L9(34)设计，不同育苗基质、容器规格及施肥量组合见表1。

表1 山桂花容器育苗试验9个不同处理组合

2.4 测定指标及数据分析

山桂花苗木培育6个月后(2017年2月1日至2017年8月1日)，每个月28日观测苗高、地径。试验结束后从每个处理中选取10株标准苗(苗高和地径达到均值)，测定其叶片数、主根长、1-2级侧根数、茎生物量、根生物量、全株生物量和苗木质量指数(QI)，其中QI=苗木总生物量(g)/[(苗高cm/地径mm)+(茎生物量g/根生物量g)]。试验数据采用DPS软件进行方差分析和多重比较。

3 结果与分析

3.1 不同育苗基质对山桂花容器苗质量的影响

山桂花6月龄苗木的生长指标见表2。由表2可以看出，不同育苗基质对山桂花容器苗的苗高、地径、茎叶生物量、全株生物量、苗木质量指数的影响达到显著水平；对叶片数、根生物量、主根长、侧根数的影响不显著。传统的育苗基质100%森林土(处理A1)，其容器苗地上部分生长量、叶片数量和全株干物质积累表现出明显的优势，其中苗高达到了53.24cm，较其它两种基质提高了15%左右，但地下部分侧根的生长较小，较处理A2和处理A3的侧根数分别降低了1.22%和39.08%。多重比较发现，处理A3虽然苗高与处理A1有显著差异，但其它苗木质量指标与处理A1间的差异不显著，而且处理A3还促进根系的生长，其根生物量、主根长、侧根数分别较处理A1高出10.23%、7.77%和39.08%。比较3个育苗基质的苗木质量指数，处理A3的最大，效果最好。

表2 育苗基质对山桂花容器苗质量的影响

注：A1为100%森林土；A2为80%森林土+20%火烧土；A3为2份森林土+1份(腐熟的蔗渣+牛粪)。表中数据后不同小写字母表示差异显著(P<0.05)；不同大写字母表示差异极显著(P<0.01)。下同。

3.2 容器规格对山桂花容器苗质量的影响

不同规格容器对山桂花苗木生长影响见表3。由表3结果可知，容器规格对山桂花容器苗的生长和质量影响显著，即随着容器规格的增大，山桂花苗木的苗高和地径的生长明显提高，茎叶生物量、根生物量和全株生物量明显增大，主根长和侧根数也明显增长和增多，这与较大规格的容器，其营养空间大有关。多重比较发现，9cm×13cm规格的容器苗，其苗高、地径的生长量、叶片数和地下部分根系的数值最小，且苗木质量指数最小，明显低于11cm×15cm和12cm×16cm容器规格的容器苗，但苗高在9cm×13cm和11cm×15cm容器规格之间没有显著的差异。叶片数和根生物量在11cm×15cm和12cm×16cm容器规格间的差异也不显著。3个容器规格的主根长和侧根数间的差异不显著，但在苗木质量指数间的差异达到极显著水平，12cm×16cm容器规格最大，表现最好。

表3 不同容器规格对山桂花苗木质量的影响

注：B1为9cm×13cm;B2为11cm×15cm;B3为12cm×16cm。

3.3 施肥量对山桂花容器苗质量的影响

不同施肥量对山桂花6月龄苗木生长质量影响见表4。从表4可以看出，当每株施1.2g复合肥以上时，施用的不同肥量对山桂花容器苗苗高、地径的生长、干物质的积累、根系的生长以及苗木质量指数的影响显著，但对叶片数量几乎没有影响。较之于C1和C3的施肥量处理，C2处理下山桂花容器苗的生长旺盛，根系发达，苗木质量指数最大，其苗高、地径、茎叶生物量、根生物量、主根长和侧根数较C1分别高出11.59%、8.33%、57.14%、57.75%、80.83%和47.19%，较C3分别高出8.75%、4.0%、32.76%、62.32%、87.07%和61.67%。这说明每株施肥达到一定量时即可满足山桂花容器苗的生长，施肥量增多并不会明显地促进山桂花容器苗的生长和干物质的积累，反而在一定程度上抑制根系的发育。通过比较得出，试验中山桂花容器苗每株施2.4g复合肥较为适宜。

表4 不同施肥量对山桂花容器苗质量的影响

注：C1为1.2g/株;C2为2.4g/株;C3为3.6g/株。

3.4 不同组合对山桂花容器苗质量的影响

3因素不同组合处理对山桂花容器苗质量的影响见表5。由表5可以看出，山桂花苗期的9个主要生长指标各组合处理间存在显著差异，表明不同处理组合对苗木的9个生长指标有较显著的影响，其中苗高、地径、叶片数、茎叶生物量、根生物量、全株生物量、侧根数表现最好的是处理组合9号，且苗木质量指数最高，为0.497 8，即采用的育苗基质为2份森林土+1份轻基质(腐熟的蔗渣+牛粪)，容器规格为12cm×16cm，苗期每株施2.4g处理组合；其次是2号和3号处理组合，8号、5号、6号处理组合表现相对差些，表现最差的是7号，质量指数仅为0.150 2，最优处理组合9号的苗高、地径、叶片数、全株生物量、侧根数分别比最差处理7号高32.16%、34.04%、84.89%、216.2%、184%，9号处理组合可作为山桂花育苗的首选组合，其次还可选用2号和3号处理组合。

表5 不同处理组合对山桂花容器苗生长的影响

4 结论与讨论

山桂花为我国热区重要的乡土珍贵用材树种，其木材质量好，日益受到大家的喜爱，由于其天然资源有限，野外资源已面临枯竭，因此已被列为国家II级保护树种。山桂花具有生长快、适应性强的特点，因此适合发展其人工林，以此来满足日益增长的木材需求。优良的苗木是人工林造林取得成效的关键因素，要使山桂花造林取得良好成效，就要解决好山桂花苗木培育的技术问题，而育苗基质、容器规格和施肥量是影响容器苗生长、出圃质量和育苗成本的关键因素[15]。本文的试验结果表明：育苗基质、容器规格和施肥量3个因素对6月龄山桂花容器苗的苗高、地径、茎叶生物量、全株生物量和苗木质量指数均有显著的影响。育苗基质除了对叶片数和根生物量的影响不显著外，也和容器规格一样对主根长和侧根数的影响不显著，施肥量除了对叶片数影响不显著外，对主根长和侧根数的影响存在显著或极显著差异。3因素不同水平组合的9个处理对苗高、地径、茎叶生物量、根生物量、全株生物量、主根长和侧根数均存在极显著的影响，而对叶片数有显著性影响。不同处理组合间的苗木质量指数差异达到了极显著水平。综合分析比较9个处理中表现最好的组合为育苗基质为2份森林土+1份轻基质(腐熟的蔗渣+牛粪)，容器规格为12cm×16cm，苗期每株施2.4g的复合肥。其次是育苗基质为100%的森林土，容器规格为11cm×15cm，苗期每株施2.4g的复合肥或者育苗基质为100%的森林土，容器规格为12cm×16cm，苗期每株施3.6g的复合肥。

杨德军等[15]研究发现培育6月龄降香黄檀(Dalbergiaodorifera)容器育苗的最佳的组合为12cm×16cm的容器规格，施1%的复合肥，育苗基质为100%的森林土，这与本试验结果相似，不同的是施肥量及施肥方法不一样。本试验是采用每株施2.4g复合肥，分4次平均施入等量的复合肥水溶液。杨斌等[16]的研究表明培育6月龄印度紫檀(Perocarpusindicus)容器育苗的最适宜的组合为育苗基质为70%的森林土+30%的火烧土、追施沼气肥、14cm×18cm的容器规格，这与本研究结果相似，仅追肥种类不同，本试验采用的是复合肥。

在培育容器苗的过程中，容器规格大小和基质类型对苗木的根系发育产生直接的影响，从而影响到整株苗木的质量。因此，选择合适的容器规格和配制合适的育苗基质并加强水肥管理是培育高质量苗木的关键。在生产实际中，除了要考虑满足容器苗生长需求的育苗基质和营养条件，以达到优质苗出圃质量标准外，还要尽可能的考虑育苗生产成本[17]。因此，育苗基质可选择就地取材，采用当地的森林土为主；还可选择减小容器规格以降低生产成本。此外，要培育优质的山桂花容器苗，提高苗木的出圃质量，还应深入探究容器苗木分级育苗管理以及各试验因素的交互作用等，从而更优化山桂花的育苗方案，形成山桂花容器育苗的综合技术。