千岛湖国家森林公园植物景观设计研究

董飞岳 黄燕 陈煜初 王昌鲜 沈燕

（1浙江省淳安县新安江开发总公司 浙江淳安311700；2浙江省岱山县蓬莱园林经营部 浙江岱山316200； 3 浙江人文园林有限公司 浙江杭州310001；4 杭州千岛湖林业工程有限公司 浙江淳安 311700）

我国自1982年张家界成立第一个国家森林公园以来，森林公园事业蓬勃发展。截止2012年年底，全国共建立森林公园2855 处，规划总面积1738.21 万公顷。其中，国家级森林公园764 处、国家级森林公园旅游区1 处，面积1205.11 万公顷；省级森林公园1315 处；县（市）级森林公园775 处。森林公园建设为保护环境，促进旅游，建设生态文明做出了极大的贡献。

植物景观是森林公园的主体［1］。因此植物景观研究对森林公园建设具有十分重要的意义。近年来对森林公园的植物景观设计有诸多文献报道，但这些文献仅限于对森林公园植物景观宏观上的讨论［2］［3］［4］［5］［6］［7］，对一些景点、宜林地及游客服务区周边的植物景观的研究文献鲜见。这些区域分布零散，面积与整个森林公园相比，只占极小部分，甚至可以忽略不计，但对于游客的影响及整个公园的景观质量却具有密切关系和重要影响。为此，作者选择了在全国具有一定代表性的千岛湖国家森林公园作为研究对象，在其中挑选了近年完成植物景观工程的龙川湾等5个景区作为重点调查研究景区，以期通过该项研究，总结出一些规律，为其它森林公园的植物景观设计和工程建设借鉴。

1 研究地概况

千岛湖国家森林公园位于浙江省淳安县境内，1985年组建成立，面积950km2，由千岛湖湖区国有山林和湖面组成。地处中亚热带中部偏南地区，年平均气温17.0℃，最高月（7月）平均气温28.9℃，最冷月（1月）平均气温5.0℃，极端最高气温41.8℃（1966年8月8日），极端最低气温-7.6℃（1969年2月6日），大于或等于10℃的活动积温平均为5410℃，平均无霜期263 天，年平均降水量1429.9mm，蒸发量1381.5mm。年雨日155 天，年平均相对湿度76%。地形以低山丘陵为主，淳安县境位于千里岗山、昱岭山和白际山三条山脉的围合之中。而千岛湖位于三条山脉围合的中心地带，它们的余脉支脉在此交会，形成了众多的山峰，新安江水库蓄水后，诸多山峰成了湖中之岛，这是形成千岛湖的地形背景。因此，研究区域地形地貌复杂多样。森林土壤主要有红壤、黄壤、岩性土等三大类。土层厚度一般为50～120cm，有机质含量0.9～12%不等，平均为3.11%；pH 值从4.2 到7 不等，一般为5.5 左右。气候、土壤等立地条件适合多种植物生长。

2 方法

采用实地调查和调阅工程竣工资料相结合。实地调查记录植物种类、种苗形态、配置、养护情况和生长势等。根据调查结果整理名录，并按乡土性、生活型、配置应用及种苗形态进行整理、统计和分析。

3 结果和分析

据对千岛湖国家森林公园龙山岛、梅峰岛、五龙岛、龙川湾和天池岛5 个景区调查，在近年的植物景观工程中共应用植物种类131 种。

3.1 应用的种类数量

被调查的5个景区在植物景观工程上应用的植物种类共计131种，其中以龙山岛为最多，75 种；第2 是天池岛，56 种；第3 是龙川湾50 种；第4 是梅峰岛，45 种；最少的为五龙岛，仅为30 种。

3.2 乡土性分析

根据名录按原产地分布进行分析统计，按国外引种、国内引种、省内自然分布3 个类型进行统计，结果见表1景区植物景观工程植物乡土性统计表。表里指的国内引种不包含省内自然分布。

从表1中可知，各景区计省内自然分布的种类（以下均为重复统计）124 种，占48.4%，为最多；国外引种的为80 种，占31.3%，为次多；国内引种的为52 种，占20.3%，为最少。表明景观植物工程应用的植物以省内自然分布为多，同时运用了大量从国外引种的观赏植物。按景区分析，5 个景区应用植物产地排列顺序一致，毫无例外，各个景区都是以省内自然分布最多，其次是国外引种的观赏植物，最少的为国内引种的种类。

3.2.1 省内自然分布

从表1中可知，龙山岛省内自然分布的种类为41 种，占54.7%，为各个景区最高；第2位梅峰岛23 种，占51.1%。这2 个景区省内自然分布所占比例都在50%以上，其余3 个景区省内自然分布都在50%以下，其中最低为五龙岛12 种，占40.0%，龙川湾22 种，占44.9%，天池岛26 种，占46.4%。

表1 景区植物景观工程植物乡土性统计表（重复统计）

3.2.2 国内引种

从表1中可知，国内引种的种类在5 个景区中的应用种类基本较为接近，最多的是12种，最少的也有8 种，所占比例从16%到26.7%间，按比例来说，以五龙岛8 种，占26.7%，为最高；第2 位天池岛12 种，占21.4%；第3位梅峰岛10 种，占22.2%；第4 位龙川湾10种，占20.0%；最低的为龙山岛12 种，占16.0%。

3.2.3 国外引种

从表1中可知，5 个景区中从国外引种应用的种类从10 种到22 种不等，按所占比例来说较为接近，从26.7%到36.0%不等。按比例分析，应用最高的是龙川湾18 种，占36.0%；第2 位五龙岛10 种，占33.3%；第3 位天池岛18 种，占32.2%；第4 位龙山岛22 种占29.3%；第5 位梅峰岛12 种，占26.7%。

3.3 生物型分析

生物型按乔木、灌木、草本、藤本统计，其中乔木48 种，灌木59 种，草本17 种，藤本7种。按景区统计得表2景区植物生物型统计表。从表2中可知：5 个景区中，以灌木应用最多，共计应用133 种，达52.0%；第2 位是乔木，79种，占30.9%；第3 位是草本，26 种，占10.1%；应用最少的是藤本，仅18 种，占7.0%。

表2 景区植物生物型统计表（重复统计）

3.3.1 乔木

乔木在各景区中应用数量最多的为天池岛，达27 种，第2 为龙山岛24 种，第3 为梅峰岛15 种，第4 为龙川湾12 种，最少的五龙岛仅1 种。按应用植物的比例来说，乔木应用比例最高的也是天池岛，占48.2%；第2 为梅峰岛33.3%；第3 为龙山岛32.0%；第4 为龙川湾24.0%；最低的为五龙岛3.3%。

3.3.2 灌木

灌木是构成森林植物群落的重要木本类群，在我国森林植物中所占的比例也是最高的。灌木在5 个景区中应用的数量和比例除天池岛是第2 位，其余都是最高的。按种类排序以龙山岛为最多，达36 种；第2 为龙川湾30种；第3 为梅峰岛和天池岛都是24 种；最少的是五龙岛19 种。按应用植物所占比例排序，以五龙岛最高，为63.3%；第2 为龙川湾60.0%；第3 为梅峰岛53.3%；第4 为龙山岛48.0%；最低的为天池岛为42.9%。

3.3.3 草本

各景区应用草本植物计为26 种。其中以龙山岛10 种为最多，第2 位五龙岛8 种，第3 位龙川湾5 种，第4 位梅峰岛2 种，天池岛仅有1种。按所占比例排序五龙岛最高，为26.7%；第2 为龙山岛13.3%；第3 为龙川湾10.0%；第4为梅峰岛4.5%；最低为天池岛1.8%。

3.3.4 藤本

5 个景区共应用藤本植物18 种。各个景区都在5 种以下，所占比例都在10%以下，其中龙山岛5 种，占6.7%，梅峰岛4 种8.9%，天池岛4 种7.1%，五龙岛2 种6.7%，龙川湾3 种6.0%。

3.4 配置

根据景区植物配置统计得出表3植物配置方法统计表。从表3中可知：其中以丛植配置种类最多，为66 种，占35.7%；第2 为孤植42 种，占22.7%；第3 为色块和地被，都为23种，各占12.4%；第5 位片植16 种，占8.7%；第6 位行道树8 种，占4.3%；第7 位绿篱6种，占3.2%；最少的草坪草仅1 种，占0.6%。这里需要指出的是有些植物即使在同一景区内，其配置方法也不只1 种，如红叶石楠在龙川湾又作色块，又作绿篱，其球还丛植、孤植。

表3 植物配置方法统计表

3.5 种苗形态

据调查绝大部分种苗采用自然生长形态的植株，也有部分是选用了培苗时刻意造型的球类，统计结果见表4造型球类植物统计表。

表4 造型球类植物统计表

从表4中可知，有14 种植物其种苗运用了造型球类，其中有8 种植物的种苗既有自然形态，也有造型球类，还有瓜子黄杨、龟甲冬青、含笑、四季桂、龙柏、小蜡6 种植物仅应用了造型球类。

3.6 养护

从调查情况来看，种植的植物养护基本上按照植物景观设计的理念来养护的，色块修剪整齐，草坪中杂草稀见，球类修剪成球形，绿篱大部分也按整齐的要求养护。应该说，修剪、除草这些养护措施是严格按城市园林养护的要求做的，惟有极个别区域的养护没有按城市园林养护的要求做。如天池岛的几株洒金珊瑚树、龙川湾入门（未到售票处）的红叶石楠和火棘，近年没有作修剪，任其自然生长。

4 讨论

4.1 乡土性

从前面分析结果可知，国外引进的种类占41 种，占总数31.3%，国内引种的24 种，占18.3%，两项合计为65 种，占49.6%，显然在种类的乡土性方面与森林公园总体设计规范中的“植物景观应突出区系地带性植物群落的特色”［1］的规定有较大差距。

从国外引种的41 种植物中，乔木有广玉兰、池杉、红叶李、石榴、无花果、樱花6 种。 在森林植物群落中这6种植物除池杉外其余极难与当地植物共同构成稳定的群落。观花的有茶梅、金叶大花六道木、杜鹃属的3 个种，黄花决明、夹竹桃、锦带花、品种月季、绣线菊、亚菊等21 种，占51.2%，这些观花植物是经过长期人工栽培选育出来的观赏植物，人工味十分浓厚，配置于以自然次生群落为主的植物景观中，给人多有格格不入之感。还有如花叶蔓、菲白竹、红叶李、红叶小檗、金叶胡颓子、花叶络石等10 种彩叶植物，更是高度人工化的栽培植物，给人精雕细琢之感，与自然野趣的反差太大。因此，在森林公园中运用这些彩叶植物，尤其是彩叶中所举例子中的7 种植物，常年花叶，建议在森林公园的植物景观设计中不予选用，对于如红叶石楠，鸡爪槭等季节性红叶的，具有与枫香等色叶树种的效果，运用恰当，尚可适当考虑，谨慎用之。

4.2 生物型

根据应用景区的生境和景观要求选择，地带性森林植物群落景观应是森林公园景观的主体［1］，千岛湖湖区的地带性森林植被是常绿阔叶林、落叶常绿阔叶混交林和暖性针叶林，因此，群落的优势种应是乔木树种，据陈煜初等研究，该地带森林植被的生活型谱中也是以灌木为主［4］，因此，研究区域生活型谱应该尚是合理的。

4.3 配置

森林公园景点、宜林地及旅游服务区周边的植物景观工程是对原有植物景观的补充和完善。因此，植物景观设计需要在充分研究原有森林植物群落景观基础上开展，其配置方法应是参照和遵循森林植物群落的分布格局、结构及区系组成，应符合“对于森林公园的宜林地，应结合景观需要，进行人工造林（种草、种花），植株应自然配置”［1］的要求。

千岛湖国家森林公园5个景区的调查结果表明，主要有7 种配置方式，其中色块、绿篱、行道树、地被、草坪5 种配置方法所占的量很大，这些都与规范要求的自然配置不符，更是和森林植物群落的结构分布格局有很大的差距和反差。植物配置对植物景观设计成败的影响是最大的因素之一。因此，调查的5 个景区植物景观工程值得肯定的亮点较少，败笔较多，其原因之一是在植物配置中存在问题。建议应多开展自然植物群落特征的研究，系统地总结出一套适合森林公园植物景观设计或自然群落配置的体系，提高设计人员对自然配置的理解。

4.4 养护

目前的养护方法，不但不利于形成森林公园植物景观特色，而且浪费大量的人力、物力，提高成本，损害森林旅游经济的低碳性。

森林公园植物景观是以森林植物群落为主，表现出的景观特点是自然野趣，各种植物有机融合，构建稳定的森林植物群落。因此，在养护上要尽少人为干预，任其自然生长，切忌重度修剪，尤其是修剪成球形，对一些杂草也应适度容忍，尽可能让其成为群落之一员，植物景观之组成分子。

4.5 种苗形态

从养护的讨论中可知，种苗形态应该是自然生长的植株，只有这样才能符合森林公园植物景观特色，才能符合规范要求，营造特色的植物景观，才能吸引游客。忌用修剪造型的植株，这样也可降低养护费用。

5 结论

5 个景区的植物景观设计除生物型上较为符合森林公园特色，符合森林公园总体设计规范外［1］，其它在配置、种苗形态、种类组成、养护等方面都有较大问题，这也是全国很多森林公园的通病，其原因在于植物景观设计和工程中照搬照抄城市园林的理论、技术和方法，导致森林公园植物景观人工化、城市化，缺乏个性，千园一面。在设计中更是扬其短，避其长，事倍功半。目前迫切需要开展对森林公园植物景观设计的研究，建立一套符合森林公园特色的植物景观设计理论体系、植物景观工程技术方法和工艺工法。

[1] LY/T5132-95.森林公园总体设计规范[S].1995.

[2] 段洁,张秋娈,朱苏加,路紫.炉峰山森林公园植物景观设计方式与要素研究[J].河北省科学院学报,2009,26（03）∶26-30.

[3] 戴蒲英.广西国营林场中森林公园的植物景观设计[J].广西林业科学,2007,36（02）∶103-105.

[4] 陈煜初,童修耀,王忠仁,赖云.江刘其千岛湖地区阔叶次生林群落学特征初步研究[J].浙江林学院学报,1989,2.

[5] 颜玉娟.湖南阳明山森林公园植物景观评价研究[D].长沙∶中南林业科技大学博士学位论文,2012.

[6] 李宇雪,黄桂丹.森林公园植物景观改造提升思路[J].现代园艺,2012（12）∶122-124,126

[7] 程倩.森林公园植物景观的优化与开发策略初探[D].重庆∶西南大学硕士学位论文,2006.

[8] 中华人民共和国林业部.森林公园管理办法[S]中华人民共和国林业部令第3 号.1994.