时间:2024-07-28
杨 军
(中国水电顾问集团成都勘测设计研究院,四川成都 610000)
楞古水电站系雅砻江中游(两河口至卡拉河段)水电规划推荐方案的第四级水电站,主要任务为发电。
上坝址正常蓄水位均为2475.00 m,壅水高分别为78 m,混凝土重力坝最大坝高为165 m,正常蓄水位以下库容为1.712×108m3,调节库容为0.262×108m3,均具有日调节性能,电站装机容量约2575~2808 MW。
根据国家《防洪标准》(GB 50201-94)和《水电枢纽工程等级划分及设计安全标准》(DL 5180-2003),本工程为一等大(1)型工程(图1)。
图1 楞古上、中、下坝址位置示意
根据上坝址的地形地质条件、交通运输、筑坝材料等,并结合国内外高坝建设的工程实践经验,初拟混凝土重力坝和土石坝两个坝型方案进行研究。
混凝土重力坝和土石坝两个坝型的枢纽总体布置方案中,除拦河大坝、泄洪消能及引水隧洞取水口等首部枢纽建筑物差异较大外,其引水隧洞及发电厂房系统的布置及设计基本相同,因此,坝型选择的重点在拦河大坝、泄洪消能及引水隧洞取水口等首部枢纽建筑物设计比较。
根据上坝址重力坝与土石坝坝型各自枢纽布置代表性方案的枢纽布置情况,在上坝址两坝型枢纽布置方案中,左岸引水发电系统的布置位置、格局完全相同,但拦河大坝、泄洪及施工导流等建筑物的布置位置、格局差异较大。因此,上坝址两坝型枢纽布置方案主要技术、经济比较主要取决于拦河大坝等首部枢纽建筑物的综合比较。
重力坝、土石坝坝型方案枢纽建筑物主体工程量及直接投资比较见表1,重力坝、土石坝坝型方案技术经济综合比较见表2。
表1 重力坝、土石坝坝型主体工程量及直接投资比较
续表1
表2 重力坝、土石坝坝型方案技术经济综合比较
续表2
综上所述,混凝土重力坝方案、土石坝方案均有其成立的有利条件,也均有其需要深入研究的技术问题,但总体上看混凝土重力坝方案在工程布置上较为合理,高边坡处理及施工风险和难度相对较小,工程运行风险相对较小,故初选混凝土重力坝坝型为代表性坝型,下阶段将列专题对坝型及枢纽布置方案选择问题进行深入研究。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!