时间:2024-07-28
,, , ,
(1.新疆电力设计院,新疆 乌鲁木齐 830047;2.新疆昌吉电力公司,新疆 昌吉 831100)
电网线损是衡量电力系统的重要经济技术指标之一,对电网线损的理论研究有助于降低网损,提高电网经济效益。近年随着分布式电源接入容量的不断增加,使电网潮流分布格局发生改变,因此对分布式电源线损的研究越来越重要。文献[1-5]针对小电源并网的特点对线损的计算方法进行了研究,对配电网的线损计算提供了理论依据。
风电由于其自身的特点,通常认为它同时具备电源和负荷的双重特点,风电的接入势必会对电网潮流流向产生影响,进而影响线损。传统等效容量法主要适用于首端功率方向不变的网损计算,对于潮流多变的含风电的配电网,该方法存在一定的局限性。针对风电自身出力的特点,合理划分时段,分时计算网损,在原有基础上对等效容量法进行改进,提出了一种更加精确的含有风电的配电网的线损计算方法,并以某含风电的配电网为算例,对所提方法进行了验证。
等效容量法是在用等值电阻计算网损时,将小电源 (或均方根电流)考虑为一种约束的方法。由于小电源侧的均方根电流已知,就不需要假设与其连接的变压器容量成正比的关系,也就不能像对用电量未知的用户那样按配电变压器容量划分总均方根电流,于是引入了“等效容量”的概念,就是指小电源的出力跟其余配电变压器的容量相比较产生的一种等效值,小电源根据其等效容量和其余配电变压器共同“分享”首端均方根电流,所得值应恰好等于小电源本身均方根电流;同样,其余变压器在分配首端均方根电流时也需要考虑小电源等效容量。配电变压器和中压负荷等都可视为负的小电源,都可用等效容量法来处理。
电源等效容量为
(1)
式中,Iif0为配电网首端均方根电流;Ijfs为分布式电源注入的均方根电流;Si为每台配电变压器额定容量。
配电线路等值电阻RL和配电变压器线圈等值电阻RT分别为
(2)
(3)
式中,Sei为第i段线路的配电变压器额定容量;Se∑为该条配电线路总配电变压器额定容量;Ss为分布式电源等效容量;Ri为第i段导线的电阻;Ue为配电变压器高压侧额定电压;ΔPki为第i节点配电变压器的额定短路损耗功率;m为线路配电变压器总数。
电能损耗为
(4)
(5)
综合上式可以看出:由于式中Iif0为均方根电流,不能反映出功率流动方向变化引起线损的变化。因此等效容量法只适用于功率由首端流向配电网的计算,但在实际电网中,负荷和电源的出力一个动态平衡的过程,当小电源出力无法在配电网中完全消纳时会倒送入主网,这就对等效容量法在线损中的计算提出了新的要求。
风电由于其自身的特点,受风资源条件的制约,出力随风速大小波动较大,如以整点时刻的输出功率来计算线损,均方根电流的计算误差较大,从而严重影响线损计算值。因此,对于含风电的配电网,合理划分计算时段就显得尤为重要。这里提出在含风电的配电网中,根据风电实时出力情况,将一天合理分成若干个计算时段,每时段风电出力波动较小,分时计算,且馈线首端潮流方向不变。
风电出力不稳定,即时会体现电源特性,又会出现负荷特性,这就决定了在配电变压器馈线首端外送时倒吸电量的情况出现。若单以配电网出口作为线损计算首端,当配电网出口出现供电量较小时,计算结果会与实际相差较大。因此合理选择馈线首端就成为计算线损的关键。
选择馈线首端时,分为如下3个时段。
1)风电单独供电时段。当风电注入功率能满足配电网时,配电网出口作为一个空载及负载损耗为0的变压器,与其他变压器一起参与分配首端的均方根电流,风电体现电源特性,此时风电等效容量为
(6)
2)风电场注入功率小于0时,选择配电网出口作为馈线首端,风电场体现负荷特性,根据等效容量法分取首端均方根电流。风电等效容量为
(7)
3)配电网出口和风电场同时向配电网供电。一般情况下,选择配电网出口作为整条线路的馈线首端。但是,如果配电网出口流过的功率变化比较频繁,仍选择此点作为馈线首端的话,线损理论计算将变得十分复杂,在部分情况下(如馈线首端电量为0),计算结果还会与实际情况不符。鉴于此种情况,则提出如下方法:由于风电的输出功率在不断变化,要找到一个合理的风电出力点,在这一点,不论以风电为馈线首端还是以配电变压器出口为馈线首端计算线损,其线损结果都相等,以计算出的这风电出力(主要是有功功率)为分界点,当风电出力大于这一出力时,以风电场作为馈线首端,反之,则以配电网出口作为馈线首端。这种方法能很好地避开电网交换功率较小的时候引起线损较小,线损出现误差的情况。
①以风电场作为首端,计算线损公式为
(8)
其中,Pf、Qf为风电有功功率和无功功率;t为时间;R0为等效电阻。
②以配电网出口作为首端计算线损公式为
(9)
其中,P1、Q1为配电变压器出口有功功率和无功功率;t为时间;R1为等效电阻。
最后,将分段计算好的线损率相加,即为总线损。所提出的改进等效容量法,其基本思路如图1。
图1 改进等效容量法示意图
图2 某地区电网结构图
为验证该方法的有效性,建立如图2所示的电网结构,该网架为35 kV配电网,配电变压器容量为ST1=10 MVA,ST2=10 MVA,ST3=30 MVA,ST4=20 MVA,共为70 MVA,总短路损耗功率为4 MW。算例中电网的分布和负荷节点装设的变压器额定容量成正比,各节点电压相同,且等于网络电压,不考虑电压降。
风电场出力如表1。
表1 某风电场有功功率出力
基于以上信息,在MATLAB上编程计算传统等效容量法和改进等效容量法的理论线损日线损电量及线损率,如表2。
表2 不同线损计算方法比较
结果分析:从上表数据可以看出,当采用风电出力按整点分段方法计算时,计算出的线损率较改进等效容量法计算出的结果偏大,是因为风电出力在不停地波动,选取整点时刻的风电出力不能代表整个时间段的风电出力,若此时整点时刻的风电出力较大,就会引起线损计算结果的偏大。而采用馈线首端不分段的方法进行计算时,由于在馈线首端交换功率较小甚至为0时,计算出的线损也较小甚至为0,因此采用此方法计算出的线损率会出现误差,较改进等效容量法计算出的结果小。因此,改进等效容量法能较好地计算含风电的配电网线损。
通过对3种方法的比较研究,可以看出改进的等效容量法通过合理划分计算时段、灵活选择馈线首端有效地提高了线损计算的准确度,因此所提出的改进等效容量法可较好地适用于含风电的配电网理论线损计算,使计算结果更加符合实际情况。
[1] 彭建春,江晖,颜炳坤,等 .有小水电供电的配电网技术线损的计算方法[J].华中电力,1996,9(6):18-22.
[2] 李小龙,张旭辉,曾岸理,等. 小电源接入配网后的线损理论计算方法研究[J]. 电工电能新技术,2011(4):30-34.
[3] 施流忠,罗毅芳,刘巍,等.配网线损理论计算中小电源问题的解决办法[J].华中电力,1997,10(5):9-11.
[4] 罗毅芳,刘巍,施流忠,等.配电网线损理论计算中小电源问题的解决办法——等效容量法[J].华中电力,1997,10(5):9-11.
[5] 王主丁,霍佳丽,赵俊光.配电网线损计算中等效容量法的局限及改进[J].重庆大学学报,2008,31(11):1317-1322.
[6] 刘庆珍,蔡金锭.计及电压调节和分布式电源的配电网潮流分析[J]. 电工电能新技术,2010,29(4):14-17.
[7] 汪洋,王淑红.配电网中小电源等效容量法的比较研究[J].广东输电与变电技术,2007(1):21-24.
[8] 丁心海,罗毅芳,刘巍,等.配电网线损理论计算的实用方法——改进迭代法[J].电网技术,2000,24(1):70-72.
[9] 丁心海,罗毅芳,刘巍,等.改进配电网线损计算方法的几点建议[J].电力系统自动化,2001,25(13):57-60.
[10] 廖学琦.农网线损计算分析与降损措施[M].北京:中国水利水电出版社,2003.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!