我国城镇居民收入与消费结构的实证分析

季 洁 张 苒

一、前言

消费、投资、净出口是拉动经济增长的三驾马车,其中消费是GDP增长的主导因素。我国城镇居民收入高、消费量大,并且其消费结构直接反映了消费者的消费特点和消费发展趋势。因此研究我国城镇居民的消费行为有助于了解国民的消费情况,对推动国民经济的发展有着重要的意义。

近年来我国学者对城镇居民的收入与消费之间的联系进行了相关的研究,但大多数没有考虑到将收入与消费结构中不同的变量进行分析。因此针对以上问题,本文拟用面板数据模型对我国城镇居民收入与消费结构进行实证分析, 研究不同收入阶层的居民收入与消费结构之间的关系,以期提出更具针对性的政策建议。

二、设定与实证分析

因为消费支出会随着可支配收入的变化而变化,我们设定:模型中的解释变量为我国城镇居民人均全年可支配收入,被解释变量为我国城镇居民人均全年消费性支出。

本文选取1998—2007年我国城镇居民人均全年可支配收入和人均全年消费性支出的数据。根据收入等级的不同,我们将城镇居民人均全年可支配收入的数据按10%、10%、20%、20%、20%、10%、10%的比例依次划分为7个等级:最低收入户、低收入户、中等偏下户、中等收入户、中等偏上户、高收入户和最高收入户。根据消费结构的不同,我们将城镇居民人均全年消费性支出的数据划分为8个种类:食品、衣着、居住、家庭设备用品及服务、医疗保健、交通通信、教育文化娱乐服务、杂项商品与服务。样本数据共700个。模型数据均来自近10年的《中国统计年鉴》,进行回归所用的计量软件均为Eviews5.0。

通过对不同收入阶层的相关数据进行检验后,我们得出的结论是:采用变系数模型来拟合面板数据。这也与我们的研究初衷一致。

在使用变系数模型时,因为回归系数太多,不能满足使用随机效应的要求,因此本文均选择了固定效应。此外,在利用Eviews5.0软件对固定效应和随机效应进行检验时,我们看出:R2、F统计值、DW值等都显示固定效应的变系数模型的拟合效果要好于随机效应的变系数模型。

综上所述,我们设定面板数据模型为:

Yit=αi+βiXit+μit(i = 1,2,…,N;;t = 1,2,…,T)

其中,Yit表示第i个收入阶层的城镇居民在第t年的人均消费性支出,Xit 表示第i个收入阶层的城镇居民在第t年的人均可支配收入,μit表示随机扰动项。

通过Eviews5.0软件,在给定0.05的置信水平下,变系数模型通过了统计意义检验。变系数模型估计结果如下所示:对于最低收入户来说,食品、衣着、居住、家庭设备、医疗保健、交通、教育、杂项的消费倾向分别为: 0.383150、0.096361、0.119241、0.034278、 0.090409、 0.116356、 0.101352、0.012986;对于中等收入户来说则为:0.247175、 0.081023、 0.070130、 0.031490、0.064672、0.107216、0.095264、0.015095; 对于最高收入户来说则为:0.149699、0.052986、 0.061434、 0.019242、 0.040801、0.177554、 0.100572、 0.019528。

从总消费支出来看,不同收入阶层的城镇居民的消费行为存在差异:最低收入阶层和低收入阶层的可支配收入绝大部分用于消费支出,他们的β值分别为0.95和0.82;中等收入阶层有将近70%的收入用于消费支出;高收入阶层和最高收入阶层有大约60%的收入用于消费支出。

1、在食品和衣着支出上,最低收入阶层和低收入阶层的城镇居民在食品和衣着方面的消费支出占主要部分。相比其他收入阶层而言,高收入户和最高收入户在食品方面的消费支出已趋于“饱和”,不可能在这方面无限的消费下去。

2、在居住支出上,最低收入户的居住边际消费倾向为0.12,比最高收入户高了6个百分点。对于低收入阶层来说,由于他们的可支配收入低,用于食品等日常生活必需开支后已所剩无几,使他们承担不了过高的买房成本。对于高收入阶层来说,他们有很强的购买力,但他们的居住边际消费倾向仅为0.06,而目前高收入阶层的购房需求还是非常旺盛的,所以相信他们在居住支出上会有很大的消费潜力。

3、在交通通信支出上,从最低收入户到最高收入户的βi 值是在逐步上升,最高收入户在交通通信方面的βi值达到了0.18,比最低收入户高了6个百分点。这可能是由于我国在交通通信方面采取了一系列针对高收入阶层的优惠政策,鼓励和刺激了他们在这方面的消费支出。

4、在教育文化娱乐服务支出上,在教育文化娱乐服务中,最低收入户与最高收入户的消费支出 没有太大的差异,βi值均为0.10左右。可见全民对于教育是相当的重视。

三、政策建议

一是缩小各收入阶层居民的消费差异,对中低收入户进行政策上的优惠和支持,比如针对贫困家庭发放低保,对他们进行生活上的援助。

二是刺激消费,引导消费观念。对于处于最低收入和低收入阶层的城镇居民来说,光有消费欲望是不行的,要口袋里有钱。我们可以通过实施刺激经济的计划,加大投资方面的投入,从而带动相关产业的发展,提供更多的就业机会和更好的工作岗位,通过多种途径增加低收入者的收入。

三是加强税收调节,利用各种调节机制缩小贫富差距。一方面,限制某些人的高收入、取消某些行业职工的不合理收入等,促进高收入者的合理投资;另一方面,采取税收优惠政策, 对低收入人群进行适当的减税、免税,使我国城镇居民的消费结构更趋于合理。

四是强调民生工程,加大社会保障制度,使城镇居民特别是低收入阶层、中等收入阶层在消费时没有后顾之忧。比如说,在医疗保健方面,应该有效减轻居民就医费用负担,切实缓解“看病难、看病贵”的问题,建立健全覆盖城乡居民的基本医疗卫生制度,为居民提供安全、有效、方便、价廉的医疗卫生服务。

(季洁,硕士。研究方向:国民经济学、经济管理。张苒,本科、会计师。研究方向:会计理论与方法、宏观经济 )