时间:2024-07-28
王晓静
(河南城建学院测绘工程学院,河南平顶山467036)
某大型石油库位于矿区戊七采区上方,由东向西沿煤层走向排列12个储油罐,油库总容积24 000 m3,地面标高+184 m,戊-17052放顶煤工作面位于油罐北侧30~150 m,该工作面风巷标高-35 m,埋深220 m,可采走向长度970 m,倾斜长度119 m,平均煤层厚度6.6 m,煤层倾角8°30',可采储量76.4万t。井上下对照如图1所示。
根据开采沉陷预测,在采空区上方影响范围内,设计实施的筏型砂基垫层抗变形结构油罐基础、柔性输油管线接头及支架经受住了多层、多工作面、多采煤法的开采影响和断层带切割及地鼓侵害,除个别罐体进行了调平外,十个罐体均安然无恙、正常使用。
图1 井上下对照图
戊-17052放顶煤工作面是戊-17051综采工作面的下分层,采用一次采全高放顶煤开采。戊-17032、戊-17051综采工作面对罐区影响已经稳定,故可以单独预测戊-17052对库区地面观测线的影响(戊-17051、戊-17032对油罐区的影响在预测中已考虑)。根据该矿区开采沉陷规律,利用概率积分法,选取下沉系数q=0.67、水平移动系数b=0.26、主要影响角正切tanβ=2.0。1#~6#罐预测结果如表1所示。
在石油库受戊-17052回采影响范围内,沿倾向布置了10个观测点,沿储油罐北侧走向布置了4个观测点进行地表移动观测,受影响初期每5 d观测一次,后期每10 d观测一次,初次及最终观测对高程及点位进行了全面观测,在影响期内有石油库组织专人每天巡查。
表1 戊-17052放顶煤开采沉陷预测
观测结果:油罐处最大下沉量770 mm,最大水平移动101 mm,最大倾斜40 mm。
根据实际地质岩性及煤层参数,开采沉陷下沉值预测与实测对比数据见表2,对比图见图2,图中测点顺序从北至南1-9,把3号罐南北两侧的测点投影至1-9测线上;预测下沉Wm与实测下沉Wc比较接近,最大差值ΔW=234-162=72(mm),其与最大下沉之比72/770=9.4%,这个精度是可以的,且最大下沉值仅在本短测线上而非整个采面最大下沉值(油罐区北侧为茂密树林,观测线无法延伸)。
表2 下沉值预测与实测对比数据 mm
图2 17052放顶面开采下沉预测Wm与实测Wc
由于石油库处于放顶煤采空区上方影响范围内,为保证石油库的安全运营,设计了筏型砂基垫层抗变形结构油罐基础、柔性输油管线接头及支架,并采取以下措施:
(1)收集采矿地质条件、矿区地表移动参数,绘制1∶2000石油库区井上下对照图。
(2)对库区地面受戊-17052回采影响进行放顶煤开采沉陷监测。
(3)建立地表移动监测、巡视制度,由石油公司指定专人对油罐每天轮流、巡回观测罐体倾斜变化。
(4)根据罐体倾斜观测结果规定储油限制高度。其罐体倾斜值及储油限制高度要求如表3所示。
(5)在石油库区受戊-17052回采影响范围内建立地表移动观测站,开始每5 d观测一次,最后每10 d观测一次,开始及最终两次进行全面观测,中间只进行沉降观测。
(6)全面观测按照一级导线观测的计算要求,沉降观测按照四等水准测量的技术要求。
(7)观测结束,及时整理、计算、分析数据;沉陷及倾斜达到预警值时,及时采取应对措施。
表3 罐体倾斜值及储油限制高度要求
图3 筏型基础框架
油罐底部采用筏型砂基垫层基础,筏型框架使用工字钢焊接,规格为10 m*10 m,中间工字钢间距1 m,中心设万向支点,筏型基础框架如图3所示;框架与地基之间为砂质垫层,垫层厚度1.5 m,中心设支柱与万向头,四周设调整支柱;油罐四周留设0.5 m的基槽,防止出现漏油时四溢,影响油库安全。筏型砂基垫层抗变形油罐基础如图4所示。一旦罐体发生倾斜就在反方向冲砂,并在调整支柱上用千斤顶调平,四周填沙充实,达到新的平衡。这种基础能调节由于地表下沉引起的罐体倾斜,是一种既稳定又灵活的柔性基础。
在回采戊-17051时4#罐倾斜110 mm(直径两端高差),必须调至倾斜小于40 mm符合油库管理要求。调平时把储油罐放空,采用高压水枪,把反倾向方向筏型基础下的砂垫层冲开,出现50~100 mm的空隙,再用千斤顶缓慢调节,达到人为下沉及反向倾斜效果。调平后再把空隙用砂填实。为增加罐的稳定性曾四次往罐里灌水压实充填砂。
为了减少地表移动对输油管线的影响,管道接口采用柔性接头,直线部分每间隔20~40 m安装一个,转向部分在弯头处增加一个;管道支架采用活动支架,根据管径大小每5~20 m安装一个,在柔性接头处的两端各增加一个。为防止刚性支架的摩擦撞击产生火花,支架活动部分的辊轴使用聚氨酯或胶质材料。输油管线柔性接头及活动支架如图5所示。
图4 筏型砂基垫层抗变形油罐基础
图5 输油管线柔性接头及活动支架
(1)放顶煤开采沉陷预测与实测的基本相符,说明戊-17052放顶煤开采沉陷预测可信。
(2)设计实施的筏型砂基垫层抗变形结构油罐基础、柔性输油管线接头及支架经受住了多层、多工作面、多采煤法的开采影响,动应变保护方案及措施安全可行。
(3)放顶煤开采沉陷预测与动应变防护的实施,既保证了矿山生产的正常进行又保证了石油库的安全运营,经济效益和社会效益十分显著。
[1] 汤伏全.西部厚黄土层矿区开采沉陷预计模型[J].煤炭学报,2011(5):74-78.
[2] 赵亚红,郝延锦,张丽华.基于Matlab的开采沉陷预计及可视化研究[J].煤矿开采,2012(1):93-95.
[3] 王志杰,孙明前.矿区开采沉陷3维可视化研究[J].测绘与空间地理信息,2008(3):65-69.
[4] 王列平,胡奎.厚松散表土层条件下南沱河堤坝开采沉陷预测[J].煤炭科学技术.2009(12):96-99.
[5] 顾叶,宋振柏,张胜伟.基于概率积分法的开采沉陷预计研究[J].山东理工大学学报(自然科学版).2011(1):33-36.
[6] 刘新喜,陈向阳.地下开采沉陷对滑坡灾害的影响分析[J].中国安全科学学报,2010(12):3-7.
[7] 王彬,邓瑞杰.我国煤矿地面塌陷分析与防治[J].陕西煤炭,2010(3):69-70.
[8] 单晓云,姜耀东,王乐杰,等.地下采煤对巍山山体裂缝影响的有限元分析[J].煤炭学报,2008(1):23-27.
[9] 郭忠平,文志杰.放顶煤开采顶煤可放性预测模型及应用研究[J].山东科技大学学报(自然科学版),2006(6):47-49.
[10] 张华兴.开采沉陷预测的标准化[J].煤矿开采,2014(2):1-2.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!