象形文字与后现代家具空间形态

■韩天腾 韩秋莲

(1.福建农林大学艺术学院，福建福州 353000；2.福建省长汀第二中学，福建长汀 366300）

象形文字与后现代家具空间形态

■韩天腾1韩秋莲2

(1.福建农林大学艺术学院，福建福州 353000；2.福建省长汀第二中学，福建长汀 366300）

以象形文字的线条所构成的意象作为现代家具设计创意的来源，把象形文字模仿万物的形态线条解码为家具设计的数据，以此架构家具空间形态的编码，架接了象形文字的文脉与后现代主义家具设计的语境传承。

象形文字；解码；编码

1 引言

家具设计理念风起云涌，设计观念在互联网时代物化成丰富多彩的视觉符号。相对传统的家具设计观念，当今科学技术与人文艺术的发展使得理念的“春天绽放”无处不在。家具空间成为理念的秀场，各种流派更替成了亮丽的风景线。其中，中国的象形文字是天地山川万物自然形态的缩影，成为创造民族“活态”文化的工具。与发展成希腊字母的“西奈尔书”和“闪族文字”的抽象字母相比，中国的象形文字是人类早期艺术“模仿说”的见证,其保留了人类童年的原始本真的精神，具有指导现代设计的价值。

2 折叠空间的启示

植入可折叠的设计空间成为设计概念的来源，其实，中国古代的胡床开创了活动家具的先例，其折叠与便于携带的功能是游牧民族生活之需，2001年结合“第二自然”的日本设计师吉冈德仁设计了honey-pop座椅，把1 20张挖空过的玻璃纸经黏贴切割后形成既可横向折叠在一起的平面，也可以展开成蜂巢状的立体形态[1]，既节省空间位置，又成为一个活态的空间系统，形成平面与空间双重存在的属性，研究表明；平面形状可以是包括象形文字在内的任何平面图形，honey-pop座椅表明平面图形具有通过拉伸、挤压和解构转变为家具空间的可能，此外，平面到空间系统的结构过程，具有延续第一自然的有机主义哲学特征，从而为平面到空间、由二维到三维的交互提供设计的过程与思想，为象形文字空间与家具设计提供了无限的可能。

3 设计概念的解码

家具设计领域随着建筑思潮经历错综复杂而变异，灵感无处不在，法国服装设计师圣罗兰从贝多芬弦乐四重奏与舒伯特的钢琴曲吸取养分；爱尔兰设计师Joseph Walsh从细腻柔和的曲线中感悟家具的多维多视点的流线复合之美；日本设计大师三宅一生发自内心的“我要褶皱”的设计宣言；日本设计师吉冈德仁立足于第二自然，作品只完成一半设计的理念解构了常规观念。解构主义大师盖里的以“鱼”的理念架起建筑之“渔”的切块意象；任何设计作品都是感性与理性的变量组合，象形文字的原始内涵并没经过艺术自觉阶段，犹如民间美术一样，保持着原始感性艺术的精神、观念、功能、形式、形态。为家具设计的编码提供数据化的象形素材。

4 象形文字的概念解码

解码在此是指用特定方法解析象形文字,抽取文字所指的自然形态加以运用，产生既有象形文字物象所指，又有家具自身功能特征的变量造型。线条是文字空间的“图像”要素，蕴含“仓颉仿象”的DNA图谱，在人类文明从原始阶段的“纹”到后期“文”的前期演变历程中，纹凝结奎星圆曲之势和鱼虫鸟迹之象的组合，抽取象形部分解构“纹”的字形框架，找形切入是把文字空间中象形的部分进行新的艺术解码。同时，寻找文字象形与家具造型的相似与重合的量化比较，把重叠部分的形象转换成等量的设计信息和数据。吉尔.德勒兹认为∶绘画就是画家画出在开始工作之前就已经存在于画布上的“数据”[2]，即是形象化的数据。家具设计如出一辙，即是先找出理念的“数据”，其关联着地域化的元素符号，以象形和形态的形象解码创造条件，为家具形象铺垫“数据”基础。

5 特征提取过程

特征提取过程是提取感性元素符号为数据化的形象思维过程，即是寻找主元特征的构建，以形形对应的重叠和求同去异的信息收集关联成形态储存库，在此，平面的文字外形轮廓进行三维可视化的图像模型构思中会涌现出形态群组。它们之间有相互叠加和优化更替的高级发展模式，即是组成集群的单体在一定的规则上形成的复杂的集群有序图形，或者说是复杂多元的形态链。多元必须基于象形的文脉价值和功能审美而涌现，它们构成了形态编码形而下对形而上的设计思考，为作品的语意和指向提供设计的方法论，形成互联网时代的“涌现”理论的艺术探索。约翰.霍兰德于1998年出版的《涌现》一书中，通过涌现现象的系统解读，强调从低层次到高层次、从整体到部分所发生的质变。即是系统整体出现部分所没有的新质或者新量，而这变化不是个体简单的叠加之和[3]。设计强调在一个相对稳定阶段的瞬间，在模型的集体涌现中采撷满意的设计结果，采撷是形而上的主观审美观照。出思维融合的光辉。羊的设计是架接于似象非象之间的融合，在平面与空间、形式与功能和象形与形象之间寻找平衡点。（如图3）

■图1 球椅■图2 以“水”为文字参照的家具设计■图3 羊的设计

6 家具的编码

编码是信息从一种形式或格式转换为另一种形式的过程，也称为计算机编程语言的代码简称编码。家具编码的物化设计分为特征元素提取、模式分类选择及融合的三段式过程，具体分为∶收集特征提取、物化过程及融合过程，形成初级到高级的设计系统。而设计的“编码”是文字之形到家具图像之形的物化过程。

6.1 特征提取与生成

在以“日”的象形文字转化为后现代家具的设计中，提取圆形作为家具形态的编码，圆形象征包容与圆满，具有海纳百川的胸怀，是无始无终的基本形态，“日”也关联着人类神话与科学的人文主义内涵。家具以圆球体掏空成圆形家具的形态解码对应“日”的象形编码，内圆掏空的负形以麻布提供坐具，外部以圆形暗示“日”的形态编码，双重圆形让家具的产生正负虚实的形态，著名的设计师艾洛•阿尼奥在 1963 年设计的球椅即是提取了圆形作为家具的主元特征，在此，编码生成的设计过程是以象形为准则刻画家具的编码形态，产生解码——编码的互动过程，因为以木材温暖的心理属性尊重“日”的温度光辉，其最终形态充满温馨的木纹肌理，是充满人的情绪、情感的温暖的抽象，这种温馨材质的抽象与还原是中国传统艺术空间中最重要的一点，使得家具设计与中国艺术同源异构，充满“弦外之音”“形神具备”“意中之象”[4]等艺术主观体验，表现在家具设计抽象与具象的审美体验中。（如图1）

6.2 物化生成

物化生成过程指的是象形文字的抽象线条经过特征生成和特征提取两个环节后，将表征象形文字特征的形态“字量”映射到造型物体中，用于分类决策，为编码创造平面形态素材。同时，借助文脉的审美判定确定造型状态的异常与否。以“水”为文字参照的家具设计，从“上善若水，水利万物而不争”的善意出发，把“水”的象形解构成形象的“水滴”重新组合，以“黄河之水天上来”的下落顺序，把水滴自上而下贯彻到家具整体语意中，抬高靠背的高度与水滴的上升缩小的渐变诠释水从天上来的形象思维，顶部缩小的水滴造成透视变化的天际线，该家具以水的“终点”数据作为家具设计造型的“起点”，形成以点——水滴的家具编码，成为以点代线、以点代面的家具创意。（如图2）

6.3 融合过程

融有融合之意，还有海纳百川之意，新东方的家具设计将西方文化与艺术风格融入其设计中，是“加”的过程[5]。融合过程是设计师融合的象形的线条轮廓与家具造型的抽象、具象的调整组合，融合即是结合感性与理性的交融互动创造形态的最终编码，是设计理念也是图像模型“生长”的结果。把造型设计结合象形的演变，寻找特征向量在坐标轴体系的变化与重组，凸显设计思维的时间跨越和空间的极性特征，寻找文脉的隐喻性、象形与形象功能的和谐，架接于木质曲线、麻布和GRG等现代材料的基础上，使家具语境发散

7 总结

象形文字凝聚了人类集体潜意识的艺术模仿基因，宏观背景下的家具设计基因架接于象形文字是对民族文化遗产的深度挖掘，在厚博多彩的民族遗产文化的土壤里产生众多的设计灵感，向云驹先生说“这些遗产对现在的文化发展和创造也才提供了取之不尽的资源，提供很多创造性的想象[6]”文字架构的文化形态塑造了丰富的家具发展史，家具的形态与象形文字的模仿艺术有千丝万缕的联系，把人类模仿的天性架接在现代家具造型设计中，既是灵感转换的立足点，又是设计思维的上行回溯，拓宽家具设计和相关学科的历史文脉和视野。

（责任编辑：北 方）

[1]杨晓旗.第二自然的决策和意义[J].装饰.2011.(07)∶67．

[2]吉尔.德勒兹,董强译.弗兰西斯.培根感觉的逻辑[M].广西∶广西师范大学出版社,2010(09)∶101．

[3]詹和平,徐炯.以实验的名义∶参数化环境设计教学研究[M].南京∶东南大学出版社,2014(11)．

[4]严克勤.嘉木怡情—明式家具审美丛谈之一[J].家具与室内装饰.2014(09).

[5]张天星.融・简中的藤文化[J].家具与室内装饰.2014(09).

[6]向云驹∶世界非物质文化遗产[M].宁夏∶宁夏人民出版社,2006.

Encoded with the Image of Pictographic Character and Furniture Spatial Form in Post-Modern Times

Han Tianteng1& Han Qiulian2

ract: Regarding the imagery made by hieroglyphic lines as a source of modern furniture design ideas, making the form line of everything is imitated by hieroglyphic to decode for the data of furniture design to form the coding structure furniture space and graft the heritage context of the postmodernism furniture design.

ords: Hieroglyphic; Decoding; Encoding

TS664.01

A

∶1006-8260(2015)03-0064-02

福建农林大学2014年高等教育教学改革立项项目（编号：33）