时间:2024-07-28
独步原,丁大胜,马常乐
新沂市人民医院心内二科 江苏新沂 221400
重症顽固性心力衰竭(refractory heart failure,RHF)以老年人为高发群体,其病因复杂,难治愈,病死率高,对患者生命健康存在严重威胁[1]。重症RHF 的发生与心输出量(cardiac output, CO)降低引发的外周血管收缩,以及心、肾等组织血流减少等因素有关[2]。当前临床治疗该病的药物较多,包含醛固酮受体拮抗剂、β 受体阻滞剂等,但常规药物疗效存在局限,且存在不良反应、耐药性风险,病情改善效果并不理想,病死风险仍较高[3]。左西孟旦属于新型正性肌力药之一,其不良反应少,可促使心肌收缩力增强,促进外周血管舒张,在急慢性HF治疗中均有显著作用[4]。重组人脑利钠肽可以对生理性脑钠肽作用机制进行模拟,抑制交感神经-肾上腺素活性,具有抗心衰的功效[5]。本研究随机选择2020 年1 月—2023 年7 月在新沂市人民医院接受治疗的70 例重症RHF 患者,分析左西孟旦、注射用重组人脑利钠肽联合干预的临床价值。现报道如下。
随机选择本院的重症RHF 患者70 例,随机数表法分为两组。对照组35 例,男女比例为18/17;年龄51~92 岁,平均(70.56±6.72)岁。观察组35 例,男女比例为19/16;年龄50~92 岁,平均(70.45±6.68)岁。两组患者一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过本院医学伦理委员会批准。
纳入标准:①与《2016 年欧洲心脏病学会急性心力衰竭指南》[6]中诊断标准一致;②左心室射血分数(left ventricular ejection fraction, LVEF)<40%;③心功能分级为纽约心脏病协会(New York Heart Association, NYHA)Ⅲ~Ⅳ级;④参与病例对研究知情同意。
排除标准:①非心脏疾病引发的RHF(如甲亢)者;②凝血异常者;③并免疫系统疾病者;④对研究用药过敏者;⑤并严重肝、肾功能障碍者。
两组患者均进行饮食控制,采取对症治疗(如利尿、抗凝、抗氧化、改善糖脂代谢等)。
对照组给予注射用重组人脑利钠肽(国药准字S20050033;规格:0.5 mg)治疗,重组人脑利钠肽0.5 mg+氯化钠注射液(0.9%)50 mL,1.5 μg/kg(初始),控制静滴时间10 min,观察无不适反应后,调节滴注速度0.007 5 μg(/kg·min),持续滴注24 h。
观察组给予注射用重组人脑利钠肽(用法用量同对照组)+左西孟旦注射液(国药准字H20100043;规格:5 mL∶12.5 mg)治疗;左西孟旦0.1 μg(/kg·min),持续静脉滴注10 min,观察无不适反应后,调节为0.2 μg(/kg·min),持续滴注24 h。
两组均持续治疗7 d。
治疗前及治疗1 周后结合NYHA 分级改善情况评价,显效、有效、无效分别对应改善≥2 级、1 级、无改善/加重。总疗效为显效率与有效率之和。
治疗前及治疗1 周后分别行超声心动图检查,对如下指标进行检测:心室间隔厚度(interventricular septum thickness, IVST)、左室后壁厚度(left ventricular posterior wall thickness, LVPWD)、左室舒张末期内径(left ventricular end-diastolic diameter,LVEDD)、LVEF。
治疗前及治疗1 周后分别采集5 mL 空腹静脉血,应用全自动生化分析仪(AU5800)检测N 末端B型脑钠肽前体(N-terminal pro-brain natriuretic peptide, NT-proBNP)和心肌肌钙蛋白I(cardiac troponin I, cTnI),均采用胶体金法测定。
不良反应:头痛、低血压、胃肠道反应。
采用SPSS 28.0 统计学软件分析数据,符合正态分布的计量资料以()表示,行t检验,计数资料用例数(n)和率(%)表示,行χ2检验,P<0.05 为差异有统计学意义。
观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者疗效对比
治疗前两组患者LVEF、LVPWD、IVST、LVEDD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组LVEF 较对照组高,LVPWD、IVST、LVEDD 较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者心功能指标对比()
表2 两组患者心功能指标对比()
?
治疗前两组患者cTnI、NT-proBNP 水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者心肌损伤标志物对比()
表3 两组患者心肌损伤标志物对比()
?
两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表4。
重症RHF 为慢性心衰终末期,患者静息状态便可表现出心功能不全,多发于老年群体,病程长,治疗难度高,心室重塑严重,病死率高,对患者生命健康存在严重威胁[7]。当前临床针对重症RHF 的治疗以药物干预为主,常规用药包含利尿剂、血管扩张剂、正性肌力药物等,其有助于改善患者病症,提升心肌收缩力,调节周围循环,减轻心脏负荷,纠正心排量[8-9]。但仍有部分患者常规用药效果欠佳,病死风险较高,还需探究更为安全有效的治疗方案。重组人脑利钠肽为临床应用相对广泛的一种冻干重组人脑利钠肽,其生物学活性作用机制、组成结构等均与心室肌合成的内源性多肽相近,具有减轻机体循环阻力、利钠、利尿、扩血管、降低心室负荷等功效,适用于急性心衰治疗[10-11]。左西孟旦则可结合心肌肌钙蛋白,并起到改善钙离子、肌钙蛋白亲和力的作用,从而维持钙离子浓度,改善心肌收缩力[12]。左西孟旦舒张期用药疗效存在一定局限,但收缩期用药疗效显著,可促进血管扩张,提升外周血管阻力控制效果,降低患者心脏前后负荷[13]。
本研究结果可见,观察组总有效率97.14%,较对照组的77.14%高(P<0.05);同时,观察组LVEF较对照组高,LVPWD、IVST、LVEDD、cTnI、NTproBNP 均较对照组低(P<0.05)。提示重症RHF 治疗中协同应用重组人脑利钠肽、左西孟旦效可降低患者cTnI、NT-proBNP 水平,促进预后。包恩泽等[14]研究发现,采用左西孟旦治疗,观察组治疗总有效率为95.50%,较对照组(注射用重组人脑利钠肽治疗)的86.50%高(P<0.05),提示与重组人脑利钠肽相较,左西孟旦在重症RHF 治疗中疗效更显著,这与本研究结果具有一致性。分析可见,重组人脑利钠肽具有如下药理机制:①利尿排钠功效良好,可降低容量负荷,使尿量增加,且不会对尿钾、血肌酐产生影响;②无正性心律、正性肌力作用,可降低心肌耗氧量,避免心律失常发生[15];③可改善血流动力学参数,平衡动静脉,降低心脏负荷,改善呼吸困难、乏力,体征,且无耐药性[16];④有助于延缓心脏重构,降低远期病死率。而联合应用左西孟旦可降低心肌细胞凋亡,进一步防范心室重构,同时发挥抗氧化、抗炎等作用[17]。且左西孟旦半衰期60 min 左右,产生的活性代谢产物可维持半衰期80 h 左右,故药效长,作用优良[18]。故联合用药可发挥协同作用,进一步改善患者心功能,促进预后。
综上所述,重症RHF 治疗中,联合应用重组人脑利钠肽+左西孟旦,可改善患者心功能,不良反应少,可保障药效与安全性,可大力推广。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!