时间:2024-07-28
马所
DOI:10.16662/j.cnki.1674-0742.2017.09.023
[摘要] 目的 了解ICU临床抢救急诊危重症患者时配合展开标准化急救护理专业技术的意义。方法 随机筛选95例因患急危重症于2014年12月—2016年11月进入该院ICU救治的患者,其中46例A组危重症病例行常规干预,同时49例B组患者则加以展开标准化急救护理专业技术,给予两组抢救质量以及满意度指标展开比对。结果 急救、干预工作完成后,46例A组中有38例(82.61%)抢救成功,49例B组中有48例(97.96%)(P<0.05);A组抢救时长(50.13±11.95)min,B组(33.00±8.56)min(P<0.05);A组家属的满意度76.09%(35/46),B组95.92%(47/49)(P<0.05)。结论 当ICU对急危重症患者进行抢救时,配合展开标准化急救护理专业技术具有可靠性,是改善病情转归的重要途径,推荐选用。
[关键词] 常规干预;标准化急救护理专业技术;ICU;急危重症;成功率
[中图分类号] R47 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)03(c)-0023-03
Clinical Effect of Standardized Emergency Nursing in the Rescue of Emergency Critically Ill Patients
MA Suo
Department of Emergency, Dongying Second Peoples Hospital, Dongying, Shandong Province, 257335 China
[Abstract] Objective To know the significance of standardized emergency nursing professional technique in the clinical rescue of emergency critically ill patients in ICU. Methods 95 cases of critically ill patients from December 2014 to November 2016 in ICU in our hospital were randomly selected, 46 cases in the group A adopted the routine intervention, while 49 cases in the group B adopted the standardized emergency nursing professional technique, and the rescue quality and satisfactory degree were compared between the two groups. Results After the emergency and intervention, 38 cases were successfully rescued in the group A, accounting for 82.61%, and 48 cases were successfully rescued in the group B, accounting for 97.96%(P<0.05), and the rescue time in the group A and group B was respectively (50.13±11.95)min and (33.00±8.56)min(P<0.05), and the satisfactory degree of family members in the group A and group B was respectively 76.09%(35/46)and 95.92%(47/49)(P<0.05). Conclusion The rescue and standardized emergency nursing professional technique for the critically ill patients in ICU is reliable, which is an important way to improve the disease outcome, and it is worth recommendation and selection.
[Key words] Routine intervention; Standardized emergency nursing professional technique; ICU; Critically ill; Success rate
作為救治急危重症患者的主要部门,ICU所收治的患者不仅病情较急,而且普遍偏重,因此在抢救工作中,除了要优化抢救流程外,还要重视展开标准化急救护理服务,通过提升抢救工作效率,以改善转归[1]。为了解标准化急救护理工作在ICU中的实践情况,该研究重点筛选95例因患急危重症于2014年12月—2016年11月进入该院ICU救治的患者,期待能够进一步提升抢救工作水平,在挽救其生命的基础上,实现对抢救流程操作时长的充分控制,现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机筛选95例因患急危重症进入该院ICU救治的患者,予以随机分组。46例A组危重症病例中,20例(女):26例(男);年龄22~79岁,均值(49.2±11.11)岁,且均行常规干预。而49例B组患者中,21例(女):28例(男);年龄21~78岁,均值(50.0±11.15)岁,且加以展开标准化急救护理专业技术,研究通过对两组资料展开比较差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 方法
46例A组危重症病例行常规干预:在对其病情展开综合评估的基础上,针对性处理原发病,并加强用药指导。同时,49例B组患者则加以展开标准化急救护理专业技术:(1)做好专业急救准备工作。当获取到急诊救助信息后,护理人员就要立即进行抢救准备,待急救车进入至现场后,要加强吸氧干预,同时予以创建静脉通路,如果患者存在明显的外伤,除了要予以止血操作外,还需对其伤口展开无菌包扎,同时加强转运流程中的监护,将患者疾病状况、病情程度以及临床表现等信息及时反馈至ICU,通知ICU医护人员准备各种抢救设备,在为患者抢救工作创造更多时间的基础上,进一步优化抢救工作实践流程[2]。
(2)做好病情专业评估工作。转运环节,需对患者病情状况展开专业评估,再客观判断机体病情程度,并结合评估结果展开院前急救工作,有助于提升抢救工作质量与效率[3]。
(3)展开护理分工模式。组建急救护理团队,在明确分工的基础上,规定各岗位人员具体工作职责,通过各司其职,以实现对急救护理工作的进一步优化[4]。①护理组长。护理组长承担着整个护理工作,不仅要协助医师对患者病情展开专项检查与判断,还要组织协调展开专业检查工作,并为监护护理人员、静脉组织管理护理人员提供帮助,以充分缩短其操作时长,避免危急情况发生[5]。②静脉管理者。静脉管理者要及时创建静脉通道,提升急救药品的用药质量,通过对患者病情状况展开监测,再结合测定结果对患者给药速度以及用药剂量合理调整,同时及时准备急救专用药品以及车辆,并采集机体血常规标本、生化标本以及凝血标本等,如果患者有肾衰竭现象、肺水肿现象或者是心衰现象发生,还需对其给药速率进行合理控制,以提升用药有效性[6]。③监护工作者。监护工作者要在最短时间内做好急救设备的准备工作,成功连接心电监护设备后,还要对机体呼吸道进行开放,并对其口腔组织中的异物成分及时清除,予以面罩吸氧,并配合展开气管擦管工作,同时配合医师对机体创口部位进行包扎与固定,再对其生命体征展开监测,将测定结果上报至急救医师处,便于急救工作的有序进行[7]。
1.3 疗效标准
当急救、干预工作均已结束后,对患者家属的满意状况展开调查、评估,而评估指标则涉及到“十分满意” “相对满意”以及“不满意”等方面[8-9]。
1.4 观察指标
对95例急危重症患者抢救工作质量及其抢救时长等指标展开统计、比对。
1.5 统计方法
以SPSS 20.0统计学软件展开该次统计工作,95例急危重症患者抢救成功例数、家属的满意度指标等计数资料由[n(%)]表示,进行χ2检验,同时其抢救时长等计量资料以 (x±s)表示,进行t检验, P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
46例A组中有38例(82.61%)抢救成功,49例B组中有48例(97.96%),(χ2=6.519 0,P<0.05);A组抢救时长(50.13±11.95)min,B组(33.00±8.56)min,(t=8.069 6,P<0.05);A组家属的满意度76.09%(35/46),B组95.92%(47/49),(χ2=7.900 0,P<0.05),见表1。
3 讨论
孙朝霞等[10]强调,危重症患者出发病较急外,其病情往往十分严重,而且病情普遍存在发展速率较快的问题,通常需要在ICU中展开急救工作,以挽救机体生命。标准化急救护理专业技术强调对各个护理工作者具体职责及其工作内容进行明确划分,通过对急救护理流程的科学化处理,使其朝着程序化、严谨性以及规范化方向发展,以提升急救护理整体质量,实现对抢救工作整体效率的进一步提升[11-12]。
标准化急救护理专业技术临床实践流程中,除了要做好专业急救准备工作以及病情专业评估工作外,还要展开护理分工模式,并且对护理组长、静脉管理者以及监护工作者的各项工作职责进行明确划分与限定[13]。除此以外,如果患者病情危急,要及时展开手术抢救,还要为其提供更为便捷的绿色通道,在做好相关准备的基础上,直接将患者推送至ICU中[14-15]。不仅如此,抢救工作完成且已达到成功标准后,还需将患者基本信息告知对接科室,并由ICU护理人员协助转运工作的进行,再与对接护士进行病情交接、用药类型交接等工作,便于患者后期恢复工作的顺利展开[16]。研究对95例急危重症患者分别展开常规干预以及标准化急救护理专业技术后,49例B组抢救成功率97.96%(48/49),比46例A组中的82.61%(38/46)高(P<0.05);同时B组抢救时长(33.00±8.56)min,比A组的(50.13±11.95)min短(P<0.05)。此外, B组家属的满意度是95.92%(47/49),同样比A组的76.09%(35/46)高(P<0.05),表明較之A组,B组在抢救质量、抢救时长以及满意度等方面都表现出优势,该结果与史冬雷等人[17]观点(对照组抢救成功率88.00%,观察组98.00%)相符。
综上所述,当ICU对急危重症患者进行抢救时,通过配合展开标准化急救护理专业技术,在提升抢救质量的基础上,缩短其抢救时间,同时对其家属的满意度进行有效提升,从而改善转归,促进机体康复,推荐选用。
[参考文献]
[1] 苏璇,周美英,朱淡萍,等.集束干预策略在神经危重症患者肠内营养中的应用[J].广东医学,2014,35(4):635-636.
[2] 周丽萍,尹小青.急诊留观室危重症患者护理危险因素分析及对策研究[J].实用临床医药杂志,2015,19(6):128-129,137.
[3] 王曼.急诊危重症患者进行整体性急诊急救护理的临床效果[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2016,16(44):276.
[4] 田红玉.急诊抢救室留观老年危重患者的护理风险因素分析及对策[J].基层医学论坛,2014,18(18):2355-2356.
[5] 袁春丽.分析可预见性护理在急诊抢救室危重症患者护理中应用的价值[J].临床医药文献电子杂志,2014,1(12):2269-2270.
[6] 陈倩,王秀玲,李春霞,等.全程护理在降低急诊危重患者医疗护理风险中的应用[J].河南医学研究,2016,25(4):761-762.
[7] 常颖.急诊留观室危重症患者护理危险因素分析及对策[J].世界最新医学信息文摘:连续型电子期刊,2015,15(23):213.
[8] 陈锦秀,曹慧,陈云凤.急诊留观室危重症患者护理危险因素分析及对策研究[J].医学信息,2015,28(40):297-298.
[9] Ichimaru S,Fujiwara H,Amagai T,et al.Low energy intake during the first week in an emergency intensive care unit is associated with reduced duration of mechanical ventilation in critically ill, underweight patients: A single-center retrospective chart review[J].Nutrition in clinical practice: official publication of the American Society for Parenteral and Enteral Nutrition,2014,29(3):368-379.
[10] 孫朝霞,孙贝贝,刘秀秀,等.护理质量指标管理应用于急诊危重症护理的效果研究[J].临床合理用药杂志,2014,7(7):149-150.
[11] 谭有莲,徐艺文,段丽璟,等.护理质量指标管理在急诊危重症护理中的应用效果[J].医学信息,2015,28(z):179.
[12] 李蓉,官昕,王曼,等.标准化急救护理流程在ST段抬高型心肌梗死中的应用价值[J].局解手术学杂志,2015,24(5):576-577.
[13] 夏志春,梁云海,罗添云,等.护士标准化病人在自缢与噎食急救护理技能培训中的应用[J].中华现代护理杂志,2015, 21(7):781-785.
[14] 王惠峰,郭红,刘宇,等.标准化病人在急救护理学课程实践教学中的应用效果[J].中华现代护理杂志,2016,22(19):2763-2765,2766.
[15] 欧阳金秀.标准化急救护理程序在群体性创伤患者院前急救中的应用[J].黑龙江医学,2014,38(6):731-732.
[16] Grintescu, Ioana Marina,Vasiliu, et al.The influence of parenteral glutamine supplementation on glucose homeostasis in critically ill polytrauma patients-A randomized-controlled clinical study[J].Clinical nutrition,2015,34(3):377-382.
[17] 史冬雷,张红梅,高健,等.分级转运模式在急诊危重症患者院内转运中实施的效果评价[J].中国护理管理,2016,16(5):639-642.
(收稿日期:2016-12-25)
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!