时间:2024-07-28
徐彦立+王明强+邱辉
[摘要] 目的对急诊危重症患者应用胰岛素强化治疗的临床效果进行评价。方法随机选取2013年5月-2014年5月在该院进行治疗的急诊危重症患者120例作为研究对象,按照随机数值表法分为采用胰岛素常规治疗的对照组60例和采用胰岛素强化治疗的观察组60例,对两种不同方法的治疗效果进行比较。结果对两组患者的血糖水平、住院天数、抗生素使用时间情况进行比较,观察组均少于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05);两组患者生活质量的良好率比较,观察组(90.00%)明显高于对照组(50.OO%),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论胰岛素强化治疗急诊危重症患者,临床疗效较好,可显著降低患者的血糖水平,减少抗生素的使用时间,减少住院天数,可降低患者的经济负担,提高生活质量,在临床中推广的意义较大。
[关键词] 胰岛素;强化治疗;急诊危重症;临床效果
[中图分类号] R459.7 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)04(A)-0105-02
急诊危重症患者常常会发生高血糖症状,严重影响患者的预后,而通过降低血糖水平可使其转归。传统方法治疗急诊危重症患者高血糖,多是采用胰岛素进行常规治疗,降低患者的血糖水平,将血糖控制在目标值范围内,抢救了高血糖危重症患者,明显降低了高血糖症状,但是治疗效果不佳,患者容易产生低血糖现象,影响患者的脑功能,不利于对患者的预后工作。为了避免患者出现低血糖的症状,随机选取该院在2013年5月-2014年5月采用胰岛素强化治疗60例急诊重症患者,临床疗效满意。为了对急诊危重症患者应用胰岛素强化治疗的临床效果进行评价,特对同期另60例患者做对比研究分析,现将结果报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
随机选取2013年5月-2014年5月在该院进行治疗的急诊危重症的患者120例作为研究对象,以随机数字表法为分组依据,将患者分为对照组60例和观察组60例,其中对照组患者中男29例,女31例,患者的平均年龄为(39.40±3.10)岁;观察组患者中男25例,女35例,患者的平均年龄为(42.35±3.40)岁。所选取的患者均取得他们的知情同意,排除有严重心脑血管疾病患者,两组患者的一般资料比较无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
对照组60例患者采用胰岛素常规治疗:应用胰岛素静点或泵人治疗法,将患者的血糖水平控制在8.2~11.3 mmol/L的范围内。胰岛素诺和灵R使用微量泵(50 U/50 mL氯化钠溶液)静脉注射,手指末梢血糖监测1次/h,血糖稳定后每2~4 h/次,血糖<4.4 mmol/L时每30 min 1次。
观察组60例患者采用胰岛素强化治疗:所有的患者应用纸片法进行血糖检测,同时进行胰岛素静点或泵入治疗,维持患者的血糖水平在4.3~6.3 mmol/L的范围内。血糖8.3~11.0mmol/L时,胰岛素1 U/h;血糖11.1~13.8 mmol/L时,胰岛素2U/h;血糖13.9~16.6 mmol/L时,胰岛素3 U/h;血糖16.7~19.4mmol/L时,胰岛素4 U/h;血糖>19.4mmol/L时,胰岛素按O.lU/(kg·h)。
1.3 观察指标
①对患者的常规观察指标进行比较,观察患者的血糖水平、住院天数和抗生素的使用时间。②对两组患者治疗后生活质量进行比较,以患者精神状态良好、睡眠质量高,无低血糖、等不良反应,食欲正常及日常活动、自理能力良好为生活质量良好的标准。
1.4 统计方法
统计分析时采用SPSS 17.0软件分析,用(x±s)表示计量资料,用t检验比较组间,用X?检验计数资料,以P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 比较两组患者住院观察指标情况
观察组患者血糖水平、住院天数、抗生素使用时间均少于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),如下表2所示。
2.2 两组患者的生活质量比较
观察组患者生活质量的良好率(90.00%)明显好于对照组患者的生活质量的良好率(50.00%),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05),如表1所示。
3 讨论
近年来,随着人们生活水平的提高,急诊危重症患者常常会并发血糖的升高,不利于对患者的治疗,影响对患者的预后。高血糖的发生主要是因为患者体内糖代谢的改变,危重症患者在遭受到感染、创伤或存在严重的心、肺、肾功能不仝时均会出现。危重症患者的预后重要指标之一便是血糖水平,血糖水平过高会严重损害患者体内的细胞的免疫功能,增加患者感染的几率。所以控制患者血糖水平在治疗中意义重大。
该研究显示,观察组患者血糖水平、住院天数、抗生素使用时间均少于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量良好率为90.00%,对照组生活质量良好率为50.00%,两组差异具有统计学意义(P<0.05)。在人体的应激状态下,促分解激素增多,而胰岛素的分泌则相对减少,造成比例失调,从而使肌糖原和肝糖原的分解增加91。对于危重症患者发生的高血糖情形,通过积极控制血糖的水平可以改善他们的预后,传统的治疗是将血糖控制在8.2~11.3 mmol/L的范围内。从本研究结果来看:对于内科危重症患者来说,常规治疗的结果却不如胰岛素强化治疗。常规的治疗极容易产生低血糖,且低血糖对患者脑功能及预后亦产生较大影响,而胰岛素强化治疗在高血糖危重症的抢救中有着较好的临床疗效,可以改善预后,这和黄贤文等学者在海南医学院学报中《强化胰岛素治疗对重症感染患者淋巴细胞亚群及降钙素原的影响》一文的研究是相符的。笔者认为:胰岛素强化治疗能够将患者的血糖控制在正常范围,还能纠正患者的糖代谢紊乱,这将有利于患者机体的恢复和防御免疫系统的恢复,同时还能够减少患者的感染发生率,降低患者的死亡率,因此具有较高的临床应用价值。
综上所述,对急诊危重症患者应用胰岛素强化治疗有较好的临床疗效,可以降低患者的血糖水平,减少住院天数和抗生素的使用时间,提高患者的生活质量,值得在临床中推广应用。endprint
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!