当前位置:首页 期刊杂志

赵庄煤业破碎巷帮锚索锚固力提高技术研究

时间:2024-07-28

刘许亭

(晋城煤业集团赵庄煤业,山西 晋城 048000)

巷道围岩变形破坏问题在井工煤矿开采中普遍存在,原因复杂多样,而一次支护质量对于巷道围岩稳定性具有关键意义[1-2]。新掘进巷道围岩相对完整,为实施锚索支护的最佳时机,后期围岩出现变形破坏后,施工锚索会出现成孔困难、锚固力大幅衰减、受力状态改变等[3]。山西晋城地区主采3#煤层,多采用底抽巷预抽掩护回采巷道掘进,且抽放钻孔不进行回填处理,导致将来回采巷道掘进时巷帮遗留大量的空洞,一次支护十分困难[4]。以晋煤集团赵庄煤业1310工作面13102回采巷道为研究对象,以期提高锚索锚固力和一次支护效果。

1 工程背景

赵庄煤业一盘区开采3#煤层,1310工作面走向长度2860m,倾向长度220m,煤层厚度4.5m,采用一次采全高后退式采煤方法,布置13103巷、13101巷、13102巷3条顺槽,13102巷为下一1310工作面复用。13102巷与13101巷之间保护煤柱宽度55m,在保护煤柱下方提前掘进一条底抽巷,向13101巷和13102巷布置抽放钻孔进行预抽,掩护两条巷道掘进。如图1、图2所示。

图1 工作面巷道位置关系图

由于底抽巷瓦斯抽放钻孔密度大,平均间距1.5m,且采用水力冲孔,在13101巷南帮和13102巷北帮形成大量的空洞、破碎区,且赵庄煤业煤体酥软,掘进时采用5.4m长锚索,发现锚固困难,锚固力不足10MPa,严重影响一次支护质量。13101巷和13102巷后期将受强烈采动影响,尤其是13102巷将受两次采动影响,一次支护效果差,将会严重影响安全使用。

图2 底抽巷瓦斯抽放钻孔布置示意图

试验巷道为13102巷,宽5m,高4.5m,锚网索联合支护。顶板全锚索支护,锚索长8.4m,排距1200mm,每排5根,间距1150mm。帮部锚杆加锚索支护,锚杆长2.4m,排距1200mm,每排5根,间距950mm,锚索初始设计长度5.4m,排距1200mm,每排3根,间距1500mm。如图3所示。

图3 13102巷支护设计示意图

2 前期试验工作及解决思路

2.1 前期试验工作

前期采取了树脂加长锚固、加长锚索、孔口扩孔注浆加长锚固3种方法进行试验。

(1)树脂加长锚固。采用SKP22-1/1720-5400锚索,孔径Ф28mm,正常采用一支规格为MSK2335,一支规格为MSZ2360,现加长采用2~3支MSZ2360。共试验5根锚索,数据较为离散,平均锚固力12MPa,锚固力增长十分有限。

(2)加长锚索。采用5.4m、7.4m、8.4m、9.4m、10.4m共6种型号锚索,每种长度试验5根,发现8.4m锚索显著大于5.4m、7.4m锚索,但与9.4m、10.4m锚索差别不大,表明8.4m锚索较为合适。数据较为离散,平均锚固力15MPa,虽然比原5.4m锚索有明显提升,但仍不能满足“锚固力不低于25MPa”的要求。

(3)孔口扩孔注浆加长锚固。采用8.4m锚索,孔口采用Ф50mm钻头扩孔,利用扩孔段插管注浆,扩孔深度即为注浆加长锚固长度,如图4所示。试验孔口扩孔1m、2m、4m共3个长度,每种长度试验5根,发现随着注浆锚固长度增大,锚固力显著提高,当注浆锚固长度达到4m时,部分锚索锚固力甚至达到30MPa。但数据较为离散,分别为 12MPa、15MPa、26MPa、25MPa、31MPa。

图4 8.4m锚索孔口扩孔注浆加长锚固示意图

2.2 解决思路

上述试验发现,采用扩孔法注浆能够有效提高锚索锚固力,但都存在数据离散的问题。分析认为:

(1)浆圈厚度及摩擦力。锚索正常孔径Ф28mm,锚索直径Ф17.2mm,不论采用树脂锚固剂或者注浆材料,锚索与孔壁之间浆圈厚度约5~6mm,且煤体自身强度极低,在进行拉拔时,难以提供足够摩擦力,极容易拉脱。扩孔方式增大了浆圈厚度,提高了与煤壁之间摩擦力,提高了锚固效果。

(2)巷帮内部空洞随机分布。瓦斯抽放孔形成的空洞集中在煤帮中部和下部,平均间距1.5m。在施工试验锚索时,锚索随机打设,部分锚索受空洞影响极大,部分锚索不受影响,造成同种试验方式数据离散。必须首先对巷帮进行整体注浆。

因此,整体注浆提高巷帮内部完整性、扩孔加长锚固,是提高软煤锚索锚固力的有效方式。

但扩孔后树脂药卷直径与孔径不匹配,难以搅拌,不能采用树脂药卷加长锚固,需要改为注浆方式,注浆材料可以选用粘接性能优异的马丽散化学浆。同时,在孔口扩孔注浆锚固,会导致锚索有效张拉范围很小,采用孔底注浆加长锚固方式较为合理。

3 锚固力提高综合方案

3.1 注浆加固

每排4个钻孔,矩形布置。第1钻孔距离顶板0.5m,仰角5°;第2个钻孔距离第1个钻孔1.1m,仰角0°;第3个钻孔距离第2个钻孔1.1m,仰角0°;第4个钻孔距离第3个钻孔1.1m,仰角0°;孔深均为8m,孔径均为42mm,钻孔排距2m。钻孔布置如图5所示。

图5 注浆布置平面图

注浆材料采用双液注浆材料,约3min失去流动性,10~15min完全固化,可有效解决漏浆问题。2h强度10MPa以上,1d强度15MPa以上,可以实现注浆1个班后立即施工锚索。

注浆设备采用2ZBQ40/11气动注浆泵和QB200型搅拌桶。

3.2 全长扩孔孔底加长锚固

(1)钻孔施工。钻孔施工深度8.15m,整孔采用Ф50mm钻头替换原来的Ф28mm钻头。

(2)锚索安装。将8.4m锚索与1根铝塑管捆扎,在锚索上距离尾端4m位置缠绕棉纱,棉纱长度不小于200mm,整体送入孔内,棉纱用于阻隔浆液流出。如图6所示。

图6 全长扩孔孔底加长锚固示意图

(3)每个班集中安装锚索,最后集中注浆。注浆材料采用马丽散化学浆,通过铝塑管进行注浆,上压后即可停止。

(4)1d后,安装托盘锁具,张拉预紧,测试锚固力。

4 效果考察

(1)锚索安装滞后于注浆进行,每天2班安装锚索,半班注浆,半班张拉,每天约施工60根锚索。

(2)随机选取10根锚索进行拉拔试验,试验数据分别为:29MPa、28MPa、28MPa、32MPa、34MPa、29MPa、28MPa、29MPa、31MPa、33MPa。可以看出,10根试验锚索锚固力均达到要求,数据在28~34MPa之间,较为集中。说明注浆后巷帮内部比较完整、均质,锚索锚固力显著提高。

(3)13102巷为复用巷道,经历两次采动影响,以往巷帮锚索支护较差,两帮变形量在1200~2000mm,顶板下沉量500~1000mm,需要扩帮以满足通风需求,局部还需要挑顶,严重影响巷道安全使用和采掘衔接。而采用注浆加固和全长扩孔孔底加长锚固方式后,巷帮支护强度明显提高,两帮变形量降低到600~800mm,顶板下沉量控制在300mm以内,无需进行返修。

5 结论

(1)小孔径施工锚索时,浆圈厚度过小,与孔壁软煤摩擦力不足,且巷帮内部瓦斯钻孔空洞随机分布,是造成锚索锚固力低下、离散度高的主要原因;

(2)基于提高巷帮完整性和增大浆圈摩擦力,设计了巷帮整体注浆加固、全长扩孔孔底加长锚固方案;

(3)效果考察表明,每天可施工60根锚索,锚固力测试表明,10根试验锚索锚固力均达到要求,数据在28~34MPa之间,较为集中,说明注浆后巷帮内部比较完整,锚索锚固力显著提高;

(4)采用注浆加固和全长扩孔孔底加长锚固方案后,复用巷道两帮变形量由以往的1200~2000mm,降低到600~800mm,顶板下沉量由以往的500~1000mm,控制到300mm以内,避免了巷道扩帮、挑顶,有利于巷道安全使用和采掘衔接。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!