当前位置:首页 期刊杂志

女性Graves患者骨密度、骨代谢特点及131I治疗后的转归分析

时间:2024-07-28

吴立兵 刘刚 谭凡 万华兵

十堰市太和医院(湖北医药学院附属医院),湖北 十堰 442000

Graves病(GD)是自身免疫代谢性疾病,常见于女性,发病率为男性的5~10倍,是引起甲状腺功能亢进症最主要的病因,约占甲亢发病率的75%~85%[1]。由于循环中过多的甲状腺激素干扰了正常的骨代谢,导致高骨转化和负钙平衡,引起骨量丢失、继发性骨质疏松,严重者出现骨折,故近年来已成为临床研究的热点[2]。131I治疗Graves病已有60多年的历史,现已是美国和欧洲国家治疗成人甲亢的首选疗法,其简单方便,安全有效,且患者远期复发率低,故目前临床应用广泛[3]。为了进一步探讨131I治疗前后女性患者骨密度及骨代谢指标的变化,本文进行了相关性研究。

1 材料和方法

1.1 一般资料

择取2013年5月至2015年5月来我院经131I治疗的90例女性Graves患者的资料进行回顾性分析,依据2009年中华医学会内分泌分会定义的诊断标准,所有患者均通过甲状腺相关指标检测及影像学手段确诊。根据患者是否绝经随机分成2组,各45例,绝经组患者年龄47~66岁,平均(49.1±5.5)岁,病程1~8年,平均(4.3±1.1)年,BMI为(21.36±2.76);未绝经组患者年龄21~50岁,平均(46.9±4.8)岁,病程1~6年,平均(3.9±1.2)年,BMI为(22.48±1.79)。对比两组患者的基础资料,平均年龄、病程、BMI差异无统计学意义(P>0.05),因此资料具有可比性。

1.2 纳入及排除标准

纳入标准:①符合GD诊断标准:临床症状、体征典型,甲状腺激素水平测定高于正常;②患者知情同意,并签署同意书;③无其他内分泌系统疾病、骨关节疾病。排除标准:①严重心、肝、肾疾病者;②长期吸烟、酗酒者;③不能配合完成随访者。

1.3 检测方法

两组患者均行131I治疗,治疗前后,均测定并记录两组患者的BMD及相关骨代谢指标情况。骨密度仪器为NORLAND XR-600型双能X线骨密度仪,测量部位为腰椎L1-L4、股骨大粗隆、股骨颈及Ward三角区域。骨代谢指标测定:清晨空腹取血,分离血清后置于-20℃冰箱内保存,采用全自动生化分析仪测定血Ca、P及ALP、全自动电化学发光分析仪测定PTH、BGP。

1.4 观察指标

对比两组患者131I治疗前、治疗后及随访6个月后的BMD,血Ca、P、PTH、ALP、BGP等骨代谢指标的变化。

1.5 统计学处理

2 结果

2.1 131I治疗前后两组BMD的变化

治疗前,两组患者的BMD发生不同程度的改变,其中绝经组的BMD略低于未绝经组,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,未绝经组的改善效果强于绝经组与治疗前,腰椎L1-L4、股骨粗隆、股骨颈及Ward三角BMD明显上升,统计学差异显著(P<0.05),见表1,2。

表1 131I治疗前后两组人群BMD(g/cm2)的比较Table 1 Comparison of BMD between the two groups

表2 131I治疗前后两组BMD的变化方差分析Table 2 ANOVA analysis of the changes of BMD between the two groups before and after 131I therapy

2.2 131I治疗前后两组骨代谢指标的变化

治疗前,两组患者的骨代谢指标发生不同程度的改变,其中绝经组的骨代谢指标略高于未绝经组,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,未绝经组的改善效果强于绝经组与治疗前,其ALP、BGP水平明显降低,统计学差异显著(P<0.05),但两组血Ca、P水平差异无统计学意义(P>0.05);治疗前后两组的PTH水平差异无统计学意义(P>0.05)。见表3,4。

表3 131I治疗前后骨代谢指标的变化比较Table 3 Comparison of bone metabolism index between the two groups before and after 131I

表4 131I治疗前后两组骨代谢指标的变化方差分析Table 4 ANOVA analysis of the changes of bone metabolism index between the two groups before and after 131I therapy

3 讨论

现代社会,人们的生活压力日益提高,在此种环境背景下,Graves病的临床发病率也与日俱增。Graves病患者会出现甲状腺肿,突眼症,激动、躁狂等神经系统症状,怕热、多汗等高代谢综合征,对患者的生活质量产生不利影响[4]。同时,本病亦可以通过干扰血Ca、P水平致使骨质疏松症的发生,可能的原因为:①甲状腺激素对维生素D的合成产生干扰;②甲状腺激素过量分泌,加速了与膜受体、成骨细胞核受体的结合,使骨钙素及胶原生成增加;③本病为自身免疫病,会减少机体分泌降钙素;④甲亢加速了胃肠蠕动,钙磷吸收减少[6]。目前,临床上治疗Graves病的常用方法为抗甲状腺药物、131I及手术,其优缺点不一,其中由于131I治疗操作简单、疗效确切、患者痛苦轻、复发率低,目前已被国内外广泛应用[5]。

大量的临床研究报道,Graves病患者131I治疗前后的骨密度及骨代谢指标均发生不同程度的改变[6]。随着年龄的增加,骨密度会明显下降,可能与骨再吸收增加,骨生成减慢,致使骨质钙化减少有关。绝经后Graves病患者甲状腺激素分泌增加,会进一步影响血清钙的摄入,进而促进骨密度的降低。131I治疗能明显改善Graves病患者的骨密度,据相关研究报道,Graves病患者经131I治疗后18个月,骨密度基本已恢复至正常水平,较治疗前相比统计学差异显著[7]。本研究中对绝经及未绝经女性Graves病患者分析发现,年龄大、绝经后患者的骨密度稍低一些,经131I治疗6个月后绝经及未绝经组骨密度均改善,而未绝经组骨密度改善效果更好,表明131I治疗对于提高骨密度具有重要价值,和Reverter等[8]的研究结果相一致。

女性Graves病患者的骨代谢指标异常原因尚不明了,可能也与甲状腺分泌过多,致使成骨及破骨细胞活性增强,骨转化、吸收加快等有关。ALP及BGP是反映骨代谢情况的敏感指标,主要存在于成骨细胞中,当其血中浓度升高表示骨细胞更新速度加快,故常用于诊断骨代谢水平[9]。经过实验室检测证实,Graves病患者的ALP及BGP显著升高。Kisakol等[10]报道,在甲亢及健康人群中,ALP及BGP水平差异显著,且和甲状腺激素水平表现为正相关。本研究结果显示,与治疗前比较,经131I治疗6个月后患者的ALP及BGP水平显著降低,且未绝经组患者降低幅度大于绝经组,这表明ALP、BGP与甲状腺激素、雌激素水平相关,提示ALP及BGP为判断骨代谢的敏感指标,亦是判断131I治疗效果的重要指标。甲状腺激素亦会影响血清Ca、P的重吸收,使Ca、P水平升高。高继兵等[11]研究报道,Graves病患者血清Ca增加,P无明显变化。但本研究中两组患者131I治疗前后血Ca、P变化不大,这在某种程度上提示血Ca、P对反映Graves病骨代谢水平灵敏度不高,可能与本研究中样本量较小有关。PTH是由甲状旁腺分泌的多肽类激素,其分泌受血浆钙的调节,当血浆钙水平处于正常时,其分泌几乎停止,本研究结果证实了这一理论,血钙、磷未明显变化,PTH变化亦较小。

综上所述,对女性Graves病行131I治疗,效果良好,不仅能使患者甲状腺激素水平较快恢复,骨密度及血清骨代谢指标接近正常,同时也能促进临床了解Graves病对女性骨骼的影响,早期发现,积极防治,能有效降低骨质疏松的发生率。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!