基于Citespace的国内绿色供应链研究现状、热点与趋势

戴为民，孙欢欢

（安徽财经大学经济学院，安徽蚌埠，233030）

绿色发展是我国在新发展阶段提出的新发展理念之一。为践行绿色发展理念，《中国制造2025》提出加快绿色供应链体系建设并出台了相应规定。十九大报告指出要培育绿色低碳和现代供应链等领域新动能。2020年我国提出构建双循环经济新发展格局，而供应链畅通是其重要内容。绿色供应链不仅是对绿色发展理念的推进，而且关系到绿色发展和双循环经济新发展格局建设。因此，绿色供应链研究具有重要意义。

绿色供应链是一种新理念，源自1994年Webb的采购绿色化，首次提出是在1996年美国密歇根州立大学制造研究协会的“环境负责制造”研究项目上［1］。绿色供应链是指传统供应链绿色化转型，是一种以绿色制造和绿色供应链管理技术为基础，在供应链全环节兼顾环境效益和资源效率的现代管理模式［2］。目前，绿色供应链研究已经成为绿色发展研究的热点领域，国内绿色供应链研究文献数量快速增加，内容日趋丰富。

为了准确把握国内绿色供应链领域的研究文献及内容变动趋势，论文基于2002—2020年CNKI数据库中文期刊文献数据，运用Citespace软件，可视化展示和量化分析绿色供应链领域研究进展。

一、研究设计

（一）数据收集

在中国知网（CNKI）中文期刊数据库中，选择高级检索，以“主题：绿色供应链”为检索条件，时间跨度为2002—2020年，检索得到2 438篇中文期刊文献。通过与主题相关程度排序，逐篇阅读文献数据，人工删除新闻、会议、访问等相关性较低文献，论文最终筛选出1 400篇中文文献作为研究样本，检索日期为2021年3月10日。

（二）研究方法

文献计量法是以作者、关键词等文献外部特征为研究对象，运用数理统计法，定量分析某领域研究现状和趋势［3］。常用文献计量分析软件有CiteSpace、VOSviewer和Histcite等，CiteSpace软件应用更频繁。CiteSpace软件的优点是基于Java语言开发［4］，具有可视化和序列化双重特性［5］，能以知识图谱展示某领域研究的热点主题和脉络走势。

论文运用CiteSpace5.6.R2软件对国内绿色供应链研究领域的中文期刊文献进行关键词、作者和研究机构共现分析，绘制合作网络、关键词共现、关键词突现和时区图谱，以期客观反映国内绿色供应链研究现状、热点和趋势。

二、国内绿色供应链的研究现状

（一）文献年度分布特征

图1显示，2002—2020年间国内绿色供应链领域的发文数量总体特征是“在波动中快速增长”，年均发文量为73.68篇。根据发文数量，又可以划分三个区间。2002—2005年发文数量年均低于40篇；2006—2008年发文数量快速增长，由2005年的57篇增加到2008年的94篇；2009—2020年发文数量维持高位，2012年为64篇，2020年为125篇，均值为90.5篇，期间2011年的106篇、2017年的102篇和2020年的125篇形成了三个小高峰。

图1 2002—2020年绿色供应链发文量

（二）作者合作网络分析

作者合作网络分析旨在揭示发文作者之间和机构之间的联系，分别从作者和机构两个层面展开。

1.作者合作网络图谱分析

一是作者合作网络图谱生成。CiteSpace5.6.R2软件的时间参数设置为“Timespan=2002—2020”“Slice Length=1”，节点阈值参数设置为“Top 50 per slice”，将节点类型设置为“Author”，得到图2。节点数表示作者数，节点大小表示该作者发文数量（共现频次），节点越大表示该作者发文数量（共现频次）越多。连线条数表示作者之间合作次数。合作网络密度反映发文作者合作状况。

图2 2002—2020年绿色供应链发文作者合作网络

二是作者合作网络图谱分析。图2显示，作者合作网络图谱呈局部集中状态，表明以朱庆华、王多宏、路世昌、刘秉镰为核心的各研究团队已形成。节点数为579，连线数为214，表明该领域的579位核心作者之间合作次数达214次。绿色供应链研究合作网络密度为0.001 3，表明各作者间合作关系较弱，多为独立研究状态，尚未形成合作关系。

2.发文作者及所在机构分析

表1显示，大连理工大学管理学院的朱庆华发文数量（共现次数）为16篇，湖北经济学院工商管理学院的张曙红为9篇，哈尔滨商业大学管理学院的吴绒为8篇，居前三位。发文数量4～6篇的作者有路世昌、何开伦、王多宏、单明威、黄湘萌等12人。统计表明，发文数量3篇及以上的作者总计53人，发文总数为202篇，占样本文献比重为14.43%。表明在绿色供应链领域的研究学者集中度较高，但是还未形成高产作者群［6］。

表1 2002—2020年绿色供应链前20位发文作者及所在机构

综上所述，绿色供应链领域研究团队已形成，但是研究团队间联系薄弱。绿色供应链领域的研究学者集中度虽然较高，但尚未形成高产作者群。

（三）机构合作网络图谱分析

机构合作网络图谱反映了发文机构之间的合作关系。Citespace5.6.R2软件的节点类型选择“In⁃stitution”，得到图3。节点表示机构，节点大小表示该机构发文数量，连线条数含义与前文类似。

图3 2002—2020年绿色供应链发文机构合作网络

图3显示，节点数为459，表明发文机构数为459个。发文数量5篇及以上的研究机构有南京林业大学经济管理学院、天津大学管理学院、大连理工大学管理学院、中国人民大学商学院、上海海事大学物流研究中心和上海海事大学经济管理学院等6家机构。其中，南京林业大学经济管理学院、天津大学管理学院、大连理工大学管理学院的发文量超过10篇。这些机构是绿色供应链领域的主要研究力量。连线数为92，表明发文机构之间合作92次，其中包括南京林业大学与南京信息工程大学，天津大学与南开大学，中国人民大学与中北大学，北京师范大学与北京理工大学、大连理工大学。

综上所述，发文机构间的合作有以下特点：一是合作网络较分散，各机构间合作强度较弱；二是发文机构主要是高校，以经济和管理类学院为主，高校是推动绿色供应链领域研究的重要力量。

三、绿色供应链研究热点演变

围绕着关键词共现、突现、频次以及中介中心性进行分析，可以揭示研究热点及其演化轨迹。

（一）关键词共现图谱分析

1.关键词共现图谱

Citespace5.6.R2软件的节点类型选择“Key⁃word”，运行结果为节点N=675，连线E=1 377，得到图4。节点表示关键词，节点大小表示共现频次高低，连线条数含义与前文类似。

图4 2002—2020年绿色供应链关键词共现图谱

图4显示，绿色供应链、绿色供应链管理、可持续发展、供应链、绩效评价、绿色物流、供应链管理、农产品、循环经济等关键词共现频次较高。绿色供应链管理和可持续发展与绿色供应链联系程度较强。

2.高频关键词统计表

关键词频次和中介中心性数值由Citespace软件输出，进行Excel整理得到表2。关键词中介中心性数值表示关键词在共现合作网络中的作用，数值大于0.1的关键词为高中介性关键词［7］。表2显示，绿色供应链、绿色供应链管理、可持续发展、供应链、绩效评价、绿色物流和供应链管理的中介中心性数值大于0.1，表明这些关键词为高中介性关键词，在共现合作网络中作用较显著。

3.关键词共现图谱分析

图4和表2显示，绿色供应链研究集中在绿色供应链管理、绿色供应链物流和绿色供应链博弈研究三个方面。

表2 2002—2020年绿色供应链高频关键词统计

绿色供应链管理主要研究绿色供应链管理涵义、影响因素与机制。主流观点认为，绿色供应链管理是指供应链管理绿色化，是在供应链管理各个环节中融入环境意识的一种新型企业管理模式［8］，包括绿色物流、绿色设计、绿色营销、绿色消费、绿色生产、绿色材料以及绿色回收等各个环节［9］。

绿色供应链管理的影响因素与机制是研究重点。朱庆华［10］发现，意识和能力、财务绩效与成本、供应链影响及政府法规是企业绿色供应链管理实践的制约因素。张璇等［11］发现，生产系统、社会系统和消费系统等是绿色供应链管理的驱动因素。也有学者从供给侧结构性改革［12］、低碳经济［13］、一带一路［14］、电子商务［15］等方面来探究绿色供应链管理的策略和机制。

绿色供应链物流主要研究绿色物流、第三方物流和逆向物流。朱建芳等［16］基于供应链管理提出绿色物流发展对策；张曙红等［17］构建了生产商、零售商和第三方物流服务商的协调博弈模型，分析了绿色农产品供应链的定价策略；张萌等［18］基于生命周期理论分析了逆向物流模式的产品研发、产品生产、产品销售以及售后等环节，并提出绿色供应链建设的建议。也有学者联系低碳经济和绿色供应链来研究低碳物流模式。岳馨［19］基于低碳物流理论，从企业和政府视角提出构建低碳物流模式的措施；黄梅萌萌等［20］融合循环经济和低碳物流，提出了循环化和减量化的低碳物流新模式。

绿色供应链博弈研究是基于博弈理论来分析绿色供应链利益攸关方的策略选择和机制。何彬斌［21］基于消费者绿色偏好，运用stackelberg博弈模型分析分散决策和纵向合作对绿色供应链企业营销策略选择的影响，发现消费者绿色偏好越弱，企业绿色营销倾向越低，应纵向合作提升绿色营销水平。杜建国等［22］基于零售商风险规避和公平偏好构建了供应商主导的stackelberg博弈模型，发现风险规避型零售商的公平偏好对绿色供应链有负向效应。王新林等［23］基于政府补贴绿色产品制造政策建立集中决策和分散决策的博弈模型，发现提高绿色产品的政府补贴，产品绿色度也会提高，企业和消费者的经济效益也得到提升。

（二）关键词突现分析

关键词突现探测能够发现某领域研究热点的动态演化。关键词突发强度表示其所起的主导作用，节点表示年度，节点变粗表示期间关键词频次突然增加［24］。

由表3可知，关键词“可持续发展”影响时间最长，突现强度最高，为10.88，突现起始年份是2002年。因为绿色供应链研究是可持续发展理论的有机组成部分［25］，而绿色供应链实践是解决环境问题的有效途径，既提高经济环境效益，又提升企业国际竞争力。“产品绿色度”“绿色建筑”“stackelberg博弈”“演化博弈”以及“政府补贴”成为绿色供应链领域的新兴主题，并预示着其重点研究方向。

表3 2002—2020年绿色供应链前20个突现性关键词

综上所述，绿色供应链突现关键词图谱显示国内绿色供应链研究既有基础理论分析，又有可操作性的实践研究。其理论研究由可持续发展理论、循环经济和低碳经济研究转向微观主体利益博弈演化研究。绿色供应链突现关键词图谱预示产品绿色度、绿色建筑和政府补贴等将成为研究重点。

四、绿色供应链研究内容演进趋势

时区视图主要展示热点关键词的持续时间与研究主题时序演化轨迹。基于2002—2020年绿色供应链研究文献数据，利用Citespace5.6.R2软件的Timezone功能，生成图5。图5显示，2002—2020年绿色供应链研究内容具有阶段性特征。

图5 2002—2020年绿色供应链研究内容演进趋势图谱

（一）研究起步阶段（2002—2004年）

此阶段主要研究绿色供应链涵义，为概念引入阶段。图5显示，绿色供应链管理、可持续发展、绩效评价和绿色物流是该阶段的热点关键词。其原因是，中国加入WTO，国际市场绿色壁垒约束增强，企业内部管理亟须绿色化转型，学术界开始把环境因素融合到企业供应链管理研究之中，推进绿色供应链管理实践，绩效评价研究随之展开。

（二）研究快速增长阶段（2005—2008年）

此阶段绿色供应链研究内容日渐丰富。研究内容扩展至循环经济模式，由传统农产品供应链转向了绿色农产品供应链（见表2），主要研究绿色供应链内涵、发展模式和管理体系构建，绿色度、绿色农产品、指标体系及评价方法研究成为热点（见图5），运用模糊综合评价法、突变级数法、AHP法、DEA法和平衡记分卡法等方法来评价绿色供应链管理绩效和企业绿色度，为绿色供应链管理的改善和创新提供依据。

重要事件有力推动了绿色供应链研究。2003年十六大提出增强可持续发展能力，十六届三中全会提出加快现代物流发展，2005年制定“十一五”规划建议并提出促进绿色供应链形成。这些事件推动了绿色供应链研究发文数量快速增加。

（三）研究持续推进阶段（2009—2020年）

该阶段低碳经济、stackelberg博弈、林业绿色供应链、政府补贴、产品绿色度和博弈模型成为绿色供应链研究的热点关键词（见图5）。

2009年提出低碳经济，与之相关联的绿色供应链研究文献增多。2010年中美欧消费品安全三方峰会和“十二五”规划建议制定，2011年共生系统和共生模式的林业绿色供应链研究引起关注，形成发文数量小高峰。

2015年十八届五中全会提出五大发展理念，2017年十九大报告和《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》推动了2017年小高峰的形成。期间，政企博弈或者政府、企业和消费者三方利益博弈研究成为热点。

2018年颁发《关于开展供应链创新与应用试点的通知》，2020年提出践行“绿水青山就是金山银山”理念，2018—2020年与绿色供应链相关的论文数量明显增加。

综上所述，绿色供应链研究内容和发文数量具有阶段性特征，重要时间节点和重要事件推动研究内容和发文数量形成阶段性特征。基于微观主体利益博弈和可操作性实践层面的研究可推测出，“政府补贴”“产品绿色度”“绿色建筑”和“博弈模型”是未来研究的前沿主题。

五、结论与展望

（一）结论

第一，从研究现状看，绿色供应链领域研究团队已经形成，但是研究团队间联系薄弱，学者集中度虽然较高，但尚未形成高产作者群。

第二，从研究热点来看，绿色供应链突现关键词图谱显示，国内绿色供应链研究既有基础理论分析，又有可操作性的实践研究。其理论研究由可持续发展理论、循环经济和低碳经济研究转向微观主体利益博弈演化研究。绿色供应链突现关键词图谱预示产品绿色度、绿色建筑和政府补贴等将成为研究重点。

第三，从研究趋势来看，重要时间节点和重要事件推动研究内容和发文数量形成阶段性特征。基于微观主体利益博弈和可操作性实践层面的研究可推测出，“政府补贴”“产品绿色度”“绿色建筑”和“博弈模型”是未来研究的前沿主题。

（二）展望

国内绿色供应链研究虽取得一定成果，但是其基础理论仍不成熟，实践效果有待检验。结合当前现实背景，提出以下三点展望：

一是加强绿色供应链领域研究合作。在信息网络高速发展背景下，各研究作者和机构可借助网络建立知识共享合作平台［26］，加强核心团队的异质性合作研究，为绿色供应链研究内容拓展提供动力，促进该领域研究文献质量的提高和数量的增加。

二是加强绿色供应链领域综合性研究。现阶段绿色供应链领域研究侧重于某一方面，如供应链管理、绩效评价、定价策略等。除了需要厘清绿色供应链内涵，还要进行跨学科交叉研究，以绿色供应链构建为核心，带动整个经济社会绿色发展。

三是加强绿色发展与相关发展战略融合研究。新格局的形成需要战略体系的落实和融合。供应链体系建设是经济新发展格局的重点，也是绿色发展的核心环节。因此，绿色供应链建设链接绿色发展战略与经济发展新格局战略，基于战略融合视角研究其建设、评价和决策，具有重要现实意义。