出口苗木土壤线虫的检疫处理方法

陈文俊 王丽萍

（中华人民共和国常州出入境检验检疫局，江苏常州213022）

土壤线虫是植物根际土壤生物区重要的后生动物，其中植物寄生线虫在自然界中种类繁多，数量庞大，寄主范围广，是一种世界性病害，常常造成作物大面积减产，危害农业生产。据报道，引起植物侵染性病害的四大病原中，土壤线虫高于细菌、病毒，仅次于真菌，全世界每年因植物寄生线虫侵染造成的农业损失高达上千亿美元［1］。同时，土壤线虫常使真菌和细菌易于侵染植物，是诱发植物病害的重要原因之一［2］。因此，许多国家都对国外进境至本国的苗木、盆景等检疫格外重视，并制定了各种严格的检疫要求。如欧盟规定，带有栽培介质的植物输入欧盟，其根部不能带有任何有害生物，如剑线虫属、根结线虫属等［3］。我国曾发生多次出口苗木、盆景等因携带土壤线虫而被退运、被销毁的事件。为促进我国苗木产业的可持续发展，增加苗木出口量，必须有针对性地指导苗木出口企业进行介质土检疫，并有效地进行土壤线虫处理。目前，土壤线虫检疫处理方法有三大类，包括物理学处理法、化学处理法和生物学处理法。

1 土壤线虫的物理学检疫处理法

土壤线虫的物理学检疫处理方法主要包括热处理、微波处理和电处理等。

1.1 热处理

热处理是通过人为制造高温环境，使土壤温度达到线虫致死温度，从而杀灭线虫的一种处理方法。该方法简单有效，杀灭率高，且无公害。如周璐等［4］分别采用铁锅蒸煮法、密闭砖窑热处理仓干热处理花卉栽培介质，比较两种方法的处理效果。试验结果表明，55℃蒸煮3min和60℃蒸煮1min，杀线虫率达100%；70℃干热处理5min以上，介质中的线虫杀灭率达到100%。比较两种处理方法，蒸煮法处理温度低，但一次处理量过小，无法大规模推广，且处理后需晾晒方可使用，易受天气影响，存在二次污染风险；干热处理则可大量处理介质，几乎不受条件限制，无二次污染，对于具备热处理仓条件的企业，后者更具备可行性。

1.2 微波处理

微波处理作为一种新兴的土壤处理方式越来越受到人们的关注，该方法通过微波装置直接辐射于待处理的介质土中，利用微波效应达到杀灭有害生物的目的。王明友等［5］利用微波发生器对温室连作土壤进行了处理。试验结果表明，微波处理过的土壤中，根结线虫（Meloidogyne Incognita）数量明显减少，与土层深度150mm和200mm相比，在土层100mm深，微波杀灭线虫的效果最为明显；其中处理90s杀灭效果最佳，土壤中的根结线虫降低了82.3%。微波处理法相较于其他方法，是一种高效、环保、无污染的检疫方法，具有应用前景。

1.3 电处理

电处理土壤的原理是利用线虫的水生习性，当土壤含水量小于40%时，线虫体表湿润度高于土壤，由此两者产生了显著的电导率差异，线虫在土壤电场中会成为电流集流体，因此可以用电流来杀灭土壤线虫［6］。

2 土壤线虫的化学检疫处理法

使用化学药剂防治土壤线虫是现代农业普遍采用的有效方法，成本较低，易于推广。目前主要包括杀线剂处理和熏蒸剂处理。

2.1 杀线剂处理

杀线剂是用于防治有害线虫的一类农药，有挥发性和非挥发性两类，一般具有较好的亲脂性和环境稳定性，能在土壤中以液态或气态扩散，从线虫表皮透入起毒杀作用。周国梁等［7］在盆景土壤中施入10%克线磷颗粒剂，用于出口盆景线虫的检疫处理，对降低线虫群体数量有显著效果。杀线剂的药效随着用药量的增加、处理时间的延长而提高。

2.2 熏蒸剂处理

土壤检疫处理常用的熏蒸剂包括溴甲烷、硫酰氟等，其中溴甲烷的使用最为广泛。溴甲烷具有良好的穿透性能，扩散迅速，对线虫等有害生物毒性高，是土壤检疫处理效果较好的熏蒸剂。但作为土壤熏蒸剂，溴甲烷在使用后有30%～85%最终进入大气，对臭氧层有破坏作用，因而被联合国环境保护组织（UNEP）列为限控物质，2015年以后禁止使用［8］。

3 土壤线虫的生物学处理法

土壤线虫的生物学处理主要是利用筛选到的拮抗真菌或细菌对线虫进行有效防治，具有对人畜安全性高、无公害、选择性高等特性。李平等［9］利用Sr18生防制剂分别对南方根结线虫（M.incognita）、大豆包囊线虫（Heterodera glycines Ichinohe）等进行防效试验，南方根结线虫致死率达100%，大豆包囊线虫致死率达85%，防效显著。生防菌的各项特性使其在防治土壤线虫领域受到越来越多的关注。

4 讨论及展望

土壤线虫的防治历来以化学处理方法为主，成本较低，短时间内效果显著，但在使用过程中会产生“3R”问题，即残留（Residue）、抗性（Resistance）及有害生物再猖獗（Resurgence）［10］。例如，洛阳的国家牡丹园曾承接日本客户的苗木生产订单，在生产时为了防治根结线虫使用了大量杀线剂，虽然杀线虫效果显著，但却导致苗木根系发生黑斑病，尽管苗木出口到了日本，但由于受黑斑病的侵染，苗木根系再生能力差，最终枯死，导致出口项目终止，经济损失巨大［11］。检疫处理上使用最广泛的熏蒸剂溴甲烷也因为对大气臭氧层的破坏，被列为限控物质，不适宜继续推广。

物理学处理方法中，微波处理和电处理尽管处理效果较好，但是需要装备相应的处理设备，前期投入较大，能耗较高，技术难度大，目前暂不适宜大规模推广。传统的热处理法效果显著，杀灭率高，经热处理的介质土对花苗无损害，处理后即可使用，简单便捷，无污染，对于具备热处理仓的企业或口岸是可取的。

生物学处理方法利用生防菌防治土壤线虫取得了较高的致死效果，与化学方法相比能更好地防治土壤线虫，同时保证人畜健康及环境安全，具有较大的经济、社会及生态效益。但目前该领域的研究还处于实验阶段，生防菌由于受到气温、土壤等因素的影响，稳定性不高，实际防效受影响。随着相关研究的不断深入，生防菌作为一种土壤线虫的处理手段，发展前景广阔。

［1］ 席先梅，白全江，张庆萍，等.不同土壤处理剂对设施蔬菜黄瓜根结线虫防治技术研究［J］.植物保护，2013，39（3）：186～189.

［2］ DAVID JC.Research on plant-parasitic nematode biology conducted by the United States Department of Agriculture-Agricultural Research Service［J］.Pest manage Sci，2003，59（6/7）：748～753.

［3］ 王江玲，顾建峰，陈先锋，等.宁波地区主要出口盆景及盆栽线虫种类调查及防控对策［J］.安徽农业科学，2010，38（35）：20085～20086.

［4］ 周璐，王少彬，兰敏，等.热处理法防除花卉栽培基质线虫的技术研究［J］.检验检疫科学，2006，16（增刊）：28～30.

［5］ 王明友，肖宏儒，宋卫东，等.微波处理对温室连作土壤中根结线虫的影响［J］.中国农机化学报，2013，34（4）：94～97.

［6］ 马正义，刘滨疆，张清江.土壤线虫的电处理方法［J］.农机技术推广，2006（10）：36～37.

［7］ 周国梁，戚龙君，王旭，等.盆景线虫药剂综合检疫处理技术［J］.植物检疫，2002，16（6）：336～338.

［8］ Maas.J L.Compendium of Strawberry disease［J］.Mycologia，1984，77（1）：179.

［9］ 李平，田阳，高丙利，等.Sr18生防制剂的杀线虫谱的研究［J］.中国农学通报，2012，28（18）：238～245.

［10］ 杨宁，段玉玺，陈立杰.植物寄生线虫生物防治中存在的问题及解决途径［J］.植物保护，2006，32（4）：4～9.

［11］ 俞风娟.土壤寄生性线虫及其生态防治对策研究［J］.北方园艺，2013（5）：181～185.