不同土壤质地对二甲戊灵药效的影响

（石河子大学农学院，新疆 石河子 832003）

我国棉花遭遇杂草侵害相当严重，每年的侵害范围占到棉花种植总面积的67%,杂草的侵害主要体现为作物营养和生长竞争进一步激烈，争夺水分、阳光、肥料和物理空间，对作物的正常生长产生不利影响[1]。目前，新疆棉田常用的除草剂分为2种，土壤处理除草剂和茎叶处理除草剂[2]。在现有的除草剂品种中，土壤处理除草剂约占80%，该除草剂施于土壤中，在其持续期内均能发挥除草作用，且能将杂草消灭于萌芽或幼苗期，避免杂草对作物的影响。茎叶处理剂在喷雾过程中，部分雾滴也会掉落于土壤中，产生一定活性或逐步消失，因此，研究除草剂与土壤的关系及其归趋对安全、有效使用除草剂是十分重要[3]。土壤处理除草剂在土壤中直接使用，不同土壤质地、有机质含量、土壤微生物和土壤墒情等因素差异显著，这些因素密切影响到除草剂的溶解、吸附、淋溶和降解等行为趋势。除草剂药效尤其是土壤处理除草剂药效的发挥也会受到土壤因素的影响[4]。本试验旨在研究不同土壤质地对除草剂二甲戊灵药效的影响，以为该药剂的高效使用提供理论依据。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试药剂为新疆锦华农药有限公司提供的2种剂型的二甲戊灵。

供试土壤为壤土和沙土，4月20日采集于石河子大学试验站未施土壤处理除草剂的土壤。收集回来的土壤进行风干处理，并在140℃烘箱下烘烤5 h以确保土壤中无杂草种子干扰试验结果。

稗草是棉田常见杂草。杂草种子经过4℃冰箱低温春化后，再经温汤浸种处理并催芽，待催芽露白后使用。

1.2 试验设计

试验分别于沙土和壤土中设5个药剂浓度，其中， 二甲戊灵 EC为 495 g a.i./hm2、750 g a.i./hm2、990 g a.i./hm2、1 240 g a.i./hm2和 1 980 g a.i./hm2，二甲戊灵 SC 为 600 g a.i./hm2、900 g a.i./hm2、1 200 g a.i./hm2、1 500 g a.i./hm2和 2 400 g a.i./hm2。 对药剂的5个浓度做相同的处理，设空白对照，每个处理重复4次。

1.3 试验方法

采用温室盆栽法[5]，将处理过的土壤装入直径为10 cm的盆钵中。将催芽至露白的稗草种子播入盆钵中，每个盆钵放置10粒种子，分别置于沙土和壤土中，浇水后于温室中培养生长，并进行土壤喷雾处理。每天测土壤湿度，以底部灌溉方式补水，在药后7 d、14 d和21 d分别统计株防效，并测量稗草株高、根长和鲜重。

1.4 数据处理

采用DPS软件，求出毒力回归方程Y=A+BX、抑制浓度IC90（对杂草的抑制率达到90%）、抑制浓度IC85（对杂草的抑制率达到85%）及相关系数R。

2 结果与分析

2.1 不同土壤质地下二甲戊灵悬浮剂对稗草的防效

从表1可以看出，在施药后7 d、14 d和21 d 40%二甲戊灵对壤土中稗草的株防效随着药剂浓度的增加而增加，在施药后7 d各浓度间无显著性差异，在施药后14 d，各浓度间开始出现显著性差异，施药后21 d，在二甲戊灵浓度为2 400 g a.i./hm2时株防效最佳，达91.89%。

表1 不同土壤下二甲戊灵悬浮剂对稗草的防效

表2 不同土壤下二甲戊灵悬浮剂对稗草生长量的影响

在相同浓度不同土壤下，二甲戊灵SC对稗草的株防效也不同，在沙土中的株防效明显高于在壤土中的株防效。施药21d后，在浓度为2400ga.i./hm2时均达到了各自的最佳防效，分别为91.89%和94.59%。

从表2可以看出，40%二甲戊灵悬浮剂在壤土和沙土下，对稗草的株高抑制效果明显，在浓度为600 g a.i./hm2时，对根长的抑制率达到83.95%和83.08%，对株高、根长和鲜重的抑制率都是随着浓度的增加而增加，对株高的抑制率优于于根长，对鲜重的抑制率最差。

在相同浓度不同土壤下，二甲戊灵SC对稗草株高的抑制率除了在浓度600 g a.i./hm2时，壤土的抑制率高于沙土，在其余浓度下，均是在沙土下的株高抑制率高于壤土。对稗草根长的抑制率沙土高于壤土。对稗草鲜重的抑制率则都在70%以上，并且在沙土中的抑制率高于壤土。

2.2 不同土壤质地下二甲戊灵乳油对稗草的防效

从表3可以看出，33%二甲戊灵乳油在壤土下对稗草的株防效，在施药后7 d，株防效随着施药浓度的增加而增加；在施药后14 d和21 d，浓度为495 g a.i./hm2和750g a.i./hm2时，株防效相同；在施药后21 d，浓度为1 980 g a.i./hm2时的株防效最好，为94.59%。

在相同浓度不同土壤下，二甲戊灵EC对稗草的株防效表现为在沙土中高于在壤土中，在沙土中浓度为1 980 g a.i./hm2时，株防效达到了100%。

从表4可以看出，33%二甲戊灵乳油在壤土下，对稗草的株高、根长和鲜重的抑制率都是随着浓度的增加而增加，对株高的抑制最明显，在浓度为495 g a.i./hm2时，对株高的抑制率达到83.54%，对鲜重的抑制率则较差。

表3 不同土壤下二甲戊灵乳油对稗草的防效

表4 不同土壤下二甲戊灵乳油对稗草生长量的影响

表5 二甲戊灵防除稗草的毒力测定

在相同浓度不同土壤下，二甲戊灵EC对稗草株高的抑制率在2种土壤中各个浓度下的差异不显著，对根长的抑制率是在浓度为495 g a.i./hm2和750 g a.i./hm2时沙土高于壤土，而在高浓度下差异不大。对鲜重的抑制率在沙土中略高于在壤土中。

2.3 二甲戊灵2种剂型对稗草的毒力测定

采用盆栽法测定了不同淋溶方式下二甲戊灵对稗草的防除效果，结果见表5。从表5可以看出，二甲戊灵悬浮剂对稗草的株防效达到IC85或是IC90的情况下，在沙土中的使用量为1 459 g a.i./hm2和1 784 g a.i./hm2，在壤土中的使用量为1 601 g a.i./hm2和2027ga.i./hm2；二甲戊灵乳油对稗草的株防效达到IC85或是IC90时，在沙土中的使用量是923 g a.i./hm2和1093ga.i./hm2，在壤土中的使用量是1200ga.i./hm2和1512 ga.i./hm2。

3 讨论与结论

3.1 讨论

本研究中，2种剂型的二甲戊灵在不同土壤中对稗草的防除效果，表现为在沙土中优于在壤土中，与徐小燕[6]等对二甲戊灵在不同土壤的除草活性研究试验中，二甲戊灵在沙土中的除草活性高于在壤土中的这一结论相一致。

3.2 结论

本试验研究了不同土壤质地对二甲戊灵药效的影响。采用室内盆栽法测定了稗草的株高、根长和鲜重，结果表明，在同一土壤质地下，二甲戊灵对稗草的株高、根长和鲜重的抑制率均随着二甲戊灵浓度的增加而增加；在不同土壤质地下，二甲戊灵对稗草的防除效果在沙土中优于在壤土中；在防除稗草且达到IC90时，二甲戊灵SC的使用量为1 784 g a.i./hm2，二甲戊灵EC的使用量为1 093 g a.i./hm2。