青鹏软膏联合扶严宁乳膏对慢性湿疹患者的临床疗效分析

宋丹丹 宋军 孙鸿 张丽萍

(江南大学附属医院皮肤科，江苏 无锡 214000)



青鹏软膏联合扶严宁乳膏对慢性湿疹患者的临床疗效分析

宋丹丹△宋军 孙鸿 张丽萍

(江南大学附属医院皮肤科，江苏 无锡 214000)

目的 探讨青鹏软膏联合扶严宁乳膏对慢性湿疹患者的临床疗效。方法 将80例慢性湿疹患者随机分为观察组和对照组，各40例,两组患者均口服枸地氯雷他定片，观察组在此基础上加用青鹏软膏外用治疗，同时给予扶严宁乳膏每日1次外用，对照组给予扶严宁乳膏每日2次外用，两组均治疗2周。结果 治疗后，治疗组总有效率为92.50%(37/40)，对照组为75.00%(30/40)，治疗组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后，两组患者瘙痒和生活质量情况均较治疗前显著改善，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组患者瘙痒和生活质量情况均较对照组改善更好一些，但差异无统计学意义(P>0.05)；两组患者治疗后均无严重的不良反应情况，观察组封包时出现1例局部灼热感患者，1例瘙痒加重患者，对患者生活和治疗均无影响。结论 青鹏软膏联合扶严宁乳膏治疗慢性湿疹疗效确切，可明显改善患者瘙痒及生活质量情况，不良反应小。

慢性湿疹； 青鹏软膏； 扶严宁乳膏； 瘙痒； 生活质量

湿疹是皮肤科常见病之一，其病因复杂,由多种内外因素引起，易诊难治，很容易演变成慢性湿疹，且病程长、易反复[1-2]。青鹏软膏作为藏医研制的传统治疗药物，常作为跌打损伤及湿疹等皮肤疾病的治疗药物[3]。本研究采用青鹏软膏联合扶严宁乳膏治疗慢性湿疹，探讨其疗效。报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 将2015年3月至2016年2月于江南大学附属医院进行治疗的80例慢性湿疹患者随机分为观察组和对照组，各40例。其中男患者37例，女患者43例，年龄20～78岁，平均年龄(45.58±18.67)岁，病程0.5～7年，平均病程(6.12±1.72)年。所有患者均自愿加入，且签署知情同意书。两组患者一般资料均具有可比性。

1.2 方法 2组患者均睡前口服枸地氯雷他定片(扬子江药业集团)8.8 mg，1次/d。观察组在此基础上加用青鹏软膏，患处外涂，2次/d，上午1次，并以塑料薄膜封包1 h，晚上1次，并按摩5 min，30 min后同时给予扶严宁乳膏(醋酸曲安奈德益康唑乳膏，扬子江药业集团有限公司)1次外用；对照组只加用扶严宁乳膏患处外涂，2次/d，早晚各1次，并按摩5 min，所有患者治疗时间均为2周。

2 结 果

2.1 两组患者疗效比较 40例观察组患者总有效例数为37例，总有效率为92.50%(37/40)，40例对照组患者总有效例数为30例，总有效率为75.00%(30/40)，观察组总有效率明显较对照组更高，差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组患者疗效比较

注：与对照组比较，*P<0.05。

2.2 两组患者治疗前、后瘙痒评分、DLQI评分比较 治疗后，两组患者均明显减轻了瘙痒，差异有统计学意义(P<0.05)，且两组患者生活质量都得到了明显提高，差异有统计学意义(P<0.05)，观察组患者瘙痒和生活质量情况改善情况优于对照组，但差异无统计学意义(P>0.05)，见表2。

表2 两组患者治疗前、后瘙痒评分、DLQI评分比较

注：与治疗前比较，*P<0.05。

2.3 两组不良反应情况比较 两组患者均无严重不良反应，观察组封包时出现1例局部灼热感和1例瘙痒加重患者，不良反应均不影响患者正常治疗和生活。

3 讨 论

慢性湿疹多因急性、亚急性湿疹反复发作所引起，受内、外多种因素相互作用影响，其发病机制尚不清楚[4-5]。易复发，使患者身心受到巨大影响，严重影响患者生活质量[6-7]。慢性湿疹的治疗临床上多采用糖皮质激素，外用糖皮质激素抗炎效果较好，但长时间以应用会引起皮肤局部萎缩、毛囊炎及激素依赖性皮炎等，且停药后容易复发[8-9]。因此，积极寻找替代药物，以提高治疗效果，降低不良反应非常重要。青鹏软膏是藏医研制的药物，其主要成分有棘豆、亚大黄、铁棒锤、诃子等，主要功效为活血化瘀、祛风散寒、消肿止痛、清热解毒、消炎止痒，常用于皮肤性疾病等治疗，慢性湿疹的治疗也可通过青鹏软膏进行，有研究[10-11]显示，青鹏软膏对慢性湿疹治疗效果良好，且安全性好。皮肤封包处理可使水合作用增强，增加角质细胞膨胀，改变细胞间脂质的组成，升高皮肤表面温度，增强血流，增强药物吸收，提高治疗效果，节约药物使用量[12]。本研究观察组患者治疗上午用青鹏软膏外敷的同时采用1h的封包处理，加强治疗效果，并减少了激素的用量及次数。本研究结果显示治疗组总有疗效高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)，这表明青鹏软膏外用封包联合扶严宁乳膏，治疗效果显著，且治疗效果明显优于单用扶严宁乳膏。治疗后，两组患者瘙痒和生活质量情况均较治疗前显著改善，观察组患者瘙痒和生活质量情况较对照组有所改善，但差异无统计学意义(P>0.05)，这表明两组止痒及改善生活质量方面效果相当。两组患者均无严重不良反应，观察组封包时出现1例局部灼热感患者，1例瘙痒加重患者，这可能是因为封包导致局部皮温升高，产生灼热感及瘙痒，但患者生活和治疗均未受到影响。

[1] Parna E,Aluoja A,Kingo K.Quality of life and emotional state in chronic skin disease[J].ActaDermVenereol,2015,95(3):312-316.

[2] 赵梓纲,解方,丁香玉，等.青鹏软膏治疗慢性湿疹的疗效观察[J].中华皮肤科杂志,2011,44(11):813-815.

[3] Apfelbacher CJ,Heinl D,Prinsen CA,et al.Measurement properties of adult quality-of-life measurement instruments for eczema:protocol for a systematic review[J].Syst Rev,2015,4:48.

[4] 王华,李桂双,龙剑文，等.青鹏软膏治疗皮炎湿疹的临床观察[J].中国皮肤性病学杂志,2011,25(5):404-405,410.

[5] 马红霞.中西医结合治疗72例慢性湿疹临床观察[J].海南医学院学报,2011,17(10):1345-1347.

[6] 王燕,王海,谢姣姣,等.复方氟米松软膏联合康复新液治疗湿疹疗效观察[J].贵州医药,2015,39(10):887-888.

[7] 马长孝.除湿饮冲剂对湿热型湿疹患者血清T细胞亚群的影响及疗效观察[J].海南医学院学报,2014,20(7):994-996.

[8] Kouris A,Armyra K,Christodoulou C,et al.Quality of life,anxiety,depression and obsessive-compulsive tendencies in patients with chronic hand eczema[J].Contact Dermatitis,2015,72(6):367-70.

[9] 刘干红,于小兵,朱芳红，等.青鹏软膏联合卤米松乳膏治疗慢性湿疹疗效观察[J].中国麻风皮肤病杂志,2013,29(3):222-223.

[10] 滕瑞芝.青鹏膏联合丁酸氢化可的松乳膏治疗慢性湿疹疗效观察[J].中国麻风皮肤病杂志,2013,29(7):483-483.

[11] 陈向辉,翟晓翔,张宁，等.青鹏软膏治疗慢性湿疹疗效观察[J].中国美容医学,2011,20(z2):454-454.

[12] 曾佳,杨玉荣.青鹏软膏治疗慢性湿疹的临床疗效观察[J].实用医学杂志,2013,29(17):2932-2933.

R751

B

1000-744X(2016)12-1283-03

2016-10-23)

△通信作者，E-mail:songdandan768@163.com。