浅谈永贞革新失败的原因

郭艺娇

摘 要：永贞革新以唐顺宗继位开始，以王叔文集团的彻底倒台结束。它经历的时间很短，但是情况复杂，斗争激烈。册立太子一事成为王叔文与唐顺宗关系的转折点，本文通过对王叔文和唐顺宗关系的变化浅析永贞革新失败的原因。

关键词：王叔文；唐顺宗；永贞革新

中图分类号：K242 文献标志码：A 文章编号：1002-2589（2017）11-0150-02

永贞革新，是以王叔文集团为核心，进行的一场抑制宦官为主的革新运动。这场运动从唐顺宗继位开始，以王叔文集团的彻底倒台结束。对于永贞革新的研究，学界从革新内容、革新的任务以及革新成败等各方面都进行了深入研究，并形成了一定的统一的观点、但是在很多问题上仍存在着分歧。

一、永贞革新前后王叔文与唐顺宗的关系

（一）王叔文与唐顺宗初期良好的“师生关系”

王叔文以善棋入侍东宫，陪侍太子李诵（唐顺宗）十八年。在太子身边时，既教他棋艺，也对太子的政治生活施加影响。太子即位以后，他重用王叔文进行革新，形成良好的关系。它们之间形成良好关系的原因有以下三点。

唐顺宗受宦官危害颇深，在他为太子时期就已体现。唐朝中期，宦官实力恶性膨胀，权力日重，“万机之与夺任情，九重之废立由己”[1]。并且，当时由宦官负责的宫市以及宦官充任的五坊小使也引起极大的民愤。《顺宗实录》中记载：“贞元末，五坊小儿，张捕鸟雀于闾里，皆为暴横以取钱物”[2]。太子曾在东宫时，就知道五坊小儿的危害，曾想上奏皇上禁止。更有甚者，德宗对太子“欲废之而立侄（舒王）”[3]，宦官从中支持舒王。在这些事情上就足以太子痛恨宦官。曾有记载太子“未尝以颜色假借宦官”[1]，与宦官的关系不是很融洽。

王叔文，越州人，“以棋入东宫。颇自言读书知理道，乘间常言人家疾苦。”[2]王叔文出身于庶族，深知民间的疾苦，而在唐朝中期宦官专权，百姓深受宦官的迫害。韩愈的《顺宗实录》中记载：“上将大论宫市事，叔文说中上意，遂有宠。”[2]可知，太子是一位颇有政治抱负的人，王叔文也因此得到了太子的喜爱。“太子职当侍膳问安，不宜言外事。陛下在位久，如疑太子收人心，何以自解？”[2]，在王叔文勸解下，太子没有向德宗表达他对宦官的不满，以稳定的自己的太子之位。

太子在东宫，王叔文为棋待诏，王■为书待诏，两人都是太子的心腹之臣。“■以侍书幸，寝陋，吴语，上所亵狎。而叔文颇任事自许，微知文义，好言事，上以故稍敬之，不得如■出入无阻。”[2]可知，顺宗更喜欢王叔文。表面上王叔文只是太子下棋的老师，实际上则是太子政治上的谋士。传言王叔文在东宫时，经常对太子说：“某可为将，某可为相，幸异日用之。”[2]充分体现王叔文谋士的才能。太子向大臣引荐王叔文，《旧唐书·韦执谊传》中记载：“执谊至东宫谢太子，卒然无以藉言，太子因曰：‘学士知王叔文乎？彼伟才也。”颇能看出顺宗对王叔文的赏识。也因太子的亲自引荐，王叔文与韦执谊结交相善，密结了当时的陆质、刘禹锡、柳宗元、吕温、李景俭、韩泰、韩晔、陈谏，凌准等诸多知名之士，“定为死交”[2]。逐渐形成以王叔文为中心的权力集团，为太子所用。

太子久病缠身，以至德宗驾崩时仍出现“禁中议所立，尚未定”[2]的情况。对于皇位的争夺，公众各派势力之间产生分歧。王叔文为保护太子果断采取措施。“以浙东观察判官凌准为翰林学士。”时隔五日，浙东观察判官凌准就升为翰林学士。凌准在参与草拟德宗遗诏中发挥很大作用。柳宗元曾说：“德宗崩，还臣议秘三日乃下遗诏，君（凌准）独抗危词以语同列王■，画其不可音十六七。”[4]太子李诵得以顺利继位。因凌准和王叔文都是浙东人，并且凌准长期不在京城，与太子关系无人知晓，凌准虽为“二王八司马”成员，但起初王叔文与凌准的关系具有很强的隐蔽性。

贞元二十一年（805年）二月，太子李诵即位，是为唐顺宗，改年号为永贞。顺宗即位后，“不复关庶政，深居施帘帷，阉官李忠言、美人牛昭容侍左右，百官上议，自帷中可其奏。”[1]身体虚弱的顺宗，立即提拔王叔文为翰林学士、起居舍人，并担任度支盐铁副使等，掌管财政。提拔韦执谊为宰相，王■为翰林待诏，其他成员如柳宗元、刘禹锡等均得到重用和提拔，为王叔文实行革新政策并得以实施提供有利条件。王叔文掌权后迅速革除许多弊政，如禁宫罢市和五坊小儿、罢盐铁使，贬黜贪吏；出宫女及掖庭女乐；罢宫市使和五坊小使等，得到群臣支持和百姓拥戴。甚至连一向反对永贞革新的韩愈，也在《顺宗实录》中写到这些政策使得“人情大悦”[2]。

（二）唐顺宗在位后期关系逐渐破裂

唐顺宗在位的后期，开始出现唐顺宗对王叔文“恶闻之”[3]的情况。王叔文与唐顺宗的关系逐步破裂。王叔文掌权后，对宦官采取严厉的打击政策，“叔文欲专兵柄，藉希朝年老旧将，故用为将帅，使主其名。而寻以其党韩泰为行军司马，专其事。”[2]王叔文为了对抗宦官势力，欲夺其兵权。唐顺宗虽痛恨宦官专权，但他痛恨的是站在他对立面的宦官，对于自己身边的宦官却很是信任，多赋予重任，帮助自己传达政令。例如李忠言。而王叔文对宦官则是全面打击，以达到自身专权的目的，这是唐顺宗不能容忍的。

王叔文权力膨胀，逐渐演变成王叔文专权。“每事先下翰林，使叔文可否，”[3]然后在宣诏与中书省，由韦执谊执行命令。柳宗元、韩泰等主要采听外面的事。在《顺宗实录》中记载更为明显：“谋议唱和，日夜汲汲如狂，互相推奖……专以纳贿为事。”表现出王叔文本人骄傲自满，恃才傲物的政治品质。而王叔文集团内的成员也同样张皇威福，群臣无敢言者。

王叔文极力阻挠册立太子李纯，是王叔文与唐顺宗关系转变的关键的原因。顺宗即位后，其子广平王李纯已经年满二十七周岁，曾有大臣向德宗提出“必不得已，犹应立广平王”[3]的建议，可以看出李纯已经拥有了较高的声望。王叔文为了防止李纯册立为太子剥夺自己的权力，在此事上极力阻扰，并派陆质监督李纯。顺宗是希望早立太子的，他召“翰林学士郑■、卫次公、李程、王涯入金銮殿，草里太子制……书纸为‘立嫡以长字呈上，上颔之。”[3]顺宗同意立太子李纯，并将王叔文排斥在外，可以看出唐顺宗对王叔文的不信任和疏远，原来良好的“师生关系”不复存在。意识到这一点的王叔文发出“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”[2]的感慨。

二、王叔文与唐顺宗的关系转变对永贞革新成败的影响

历史上，皇帝在获得权力以后可足以改变整个朝代的历史走向。王叔文能够进行革新，完全是依靠唐顺宗的支持。 良好“师生关系”促成永贞革新的开展。唐顺宗利用王叔文工言治道，颇具政治谋略的才能进行革新。王叔文得到顺宗信任下运用战略，巧妙布局，有效地革除弊政，成功赢得初步胜利，获得群臣支持，百姓拥戴，有利于唐朝社会的发展。随着王叔文失去了唐顺宗的支持，局势急转直下。宦官以及藩镇反对之声愈发强烈，并设法阻挠，集团内部也出现了分裂，甚至投靠了敌对势力，使得革新力量涣散，权力逐渐被剥夺。换言之，导致永贞革新失败的因素是多方面的，主要有以下几点。

（一）集团内部分化

王叔文在太子一事上被唐顺宗排斥在外，王■再三上奏，也只是允许他“三五日一入翰林”[1]，逐渐不事朝政。韦执谊不听王叔文调遣，革新党派内部出现分裂。刘禹锡曾说“天生羽族尔何微，舌端万变乘春晖”[5]诗中“舌端万变”的百舌鸟，正是王叔文集团失败后，政治集团内部发生分化的体现。

（二）反对势力过于强大

王叔文与唐顺宗关系转变给反对派可乘之机。王叔文在革新過程中，有一些措施尤其是涉及财权、兵权、藩镇自身利益的方面，触及到了藩镇与宦官的既得利益，引起他们的强烈不满。王叔文最初想杀了剑南节度副使刘辟以削弱藩镇，“韦执谊固执不可。辟（刘辟）尚游京师未去，至闻士谔，遂逃归”[2]，此事加剧了藩镇对王叔文的敌意。而宦官集团也与王叔文矛盾颇深，“俱文珍等恶其（王叔文）弄权”[3]。在初期，唐顺宗支持改革的过程中，他们多隐藏自己的不满，抱着观望的态度。而在册立太子以后，唐顺宗对王叔文的不信任，使得他们开始公开反对，表示不满。甚至顺宗当朝的宰相贾耽、郑■也以称病不起表示其不合作的态度。他们抓住王叔文在政治上的缺点及措施的不当，在其失去顺宗支持后，开始发起反攻。结果，宦官扶植太子上位，迅速剥夺了王叔文的权力。

（三）自身实力的弱小

唐顺宗在即位后就任命王叔文为翰林学士，翰林学士虽然表面上有很大的权力，但也不过是一个文人机构，替皇上起草文书，为皇上提供有关处理朝政的建议。王叔文高估了他所拥有的权力，认为自己可以凭借翰林学士的地位掌控权力，抑制宦官，夺取兵权。但事实证明，唐顺宗在表明对王叔文的不信任时，宦官以及藩镇趁机打击，俱文珍趁机削去他翰林学士的职位，更有王叔文母亲的去世，理应回乡守丧，进一步促使他远离权力中心，以致迅速垮台。

三、结语

一场革新的成败，皇帝扮演着重要的角色。永贞革新之初唐顺宗一心培养王叔文集团革除弊政，但是随着王叔文失去顺宗的信任，这个完全依靠皇帝支持的集团便很快倒台了。唐代后期，皇帝与宦官之间存在着斗争，但是皇帝最依赖的依旧是宦官。一旦皇帝所扶持的文臣集团不再受用于自己，那么，曾经对皇帝造成威胁的宦官就成为亲密之人为其所用。

参考文献：

[1][后晋]刘.旧唐书[M].北京：中华书局，1975.

[2][唐]韩愈.顺宗实录[M].南京：凤凰出版社，2010.

[3][北宋]司马光.资治通鉴[M].北京：中华书局，1956.

[4][唐]柳宗元.柳宗元集[M].北京：中华书局，1979.

[5][唐]刘禹锡.刘禹锡集[M].北京：中华书局，1990.