当前位置:首页 期刊杂志

无缝隙护理对老年冠心病心绞痛患者的护理效果观察

时间:2024-07-29

魏小兰

(福建省南平市第一医院,福建南平353000)

冠心病即冠状动脉硬化型心脏病,该疾病多与血脂、血压和血糖水平的异常相关,直接病因为冠脉腔狭窄,导致心肌供血、供氧不足,患者发病时可见心绞痛症状,存在致死可能。因冠心病尚无根治方法,护理工作得到广泛重视,分析认为常规护理存在不足,患者病情改善有限,给予无缝隙护理,有助于提升患者心绞痛病情的控制效果[1],现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

研究时间:2019 年 1 月至 2020 年 1 月;研究对象:93 例老年冠心病患者;研究方法:随机观察组46例和对照组47 例;基本资料:观察组:男/女=24/22,年龄 62-77 岁,平均(69.3±2.7)岁。对照组:男/女=24/23,年龄 63-76 岁,平均年龄(69.4±2.5)岁。基本资料无统计学意义(P>0.05)。

研究定性:前瞻性研究。纳入标准:(1)患者和家属签署知情同意书;(2)符合《冠心病分级诊疗指南》(2018)[2]对于冠心病、心绞痛的诊断标准。排除标准:(1)合并其他全身恶性疾病的患者;(2)中途退出研究。

1.2 方 法

对照组(常规护理):测定血常规指标和心电图指标以精准了解病情,展开健康宣教、自我护理方法指导以及病情跟踪等各项工作。

观察组(无缝隙护理):包括治疗护理无缝隙、院内院外无缝隙、护患无缝隙三个方面:

(1)治疗护理无缝隙。给予患者常规治疗,患者治疗期间、渡过危险期后、住院期,每天进行信息收集,了解患者病情,生成规范护理日志和网络信息病历资料,独立进行更新。护理工作根据病历信息无缝隙进行,如信息记录结果表明患者每天晚间入睡困难,导致心脏负担过重,可在护理工作中,告知患者晚间21:00 时前应做好休息准备,无睡意也应避免、减少各类活动,减少心脏负荷和心肌血氧需求,确保护理与治疗能够高度契合,以改善患者病情。

(2)院内院外无缝隙。院内护理和院外护理均影响患者病情,老年冠心病心绞痛患者发病后生命安全受到严重威胁,要求将院内、院外工作纳入到一个整体中给予重视。收集冠心病的各类知识、自我护理要求和技巧,院内护理时进行面对面传递,请患者和家属共同参与学习。患者出院后,将未能完成传递的自我护理知识内容整理为数字化资源、保健手册,以远程渠道进行发送,鼓励患者院外进行知识学习。如心绞痛急性发作时,应立即取半卧位、卧位,避免压迫心脏和呼吸道,含服硝酸甘油,并拨打急救电话,急救人员赶到前,均应保持绝对休息。

(3)护患无缝隙。护患无缝隙包括建立可靠牢固的护患关系,也强调护理人员和患者之间信息交互的流程性和实时性。患者入院期间,护理人员应提供各项基本服务,运用柔性语言优化护患关系,以提升患者对护理人员的信赖感和护理依从性。患者出院后,要求通过电话、社交工具等,保持与患者和家属的交流,及时了解患者病情的变化、解答各类护理相关问题。如患者询问"能否进行运动",可建议患者在家属陪同下进行散步、打太极等低强度活动,同时随身携带硝酸甘油应对突发状况,保持理想的饮食、作息习惯。

1.3 观察指标

(1)护理效果:观察两组老年冠心病患者接受治疗、护理期间的心绞痛发作情况,记录其症状发作次数、心绞痛持续时间,并对其疼痛程度进行评价。症状发作次数的减少、症状持续时间的缩短以及疼痛VAS 评分的降低,反映出临床症状的减轻,结合两组的差异,评价其护理效果。(2)满意度:调查两组的护理满意度,统计对于护理效果感到十分满意、满意和不满意的患者比例。

1.4 统计学方法

统计学软件为SPSS21.0。计量资料采用t 检验,以表示,计数资料以 χ2检验,以n(%)表示。P<0.05 表示差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组心绞痛发作次数、心绞痛持续时间以及疼痛评分比较

观察组患者心绞痛发作次数较少,疼痛持续时间较短,痛感较低,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。

2.2 两组满意度比较

观察组患者对于无缝隙护理的满意度(97.83%)高于对照组对于常规护理的满意度(82.98%),差异有统计学意义(P<0.05),见于表 2。

3 讨 论

心绞痛为冠心病典型症状,与冠脉血氧供应能力下降、心肌功能异常存在直接关联,影响患者生活质量的同时,也危及患者生命安全,老年患者机体态势相对较差,冠心病心绞痛问题需给予更多重视。分析认为常规护理模式下,患者的病情改善有限,心绞痛发作次数较多,且痛感强、持续时间较长[3]。无缝隙护理模式下,患者的心绞痛发作次数和痛感下降超过15%[4]。持续时间减少在5%-10%之间。且患者护理满意度更高,可达到90%以上[5]。本次研究结果与此相似,观察组患者的临床症状和护理满意度较对照组更理想。

表1 两组患者护理后心绞痛病情对比()

表1 两组患者护理后心绞痛病情对比()

组别 例数(n)观察组对照组t 值P 值46 47发作次数(次/周)1.8±0.3 2.5±0.4 3.934<0.05持续时间(min)9.4±1.3 12.3±1.6 8.142<0.05疼痛评分(分)2.1±0.4 3.3±0.5 5.091<0.05

表2 两组满意度对比 [n(%)]

从思路上看,无缝隙护理强调以患者护理需求为核心,保证各个护理环节和要素连为一个整体,能够提升护理覆盖面和精细化程度,实现疾病病情的有效控制。措施上看,治疗护理无缝隙可保证护理工作与治疗工作高度关联,针对患者病情特点提供服务,改善护理实效性。院内院外无缝隙重视护理工作的全面性和延伸性,使患者在院外依然可得到专业知识,通过自我护理实现病情控制。护患无缝隙有助于借助积极的护患关系保持患者依从性,也能积极了解患者的病情进展、康复情况,发挥远程护理的作用,进一步改善冠心病心绞痛的护理效果。结果上看,观察组各项护理指标也均优于对照组。值得注意的是,老年冠心病患者的情况特殊,合并症也偏多,在护理工作中强调无缝隙的同时,也应同步重视对患者个体特点的评估,尤其是各类慢性合并症,包括高血脂症、高血压等,实现疾病的综合治疗、护理,改善患者预后。

综上所述,无缝隙护理可改善老年冠心病患者心绞痛病情,降低患者痛感、发作次数和持续时间,提升患者护理满意度。后续工作中,可结合患者病情特点和个体特征,发挥无缝隙护理的优势,提升冠心病的护理工作质量。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!