当前位置:首页 期刊杂志

冠心病PCI术后患者应用基于Pender健康促进理论护理的效果分析

时间:2024-07-29

李晓莉

(莆田学院附属医院,福建 莆田 351100)

随着近些年人群生活水平改善,冠心病患病人数显著增多[1],而冠心病是引发人群病死的高危因素,故需及时对上述患病人群施行救治。经皮冠状动脉介入术(PCI)是目前治疗冠心病常用术式,能有效恢复心肌血供[2],但有研究显示[3],术后患者常易再次发生冠脉狭窄,引发不良心血管事件。有调查显示[4],健康生活方式有助于降低不良心血管事件发生率,而Pender健康促进理论护理在促使患者采取健康行为方面具有积极意义,故本研究特此对冠心病PCI术后患者施行上述护理模式,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

经伦理委员会批准后施行研究,借助掷币法将2018年1月至2020年9月我院72例冠心病PCI术后患者分为对照组、观察组,各36例。

纳入标准:(1)符合《缺血性心脏病的命名及诊断标准》[5]中冠心病诊断标准者;(2)45-80岁者;(3)意识清楚,且交流无障碍者;(4)签署知情协议者。

排除标准:(1)心肌梗死、心脏扩大者;(2)血流动力学指标波动者;(3)合并血液系统疾病、恶性肿瘤者;(4)认知或精神障碍者。

1.2 方法

1.2.1 对照组 常规护理 施行心电监护,并密切监测各项指标,若有异常,及时上报医师,遵医嘱施行对症治疗,给予饮食及运动建议,详细告知术后康复注意要点等。

1.2.2 观察组 基于Pender健康促进理论护理,如下:

(1)组建小组:护士长任组长,选8名连续3年表现优异护士为组员,对其施行Pender健康促进理论知识培训,并组织其查阅以往病例资料,讨论、总结现存问题,初步制定护理方案。

(2)宣教实施:于患者术后1-2d,护士主动和患者沟通,了解其基本信息、病情状况及以往行为习惯等,选用多媒体、微信公众号向患者宣讲冠心病相关知识,并重点向其解释健康生活方式对疾病控制的重要性,对于既往健康行为良好者,给予表扬和鼓励,必要时邀请病友现身说法,以增加其重视度。

(3)行为特定认知及情感干预:①建立健康行为有益认知:通过多种途径使患者意识到坚持健康行为对自身疾病的益处,如避免并发症、控制疾病进展等,且还能获得亲友、医护人员物质及情感奖励,以满足其内部和外部需求。②健康行为潜在困难护理:部分患者常存在记忆力下降等问题,故常忘服药物,因此,护士告知患者设置闹钟或嘱咐家属提醒患者用药,同时,部分患者可能因治疗费用问题而擅自停药或减药,故护士需重点讲述遵医嘱用药的必要性及不遵医嘱用药的危害,同时,建议医师在保证治疗效果前提下尽量选择经济用药方案。③自我效能护理:自我效能越高,则患者采取遵医行为可能性越高。故护士需对既往保持良好健康行为者给予鼓励和称赞,并向患者传达“你能做的更好”信息,以增加其信心。对于自我效能感欠佳者,需陪同其分析原因,并安排预后效果好的病友和其交流,分享自我管理经验,并向其传输“你也能行”信息,以树立信心。④行为相关情感干预:宣教者行为亦可能影响患者依从性,如对于吸烟患者,若护士在制止期间采取严厉语气或未解答患者疑问时,患者极易出现逆反或不配合情况,而护士耐心、热情向患者讲述不健康行为危害时,大部分患者往往能接受禁止吸烟的建议,故护士在给予建议或制止不良行为时应注意使用轻柔语气,循循善诱。

(4)行为结果干预:陪同患者一起制定相关行为计划(饮食、运动计划等),如向患者解释合理运动的益处,和其共同制定运动计划,护士列举常见运动方式,如散步、打太极、游泳、慢跑等,引导患者选择自己喜欢的运动方式,并合理制定运动时间,提醒患者外出时切忌停药。同时,嘱咐患者定期复诊。

1.3 观察指标

随访半年,对比两组改良健康促进生活方式量表评分、不良心血管事件(继发心衰、心绞痛、心律失常等)发生率、遵医行为评分。

改良健康促进生活方式量表评分[6]:使用改良健康促进生活方式量表Ⅱ(计分制为1-4分,共52题目,总分为52-208分)对健康责任感、自我实现、营养情况、运动锻炼、人际关系及压力管理施行评估,评分越高,则健康行为越好。

遵医行为评分:使用自制问卷对遵医用药(5分)、合理饮食(5分)、合理运动(5分)、定期复诊(5分)施行评估,总分越高,则遵医行为越佳。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 对比两组一般资料

两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),如表1。

表1 对比两组一般资料

2.2 对比两组改良健康促进生活方式量表评分、不良心血管事件发生率

观察组护理后改良健康促进生活方式量表评分较对照组更高,且不良心血管事件发生率较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05),如表2,表3。

表2 对比两组健康促进生活方式量表评分(±s,分)

表2 对比两组健康促进生活方式量表评分(±s,分)

?

表3 对比两组不良心血管事件发生率 [n(%)]

2.3 对比两组护理后遵医行为评分

观察组护理后遵医行为评分较对照组更高,差异有统计学意义(P<0.05),如表4。

表4 对比两组护理后遵医行为评分(±s,分)

表4 对比两组护理后遵医行为评分(±s,分)

?

3 讨论

有研究显示[7-8],冠心病的发生、进展和患者性格、心理、饮食、生活方式等因素存在一定相关性,而大部分患者由于认知不到位,易出现遵医性降低等问题,故有必要对冠心病PCI术后患者施行相关护理干预。

本研究对冠心病PCI术后患者施行基于Pender健康促进理论护理获得了较好成效,这很可能是由于经Pender健康促进理论护理后,患者能明显意识到以往不健康行为的危害及遵医嘱治疗的重要性,从而自主采取健康行为,进而达到降低不良心血管事件发生率的目的。研究发现,经上述模式干预后,患者对护士的信任感及认可感更高,护理质量明显更优。

此次研究显示,观察组护理后改良健康促进生活方式量表评分较对照组更高,且不良心血管事件发生率较对照组更低,提示施行基于Pender健康促进理论护理能显著纠正患者以往不良行为,从而降低心绞痛、心律失常等不良事件发生率。同时,数据显示,观察组护理后遵医行为评分较对照组更高,亦提示施行基于Pender健康促进理论护理具有良好可行性,能有效增加患者遵医性,对控制疾病进展具有积极影响。

综上所得,对冠心病PCI术后患者施行基于Pender健康促进理论护理有助于促使患者采取健康生活方式,增加遵医行为,降低不良心血管事件发生率,可行性较佳。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!