当前位置:首页 期刊杂志

优质护理应用于心内科护理服务中的临床效果评价

时间:2024-07-29

王昊雯

(长沙市第一医院,湖南长沙410000)

随着人们生活质量的不断提升,人们对于医疗服务水平及护理质量的要求越来越高。心内科属于医院必要特殊的科室,所收治的患者以高血压、心绞痛及心律失常等高发病率疾病为主,这些疾病往往会给患者的身体健康及生命安全带来极大的威胁,因而患者常会出现比较严重的不良心理情绪,这将对疾病的治疗及护理效果产生不利的影响[1]。优质护理服务是近年来在临床上广泛运用的新型护理模式,其始终坚持以患者为中心,注重为患者提供个性化的护理服务。此次研究以我院心内科所收治的100例住院患者为研究对象,对其分别予以临床常规护理及优质护理服务,然后观察并对比两组临床护理效果。现将本次研究结果报告如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

于2017年8月至2018年8月我院心内科住院患中随机选取100例作为此次研究对象,将其依照1:1的比例划分为研究组与对照组,各50例;研究组患者中,男女分别为36例和14例;患者年龄28-76岁,中位年龄为(50.48±4.16)岁;其中 18例为冠心病,9例为心力衰竭,7例为脑出血,6例为风湿性心脏病,10例为高血压。对照组患者中,男女分别为38例和12例;患者年龄28-78岁,中位年龄为(51.12±4.08)岁;其中19例为冠心病,10例为心力衰竭,6例为脑出血,5例为风湿性心脏病,10例为高血压。对两组临床资料(如性别、年龄、疾病类型等)进行统计学分析,结果显示P>0.05,因而两组具有可比性。

1.2方法

对照组患者施以临床常规护理干预,向患者讲述治疗与护理过程中的相关注意事项,并对患者生命体征,如体温、心率及脉搏等情况进行密切观察和统计,一旦发现突发状况,应立即相主治医生反映,同时采取有效措施进行处理[2]。

研究组患者在临床常规护理的基础上施以优质护理干预,相应措施如下:(1)心理护理:及时与患者进行交流和沟通,了解其心理动态,给予必要的心理支持与辅导,对患者的疑惑与问题应给予耐心的解答,向患者及其家属讲述治疗成功的案例,以缓解患者焦虑、恐惧等不良心理情绪,使其树立战胜疾病的信心,积极主动的配合治疗与护理。

(2)生活护理:医护人员及时与患者进行交流,时刻对其病情进行评估和了解,结合患者病情及其体质情况,为其制定科学合理的运动量,以促进患者能够快速的康复。

(3)饮食指导:严格依照心内科相关要求,结合患者实际病情,为其制定科学的饮食方案,叮嘱患者应禁烟禁酒,平时以低热量、低脂肪、低盐以及富含维生素的食物为主,并叮嘱患者多吃水果与蔬菜。

(4)健康知识宣教:在患者入院以后,医护人员应及时对其进行健康知识宣教,向患者讲述疾病相关知识及相应的临床治疗方法,以提升患者的认知,从患者实际病情出发,制定具有针对性的治疗与护理方案。另外,积极与患者进行沟通,了解患者心理动态,以保证健康宣教更加具有实效性与针对性。

1.3 观察指标

以SAS、SDS量表对患者在护理前后的抑郁及焦虑情况进行评分,满分均以100分计,分值越高则表示患者抑郁与焦虑程度越严重。运用SF-36生活评分量表对两组患者护理前后生活质量进行评分,满分以100分计,分值越高则表示患者生活质量越好。

1.4 统计分析方法

运用SPSS20.0统计学软件对本次研究两组临床护理效果施以归纳和分析,其中计量资料以±s表示,并给予t检验;而计数资料则以百分率(%)的形式进行表示,并给予卡方(χ2)检验,若结果显示P<0.05,则说明二者对比差异显著,具有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组护理前后精神状态及生活质量评分比较

护理前,两组SAS、SDS及生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05);而护理后,研究组患者 SAS、SDS及生活质量评分均比对照组明显优越,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。具体见表1。

2.2 两组护理满意度比较

研究组护理满意度为98.0%,比对照组的78.0%明显偏高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。具体见表2。

表1 两组护理前后精神状态及生活质量评分比较(±s)

表1 两组护理前后精神状态及生活质量评分比较(±s)

组别研究组对照组t值P值例数(n)50 50 SAS(分) SDS(分) 生活质量(分)护理前42.26±11.68 41.68±11.35 0.252 0.802护理后31.67±11.40 37.06±12.42 2.261 0.02护理前43.56±12.46 43.22±11.46 0.142 0.887护理后32.16±11.48 35.88±11.27 13.576 0.000护理前42.14±1.36 43.08±1.38 3.431 0.001护理后89.68±2.35 70.48±3.42 32.718 0.000

表1 对比观察组和对照组患者临床疗效[n(%)]

3 讨论

心内科疾病属于临床上比较常见的疾病类型,也被称为心血管疾病,老年人是心血管疾病主要的发病群体,引发心血管疾病的因素有很多,如生活习惯的不规律、过渡摄入营养及饮食结构不合理等,这些均属于心血管疾病的主要诱发因素[3]。常见的心血管疾病包括高血压、心绞痛及心律失常等,这些疾病的病情多复杂,且极易反复,因而临床治疗与护理的风险较大,若不能及时给予有效的诊断与治疗,或是护理方法不够合理都将会对患者生命安全带来极大的威胁。护理工作将会对心血管疾病的临床治疗效果产生直接的影响,因而对从患者病情出发给予针对性、个性化的优质护理干预,将有助于改善临床治疗效果,促进患者康复。

优质护理是近年来于临床上应用十分广泛的一种新型护理方法,优质护理干预始终坚持以人为本的原则,从患者实际病情出发,为患者制定针对性及个性化的护理干预服务,因而有助于提升临床治疗效果,促进患者早日康复。此次研究通过选取我院心内科100例住院患者作为研究对象,以临床常规护理与优质护理两种干预方法开展对照研究,结果表明护理前,两组SAS、SDS及生活质量评分不具有显著性差异(P>0.05);而护理后,研究组患者 SAS、SDS及生活质量评分均比对照组明显优越,对比差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为98.0%,比对照组的78.0%明显偏高,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。这与陈丽群等的研究结果一致[4],表明优质护理在心内科患者护理中的应用效果显著,有助于改善临床效果,促进患者康复。

综上所述,优质护理在心内科患者护理中的应用效果显著,有助于改善患者心理状态,提升其生活质量,提高护理满意度,因而值得在临床上推广应用。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!