当前位置:首页 期刊杂志

维拉帕米联合奥美沙坦治疗高血压的临床价值分析

时间:2024-07-29

沈小敏

(福建医科大学附属龙岩第一医院,福建龙岩364000)

高血压是一种以体循环动脉压增高为特征的常见慢性病,病程长,患者需要终身控制血压。临床认为高血压的发生同年龄、遗传、环境、体重等诸多因素存在相关性,个体的应激状态、情绪、饮酒吸烟等情况会导致血压水平出现波动,患者长期出现血压高或血压不稳定的状态会损伤靶器官,导致心血管事件、周围精神病变等并发症发生,因此积极控制患者的血压水平意义重大[1,2]。本文旨在维拉帕米、奥美沙坦两种药物在高血压治疗中的效果,故此将110例2017年1月-12月期间本院收治的高血压患者作为观察对象进行研究,正文阐述如下:

1 资料与方法

1.1 一般资料

于我院接收的高血压患者中选取110例开展本次研究,病例选取时间:2017年1月-12月,分组方法:采用随机数字表法,共两组(对照组、观察组)。本次研究严格遵守伦理学原则,并已获得医院医学伦理委员会的批准。

纳入标准:(1)所有患者均满足《中国高血压防治指南》(2010版)中关于原发性高血压的诊断标准;(2)所有患者对本次研究知情同意,并已签署了知情同意书。

排除标准:(1)合并高钾血症、糖尿病的患者;(2)继发性高血压或高血压3级的患者;(3)存在重要脏器严重病变或损伤的患者;(4)对本次研究所用药物存在过敏反应的患者。

对照组:55例患者中包括男性32例和女性23例;年龄范围:42-76 岁,年龄平均值(58.45±4.27)岁。病程范围:1年-14年,病程均值为(8.24±1.35)年。高血压分级:1级30例,2级25例。

观察组:55例患者中包括男性34例和女性21例;年龄范围:43-78 岁,年龄平均值(58.53±4.34)岁。病程范围:1年至16年,病程均值为(8.36±1.42)年。高血压分级:1级33例,2级22例。

组间基线资料进行比较无较大的区别(P>0.05)。

1.2 方法

对照组:奥美沙坦。予以本组患者奥美沙坦酯片口服,20mg/次,一日一次,共计连续服用3个月。

观察组:维拉帕米联合奥美沙坦。奥美沙坦的用法、用量与对照组一致,一次口服维拉帕米片80mg,一天三次,持续服用3个月。

1.3 评价指标及判定标准

(1)采用血压检测仪对两组高血压患者治疗前、治疗3个月后的血压水平。

(2)在治疗前、治疗3个月后采用超声心电图对两组高血压患者的左心室结构指标,主要指标包括左室舒张末期内径(LVEDD)、左室后壁舒末厚度(LVPWD)。

(3)在治疗期间,对两组高血压患者发生的不良反应情况进行统计。

1.4 统计学处理

应用软件SPSS21.0进行统计学分析,计数资料采取率表示,采用χ2检验,计量资料采取平均值±标准差(±s)表示,采用 t检验,以P<0.05 表示差异具有明显的统计学意义。

2 结果

2.1 血压水平

两组高血压患者治疗前的血压水平相比较差异无统计学意义(P>0.05),两组治疗后的血压水平明显低于治疗前(P<0.05),观察组患者治疗后的舒张压、收缩压均与对照组相比差异明显(P<0.05)。见表1所示:

2.2 左心室结构指标

两组高血压患者对比治疗前的左心室结构指标以及治疗后的LVEDD无显著差异(P>0.05),观察组患者治疗后的LVPWD明显比对照组数据低,且低于治疗前(P<0.05)。具体情况如表2所示:

2.3 不良反应发生情况

两组高血压患者之间的不良反应发生率进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。见表3所示:

表1 对比两组的血压水平(±s)

表1 对比两组的血压水平(±s)

注:对照组治疗前后比较,t舒张压 =14.165,P 舒张压 =0.001,t收缩压 =13.810,P 收缩压 =0.001;观察组治疗前后比较,t舒张压 =25.116,P舒张压 =0.001,t收缩压 =23.824,P 收缩压 =0.001。

组别 例数(n) 舒张压(mmHg) 收缩压(mmHg)对照组观察组t值P值55 55治疗前110.60±5.84 110.71±5.79 0.099 0.921治疗后96.86±4.20 86.78±4.05 12.812 0.001治疗前167.62±10.14 167.71±10.22 0.046 0.963治疗后142.85±8.61 126.93±7.53 10.322 0.001

表2 比较两组的左心室结构指标(±s)

表2 比较两组的左心室结构指标(±s)

注:对照组治疗前后比较,tLVEDD=1.545,PLVEDD=0.125,tLVPWD=0.478,PLVPWD=0.663;观察组治疗前后比较,tLVEDD=1.300,PLVEDD=0.196,tLVPWD=3.258,PLVPWD=0.001。

组别 例数(n)LVEDD(mm) LVPWD(mm)对照组观察组t值P值55 55治疗前46.92±4.44 46.94±4.37 0.024 0.981治疗后45.60±4.52 45.83±4.58 1.581 0.117治疗前8.70±1.28 8.72±1.30 0.081 0.935治疗后8.82±1.35 8.01±0.96 3.626 0.001

表3 对比两组的不良反应发生情况[n(%)]

3 讨论

高血压是心血管事件发生的独立危险因素,可导致内皮细胞功能紊乱及促使动脉粥样硬化进程加快,在多种病理生理机制的作用下诱发心血管危险事件。目前临床除了对患者的饮食、生活方式进行干预外,一般还采用血管扩张剂、利尿剂等药物治疗高血压,且联合用药不仅可减少药物剂量,还具有副作用小、疗效高的优势。

奥美沙坦酯片属于血管紧张素Ⅱ受体AT1拮抗剂,与血管紧张素转换酶抑制药相比,奥美沙坦酯片的不良反应小且具有强而持久的降压作用,经口服后可促进血管收缩,对醛固酮合成进行刺激,可激动心脏及促进肾脏对钠的再吸收,并能够对AT1血管进展素依赖与压力依赖的激动作用进行同时阻断,进而起到降压效果,且奥美沙坦酯片在24h给药期间可充分发挥平稳的降压效果,有效保护靶器官,避免血管内皮功能受损[3]。维拉帕米为钙离子拮抗剂中的一种,可扩张冠状动脉,促使冠脉血流量增加,对心肌兴奋性和房室传导进行抑制,另外维拉帕米可将心脏有效不应期延长,对心脏β1受体、肾脏入球小动脉β2受体进行阻断,减少血管紧张素的形成及醛固酮的释放,有效降低血压水平。维拉帕米与其他药物联合使用能够更好地将降压作用发挥[4]。

本文研究数据显示,观察组高血压患者的治疗后的血压水平、LVPWD均得到了显著改善,提示维拉帕米联合奥美沙坦具有显著的降压效果,且有助于心功能的改善,且观察组患者不良反应发生率,与对照组数据相比差异不大,说明联合治疗并不会增加不良反应发生率,具有较高的安全性。

总而言之,高血压患者采用维拉帕米联合奥美沙坦进行治疗安全有效,可提高降压效果和改善心功能。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!