当前位置:首页 期刊杂志

冠状动脉粥样硬化斑块稳定性与血清CTRP9、APN水平的关系

时间:2024-07-29

程新良

(岳阳县中医院,湖南岳阳414100)

冠心病(CHD)是我国中老年人群常见疾病,是多重心脑血管疾病的危险因数,其发病机制基本为:冠状动脉粥样硬化,斑块形成后斑块稳定性差,最后斑块破裂形成血栓,血栓导致动脉管腔狭窄和闭塞,导致血流明显减少并减缓,心肌供血不足而出现缺血缺氧心坏死。现有研究指出斑块发展与CHD发病密切相关,而炎症反应则是斑块出现、不稳定、破裂的主要因素,在不稳定斑块中检出大量炎症物质;此外脂肪细胞因子是影响机体能力平衡的又一因素,通过调节血压、纤溶活性和胰岛素敏感性参与炎症反应的过程[1]。APN是近年来重点关注的脂肪细胞因子,现有研究普遍指出APN对血管平滑肌细胞增殖和迁移有影响,并调节内皮细胞功能,从而保护动脉粥样硬化,可能是观察动脉粥样硬化程度的重要指标[2]。CTRP9是新近发现的脂肪细胞因子,研究发现CTRP9在心血管疾病中具有重要作用。但目前关于CHD斑块稳定性与CTRP9和APN的相关性报道甚少。本研究分析CHD斑块稳定性与CTRP9和APN的关系,报道结果如下。

1 一般资料与方法

1.1 一般资料

于2017年9月-2018年9月纳入笔者所在医院冠心病(CHD)患者56例,归为观察组,同期选取56例无冠脉病变的体检者为对照组。CHD患者纳入标准[3]:符合2007年美国心脏病学院及美国心脏协会推荐的诊断标准。经冠状动脉造影术诊断,冠状动脉主要血管中至少有1支狭窄程度超过50%;患者间无血缘关系。排除标准:未签署知情同意书;临床资料缺失;既往接受冠状动脉旁路移植术或冠状动脉介入术;严重心血管病变;血脂异常,家族性高胆固醇血症;严重肝肾功能不全等。观察组:男28例,女 28例;平均(64.32±1.98)岁;体重指数(24.23±1.98)kg/m2;高血压12例,糖尿病10例。对照组:男26例,女 30例;平均(65.09±1.32)岁;体重指数(24.09±1.56)kg/m2。本研究获得医院伦理委员会支持。

1.2 方法

检测所有多项血清CTRP9、APN水平:观察组入院后,在冠状动脉造影术开始之前,均采取10ml经肱静脉血;对照组患者在冠状动脉造影前经静脉采10ml血;均性EDTA-K抗凝处理,在冰水混合物中放置 30min,低温离心 15min(1000r/min),取上清液,分为2分装在EP管中,在-80℃下保存。使用全自动定量酶标仪(型号:2010型;生产商:奥地利Anthos Labtec公司),试剂盒的为美国Aviscera Bioscience公司提供的Human CTRP9 Elisa试剂盒,严格按说明书进行。使用全自动定量酶标仪检测血清APN,试剂盒为美国Bender公司生产的Human APN Platinum Elisa试剂盒,严格按说明书进行。

1.3 观察指标

对比观察组与对照组血清CTRP9及APN水平;对比CHD患者中硬斑块组、混合斑块组和软斑块组CTRP9、APN水平。

1.4 统计学分析

2 结果

2.1 观察组与对照组血清CTRP9及APN对比

观察组血清CTRP9、APN水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 观察组与对照组血清CTRP9及APN对比(±s)

表1 观察组与对照组血清CTRP9及APN对比(±s)

组别观察组对照组t值P值例数(n)56 56 CTRP9(10-2mg/l)3.23±0.32 3.79±0.21 2.43 0.0012 APN(mg/L)3.12±0.23 3.89±0.23 2.09 0.0004

2.2 CHD患者中不同斑块稳定性组血清CTRP9、APN水平对比

硬斑块组血清CTRP9、APN较混合斑块组高,混合斑块组血清CTRP9、APN水平较软斑块组高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 CHD患者中不同斑块稳定性组血清CTRP9、APN水平对比(±s)

表2 CHD患者中不同斑块稳定性组血清CTRP9、APN水平对比(±s)

组别硬斑块组混合斑块组软斑块组F值P值例数(n)20 19 17 CTRP9(10-2mg/L)3.66±0.23 3.47±0.32 2.01±0.19 4.87 0.0000 APN(mg/L)3.69±0.21 3.47±0.23 2.76±0.21 5.45 0.0000

3 讨 论

动脉粥样硬化斑块的稳定性决定其溃破风险,溃破后CHD患者会急性发病;动脉粥样硬化斑块由组成物包括富含脂质粥样物质和盖上纤维帽,脂质核心构成包括富含脂质泡沫细胞、细胞碎片、胆固醇结晶,斑块核心的纤维帽子厚薄、大小、成分是斑块是否稳定的重要因素,易损斑块稳定性差,这种斑块普遍具有偏心性、脂质坏死核心大、纤维帽薄等特点,且在偏心性纤维帽边缘有大量炎症性细胞浸润。临床评估价斑块稳定性对CHD预后评估意义重大,既往检查方法多为有创,患者接受程度低。本研究发现CTRP9和APN与CHD患者冠状动脉粥样硬化斑块稳定性有关。

观察组血清CTRP9、APN水平均较对照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。硬斑块组血清CTRP9、APN较混合斑块组高,混合斑块组血清CTRP9、APN水平较软斑块组高,差异有统计学意义(P<0.05)。提示血清CTRP9、APN与CHD患者斑块稳定性有关。CTRP9在脂肪细胞的表达较APN低,但CTRP9的心脏组织水平是APN在心脏组织水平的100倍左右,动物实验发现CTRP9通过影响动脉粥样硬化相关糖代谢阻滞动脉粥样硬化,减少干细胞中脂质累积,降低胰岛素抵抗血糖水平,改善人体新陈代谢[4-5]。此外,CTRP9通过环磷酸腺苷依赖基质发挥平滑肌细胞增殖抑制效果,血管出现损伤后,CTRP9又抑制血管新生内膜的形成。CTRP9促使AMPK/Akt/eNOS磷酸化,使一氧化氮释放量增多,促使血管舒张,从而提高内皮细胞功能。研究者发现APN表达与骨骼肌鞋包、脂肪细胞、心肌细胞等处,一方面能抑制肿瘤坏死因子(TNF)-α介导单核细胞聚集,减少血管内皮细胞黏附分子,缓解内皮细胞炎症,调节内皮细胞一氧化氮浓度;另一方面对单核细胞增殖及分化发挥抑制作用,使成熟巨噬细胞活性及机体炎症反应降低,抑制平滑肌细胞增殖和迁移[6]。血清APN和CTRP9可能通过以上机制应用冠状动脉粥样硬化斑块稳定性。

综上所述,血清CTRP9和APN与冠状动脉粥样硬化斑块稳定性有关,可辅助评估斑块稳定性,对治疗和预后均有一定指导意义。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!