时间:2024-07-29
马司光 宋 薇
(黑龙江省哈尔滨市第一医院,黑龙江哈尔滨150010)
✿论著/心脏及血管病 ✿
生脉注射液治疗心血管疾病75例临床疗效分析
马司光 宋 薇
(黑龙江省哈尔滨市第一医院,黑龙江哈尔滨150010)
目的 探讨生脉注射液治疗心血管疾病的临床疗效。方法 选取2014年2月~2015年2月我院收治的心脑血管疾病患者150例,随机分成对照组(n=75)与治疗组(n=75),两组均采用常规治疗方案,其中治疗组另给予生脉注射液治疗,观察比较两组症状表现、心功能及心电图改善情况。结果 病状改善总有效率:治疗组为93.33%,对照组为73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);心功能改善总有效率:治疗组为96.00%,对照组为73.33%,差异有统计学意义(P<0.05);电图改善总有效率:治疗组为86.67%,对照组为60.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 生脉注射液可有效改善心血管疾病患者临床症状、心功能及心电图变化,疗效明显,值得深入研究及广泛推广。
心血管疾病;生脉注射液;疗效
心血管疾病属于一种内科常见病,包括心绞痛、心律失常、高血压及心肌梗死等,对人类健康威胁极大。据调查显示,50岁以上高龄人群是心血管疾病的高发群体[1]。心血管疾病的发病机制与心血管血液发生高凝变化密切相关,临床上单用西医治疗疗效一般[2]。我院于2014年2月~2015年2月对75例心血管疾病患者采用了常规治疗加生脉注射液的治疗方案,疗效理想,详细报道如下。
1.1 病人资料
选取2014年2月~2015年2月我院收治的心脑血管疾病患者150例,均经心功能检查、心电图检查等确诊。所选患者均对本研究药物无过敏反应,无重型脏器质性疾病。随机将150例患者分成对照组(n=75)与治疗组(n=75)。对照组:男43例,女32例;年龄50~80岁,平均(59.1±3.2)岁;疾病类型:35例冠心病,12例心绞痛,12例心肌缺血,16例心力衰竭。治疗组:男45例,女30例;年龄52~78岁,平均(58.5±4.3)岁;疾病类型:34例冠心病,11例心绞痛,14例心肌缺血,16例心力衰竭。比较两组年龄、疾病类型等各方面资料,差异无统计学意义(P>0.05)。
1.2 治疗方法
两组均采用常规治疗方案,具体:以对症治疗为原则,给予冠心病患者他汀类药物、抗血栓药物等;给予心绞痛患者硝酸甘油;给予心肌缺血患者钙离子拮抗剂、β-受体阻滞剂等;给予心力衰竭患者强心剂、利尿剂等。治疗组另给予生脉注射液治疗,具体:将20至60ml生脉注射液(国药准字号:Z32021055,江苏苏中药业有限公司生产)加入500ml葡萄糖注射液(5%)内,静脉滴注,每日1次,1疗程7d。观察治疗1个月后两组症状表现、心功能及心电图改善情况。
1.3 疗效标准
①症状表现。胸闷、气短等症状基本消失为显效;症状减轻为有效;症状未改善甚至加重为无效。②心功能。心功能改善2级以上为显效;心功能改善1级以上为有效;心功能无任何改善为无效。③心电图。心电图ST-T段恢复正常为显效;心电图ST-T段回升0.05mV以上为有效;心电图ST-T段无任何改变甚至加重为无效。总有效率=[显效(n)+有效(n)]/病例(n)×100%。
1.4 统计学方法
资料分析应用软件包SPSS17.0,本研究所涉及的计数资料行χ2检验,以%表示。P<0.05为数据差异有统计学意义。
2.1 两组症状改善情况对比
治疗组症状改善总有效率为93.33%,高于对照组的73.33%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。详见表1。
2.2 两组心功能改善情况对比
组间对比显示,治疗组心功能改善情况明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。详见表2。
2.3 两组心电图改善情况对比
治疗组心电图改善总有效率为86.67%,对照组为60.00%,组间对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表3。
表1 两组症状改善情况对比分析[n(%)]
表2 两组心功能改善情况对比分析[n(%)]
表3 两组心电图改善情况对比分析[n(%)]
近年来,心血管疾病发病率明显升高,这与人口老龄化、疾病谱改变及人们饮食习惯变化等有直接关联。中医中药是调整人体的有效方法。有报道显示,在常规西药治疗基础上,给予心血管疾病患者生脉注射液可提升疗效[3]。
生脉注射液属于一种中药注射制剂,含有五味子、人参、麦冬等药用成分。其中,五味子滋肾、润肺,可改善人体免疫功能,从而达到强心、抵御疾病侵袭的效用;人参养血、补气,属于名贵补品,尤其对阴盛阳虚患者更为适用,具有抗过敏性休克、强心的功能;麦冬味甘,微苦,润肺清心,益气养阴,临床上具有改善心绞痛、心电图的作用[4]。因此,将生脉注射液用于治疗心血管疾病,可达复脉固脱、养阴生津之效。
在本研究中,采用常规治疗的对照组病状改善总有效率、心功能改善总有效率及心电图改善总有效率分别为73.33%、73.33%、60.00%,均明显低于加用生脉注射液的治疗组患者的93.33%、96.00%、86.67%,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。提示,生脉注射液可有效改善心血管疾病患者临床症状、心功能及心电图变化。这与刘镜军,朱成河等报道观点基本相符[5-6]。
综上所述,采用生脉注射液治疗心脑血管疾病,疗效明显,值得深入研究及广泛推广。
[1] 左玉潭.生脉注射液对老年慢性心力衰竭患者心率变异性的影响[J].陕西医学杂志,2010,4(12):56-58.
[2] 魏娇,李晶尧,黄岩.生脉注射液对治疗心血管疾病的临床分析和应用前景[J].按摩与康复医学(下旬刊),2011,19(8):123-125.
[3] 孙朝阳,闫德祺.生脉注射液联合缬沙坦胶囊对慢性心衰患者治疗的临床观察[J].中国民间疗法,2009,17(12):116-118.
[4] 张红梅.单硝酸异山梨酯联合生脉注射液治疗慢性心衰72例疗效观察[J].中国煤炭工业医学杂志,2011,14(11):77-79.
[5] 刘镜军.生脉注射液和血塞通注射液治疗心脑血管病分析[J].中国现代药物应用,2015,12(7):93-95,98-100.
[6] 朱成河,曹科,邓建辉.生脉注射液联合血塞通注射液治疗心脑血管疾病124例临床疗效观察[J].中国继续医学教育,2013,12 (4):41-43.
马司光,1982年生,男,汉族,黑龙江人,本科学历,医师,主要研究方向为冠脉介入治疗,心功不全药物治疗。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!