非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究

毛燕

（云南省勐腊县中医院，云南 勐腊 666300）

✿论著／高血压与脑血管病✿

非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究

毛燕

（云南省勐腊县中医院，云南 勐腊 666300）

目的分析研究临床治疗高血压采用非洛地平缓释片的安全性以及达标率情况。方法收取近年来在我院收治的患有高血压病人80例，采用随机抽取的方式，随机分为实验组和对照组，每组各40例病人，实验组对病人采用非洛地平缓释片给予治疗，对照组对比病人采用传统常规内科治疗，分析研究两组临床治疗效果以及安全性和达标率。结果通过临床治疗以后，两组病人的病情都有明显的改善，实验组临床治疗效果明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组出现不良反应明显低于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）；实验组病人满意度明显高于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论使用非洛地平缓释片治疗高血压的临床治疗效果明显，并且出现不良反应的几率极低，具有安全稳定性，在临床当中可以对其进行大力推广。

非洛地平缓释片；达标率；高血压；研究

现如今，随着我国人口老龄化现象日益严重，出现老年性疾病的现象也越来越多，其中高血压就是其中的一种，高血压在临床当中是一种较为常见的疾病，它指的是在静止状态下，舒张压或动脉收缩压明显上升，造成病人在临床症状或者生命体征当中出现一些变化，当中包括有心慌、心急、头晕以及眼底出血等[1]，这对病人的健康生活质量带来非常大的影响，严重时还会威胁到病人的生命安全。因此在预防和治疗高血压的时候，应该给予及时有效的诊断，诊断以后立即采取相应治疗方法对其进行治疗，保证病人的生命安全，对病人生活质量起到了非常重要的作用。现如今，在临床治疗当中通常使用的药物就是非洛地平缓释片，并且临床治疗效果明显，对病人的早日康复帮助非常大。本篇文章作者抽取近年来在我院收治的患有高血压的病人40例，对这些病人使用非洛地平缓释片进行治疗，其临床治疗效果显著，现将具体情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收取近年来在我院收治的患有高血压的病人80例，当中男51例，女29例，病人年龄在51-80岁之间，平均年龄在63.5岁，所有病人经过相关检测，被诊断为高血压病人，其临床症状表现为心慌、头晕、心悸以及眼底出血等，两组的年龄，疾病情况等差异不具有统计学意义（P＞0.05），两组病人具有可比性。采用随机抽取的模式，随机分为实验组和对照组两组，每组各40例病人。实验组对病人使用非洛地平缓释片；对照组对病人使用传统常规内科治疗。

1.2 临床治疗方法

1.2.1 实验组临床治疗方法对病人进行传统临床内科治疗，当中一般包括血管扩张剂，利尿剂等相关临床治疗，之后在根据病人的病情情况给予科学合理的治疗，保证病人的生命体征处在一个平稳的状态。还有就是对病人采用非洛地平缓释片给予临床治疗，每日早餐开始服用，每次药剂剂量为5mg，还要根据病人病情的不同，对药剂剂量进行适当的调整，每日药剂剂量不要超过10mg[2]，不间断给予治疗，时间为三个月。在临床治疗当中相关医务人员要对两组病人进行密切的观察，对于出现的不良反应以及相关并发症采用及时有效的治疗，保证病人的生命安全。

1.2.2 对照组临床治疗方法采用传统常规内科治疗。

1.3 临床治疗效果判定标准

显效：病人经过临床治疗以后，其临床症状全部给予消除，血压趋于平稳，生命体征恢复正常，对生活和工作没有任何影响。有效：病人经过临床治疗以后，其临床症状有明显的改善，血压有一定程度的降低，一部分生命体征恢复正常，对生活和工作影响非常小。无效：病人经过临床治疗以后，其临床症状没有任何的变化，血压没有下降，生命体征没有任何改善，对生活和工作影响非常严重。

1.4 评价标准

病人满意度评价标准：使用我科室自主研制的病人满意度评价标准，其中包括非常满意、一般满意、不满意；满意率采用非常满意例数+一般满意例数来进行判定。

1.5 统计学分析

统计分析采用SPSS12.0软件包进行分析处理，计数资料采用（n，%）表示，两样本率比较都使用χ2检验，t检验，P＜0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 临床治疗效果

实验组病人一共40例，其中显效35例、有效4例、无效1例、总体有效率为97.5%；对照组病人一共40例，其中显效25例、有效9例、无效6例、总体有效率为85%，实验结果表明，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表1。

2.2 两组病人不良反应之间对比

实验组病人一共40例，其中出现心慌1例，头晕2例，疲劳困乏1例，踝部水肿1例，总体比例为12.5%；对照组病人一共40例，其中出现心慌4例，头晕3例，疲劳困乏2例，踝部水肿4例，总体比例为32.5%，实验结果表明，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表2。

2.3 两组病人满意度对比

实验组病人一共40例，其中非常满意有36例，一般满意有2例，不满意2例，满意率为95%；实验组病人一共40例，其中非常满意有29例，一般满意有5例，不满意6例，满意率为87.5%。结果表明，实验组病人满意度情况明显优于对照组，两组间差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表3。

表1 两组病人的临床治疗效果

表2 两组病人不良反应之间对比

表3 两组病人满意度之间的对比

3 讨论

高血压在临床当中是一种常见慢性疾病，同时也是心血管疾病当中比较危险的因素，会导致病人出现心力衰竭、脑中风以及慢性肾病等[3]，给人们健康生活质量带来较大的影响，病情危重的还会导致其死亡。因此，高血压一定要及时有效的给予治疗，只有及时有效的治疗才能使病人的死亡率得以降低，保证病人的健康生活质量。

非洛地平缓释片它是一种钙离子抗结剂[4]，能够使血管当中的平滑肌得以舒张，使外部周围的阻力得以减少，进而保证血压能够恢复到正常水平，对病人的康复起到了非常重要的作用[5]。本文临床实践研究显示，不但实验组临床治疗效果明显优于对照组，并且病人出现不良反应的几率也比对照组低，以及使用这类药物具有安全稳定性，进而使病人恢复情况得以明显改善。上述表明，采用非洛地平缓释片临床治疗效果显著，具有临床推广价值应用。

［1］张犁.非洛地平缓释片在高血压治疗中的达标率和安全性研究[J].中国医学工程，2013，21（2）：118.

［2］朱昌亮.缬沙坦与苯磺酸氨氯地平联用治疗高血压的疗效观察[J].吉林医学,2011,69(03):63-64.

［3］徐继建，张江海，程芳洲.苯磺酸左旋氨氯地平治疗2型糖尿病初发高血压38例的临床观察[J].内科,2009,62(05):77-78.

［4］张秀娟，田晔，狄政莉，张卫萍，高亚亚.原发性高血压并脑出血家系心血管病危险因素聚集关系[J].卒中与神经疾病2012，06（21）：256.

［5］李亮.动态血压及疗效比较[J].中国医药导刊,2010,84(02):78-79.

毛燕，1972年生，女，汉族，本科学历，主治医师，主要从事内科临床工作。