当前位置:首页 期刊杂志

高血压患者血清补体C1q和Hcy水平的相关性分析

时间:2024-07-29

王乐,桓新,王卫杰,杨晓娟,刘保弟,卢大雷

1.开封市医学科学研究所,河南开封 475000;2.河南省开封市医学细胞生物学实验室,河南开封 475000

高血压是一种常见的心脑血管慢性疾病,其具有很高的发病率。同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)是人体蛋氨酸代谢中形成的中间产物,有研究发现Hcy是心脑血管疾病的独立危险因素[1],Hcy浓度的升高与高血压患者靶器官损害密切相关,是引发高血压的主要因素[2-3]。补体系统激活与原发性高血压疾病密切相关[4],补体C1q分子是补体系统的第一个组分,除参与免疫反应外,还参与巨噬细胞的吞噬能力[5]。研究发现血清补体C1q对高血压及其他心血管疾病风险评估方面具有非常重要的意义[6-8]。本研究选取2021年9月—2023年1月期间来开封市医学科学研究所就诊的60例高血压患者和60例同期健康体检者,探讨血清补体C1q和Hcy水平与高血压患者的相关性,为预防和治疗高血压提供更有效的策略。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取就诊的原发性高血压患者60例作为高血压组,其中男36例,女24例;年龄42~79岁,平均(58.98±9.97)岁;按高血压的分级标准[9],将上述患者分成1级高血压组(收缩压140~159 mmHg,舒张压 90~99 mmHg)、2级高血压组(收缩压160~179 mmHg,舒张压100~109 mmHg)、3级高血压组(收缩压≥180 mmHg,舒张压≥110 mmHg),每组20例。另选同期体检健康的正常人群60例作为对照组,其中男34例,女26例;年龄43~76岁,平均(57.62±7.45)岁。两组一般资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。本研究经过开封市医学科学研究所医学伦理委员会批准。

1.2 纳入与排除标准

纳入标准:高血压组符合高血压诊断标准;所有研究对象自愿参加并签署知情同意书。排除标准:继发性高血压患者;糖尿病患者;恶性肿瘤患者;精神异常患者;妊娠期或哺乳期女性。

1.3 方法

分别采集高血压组和对照组空腹肘静脉血5 mL,采集后立即分离血清,于当天完成检测或置于2~8℃冰箱保存并于7 d内完成测定。采用免疫比浊法测定血清补体C1q;循环酶法测定Hcy。

1.4 观察指标

①两组血清补体C1q、Hcy 水平;②1级高血压组、2级高血压组、3级高血压组患者血清补体C1q、Hcy水平;③血清补体C1q、Hcy水平与高血压的相关性。

1.5 统计方法

使用 SPSS 21.0统计学软件分析处理数据,符合正态分布的计量资料以()表示,行t检验;采用perarson 相关系数进行相关系性分析,P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组血清补体C1q、Hcy 水平比较

与对照组相比,高血压组的补体C1q和Hcy水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 高血压组与对照组的血清补体C1q和Hcy 水平比较()

表1 高血压组与对照组的血清补体C1q和Hcy 水平比较()

组别对照组(n=60)高血压组(n=60)t值P值补体C1q(mg/dL)19.59±2.78 25.53±6.50 6.502<0.05 Hcy(μmol/L)9.05±3.78 20.42±7.98 9.974<0.05

2.2 不同级别高血压患者血清补体C1q、Hcy水平比较

与1级高血压组相比,2级高血压组和3级高血压组血清补体C1q和Hcy水平明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。与2级高血压组相比,3级高血压组血清补体C1q、Hcy水平均明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 不同级别高血压患者血清补体C1q、Hcy水平比较()

表2 不同级别高血压患者血清补体C1q、Hcy水平比较()

组别1级高血压组(n=20)2级高血压组(n=20)3级高血压组(n=20)t/P1级高血压组与2级高血压组值t/P1级高血压组与3级高血压组值t/P2级高血压组与3级高血压组值补体C1q(mg/dL)21.37±4.46 25.24±5.15 29.99±6.75 2.540/<0.05 4.765/<0.05 2.502/<0.05 Hcy(μmol/L)15.55±5.26 20.05±7.51 25.65±7.73 2.194/<0.05 4.833/<0.05 2.323/<0.05

2.3 高血压患者与血清补体C1q、Hcy水平的相关性

高血压等级与血清补体C1q水平之间为正相关关系(r=0.514,P<0.05);高血压等级与Hcy水平间也是正相关关系(r=0.592,P<0.05)。

3 讨论

高血压是我国比较常见、发病率较高的心血管疾病之一[9]。研究发现,Hcy 水平与高血压患者收缩压与舒张压有相关性[10]。还有研究发现原发性高血压患者血清补体 C1q 水平升高,其可作为评估高血压患者 CVD 发生风险的新指标[11]。可见Hcy和补体 C1q在高血压的发生发展中起重要作用。

本研究中,高血压组Hcy为(20.42±7.98)μmol/L明显升高对照组(P<0.05),1级高血压组、2级高血压组和3级高血压组Hcy分别为(15.55±5.26)、(20.05±7.51)、(25.65±7.73)μmol/L,3级高血压组的Hcy水平最高。陈士建等[12]研究发现,高血压患者Hcy为(25.29±8.73)μmol/L,明显高于参照组(P<0.05),张丹等[13]研究发现1级高血压患者、2级高血压患者和3级高血压患者Hcy分别为(16.28±4.07)、(22.99±5.74)、(27.35±6.83)μmol/L(P<0.05)。这与本研究结果基本一致,提示Hcy水平的升高可能参与高血压发病过程。

本研究中,高血压组的血清补体C1q为(25.53±6.50)mg/dL,明显升高升高对照组(P<0.05),1级高血压组、2级高血压组和3级高血压组血清补体C1q分别为(21.37±4.46)、(25.24±5.15)、(29.99±6.75)mg/dL,随着高血压级别的增加有明显上升趋势(P<0.05)。庞明洋等[14]研究发现,单纯高血压组血清补体C1q为(97.65±21.26)μg/mL高于对照组的(59.62±13.27)μg/mL(P<0.05),这与本研究结果基本一致。但汤祥瑞等[15]研究发现,单纯高血压组血清补体C1q(176.32±6.59)μg/mL低于对照组的(184.35±6.47)μg/mL(P<0.05),这与本研究结果相反。提示补体 C1q的激活或者减少可能与高血压疾病的发生和发展有关。

综上所述,血清补体C1q、Hcy 水平与高血压的发生密切相关,可为高血压的临床诊断提供有效的参考依据。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!