时间:2024-07-29
韦苇,蒋峰,袁薇
江苏大学附属医院儿科,江苏镇江 212000
疱疹病毒嗜血细胞毒主要成员之一为EB 病毒[1],此属于传染性单核细胞增多症病原体,与小儿淋巴瘤、鼻咽癌等疾病发病有密切关系[2],目前已经列入具有致癌性的肿瘤病毒范围。EB 病毒感染者临床症状多表现为淋巴结肿大、发热、咽炎等。报告显示,大部分EB 病毒感染者会发生肝功能损伤、免疫功能紊乱[2]。人体感染EB 病毒后,机体B 淋巴细胞会受到主要影响,B 细胞抗原发生变化,T 细胞转化被激活,进而转变成毒性细胞,损害机体免疫功能,但目前暂不完全明确人体感染EB 病毒后所致肝炎疾病的具体机制。但临床治疗EB 病毒感染所致肝炎疾病,多采用药物治疗,还原型谷胱甘则为常用药物之一。已有学者提出,还原型谷胱甘治疗EB 病毒感染所致肝炎患儿,对其免疫学指标、肝功能指标等均有明显改善作用[3]。近年来,江苏大学附属医院临床逐步尝试采用还原型谷胱甘肽治疗EB 病毒感染所致肝炎患儿,得到了医护人员和患儿家属的认可。本研究选取江苏大学附属医院2016 年4 月—2020 年5 月收治的80 例EB 病毒感染所致肝炎患儿,现报道如下。
随机抽取本院收治的80 例EB 病毒感染所致肝炎患儿,用随机数表法将其分为对照组和观察组,各40 例。对照组:女18 例,男22 例;病程1~15 d,平均(7.89±0.25)d;体 质 量17~26 kg,平 均(21.32±1.65)kg;年龄1~12 岁,平均(6.25±0.24)岁。观察组:女19例,男21例;病程1~16 d,平均(7.98±0.32)d;体质量17~26 kg,平均(21.69±1.55)kg;年龄1~12岁,平均(6.87±0.32)岁。两组一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。研究方案经医院医学伦理委员会批准后实施,且患儿家属均知情同意。
纳入标准:①各患儿均满足《儿童EB 病毒相关疾病的诊断标准和治疗原则》[4]中EB 病毒感染所致肝炎疾病判定标准;②EB 病原核抗原抗体无效价或效价低。排除标准:①肝肾、心功能异常患儿;②本研究使用药物禁忌、过敏患儿;③恶性肿瘤患儿;④其他感染性疾病患儿;⑤免疫功能严重失调患儿;⑥中途脱离研究患儿。
入院后均接受阿昔洛韦[国药准字H44022087,规 格:0.25 g(按C8H11N5O3计)]治 疗,1~2 mg/(kg·次),3 次/d。
对照组在常规治疗基础上接受水飞蓟宾(国药准字H20133103,规格:35 mg)治疗,口服,70 mg/次,3 次/d。观察组在对照组基础上,接受还原型谷胱甘肽(国药准字H20030002,规格:0.3 g)治疗,静脉滴注,1 次/d,体质量>20 kg 患儿,0.6 g/次,体质量≤20 kg 患儿,0.3 g/次。
患儿均持续治疗1 周。
由医院检验科负责检测外周血EB 病毒核酸(epstein barr virus nucleic acid, EBV-DNA)拷贝数、肝功能指标[ 碱性磷酸酶(alkalinephosphatase, ALP)、天冬氨酸氨基转移酶(aspartate aminotransferase, AST)、丙氨酸氨基转移酶(alanine aminotransferase, ATL)]、免疫学指标[T 淋巴细胞总值(total t lymphocyte count, CD3+)、T 淋巴细胞亚群8+(t lymphocyte subsets 8+, CD8+),T 淋巴细胞亚群4+(t lymphocyte subsets 4+, CD4+),并计算T 淋巴细胞亚群4+/T淋巴细胞亚群8+(t lymphocyte subsets 4+/T lymphocyte subsets 8+, CD4+/CD8+)]。
记录其不良反应,包括纳差、呕吐、皮疹等。
采用SPSS 22.0 统计学软件处理数据,计量资料符合正态分布,以(±s)表示,组间差异比较采用t检验;计数资料以[n(%)]表示,组间差异比较采用χ2检验。P<0.05 为差异有统计学意义。
治疗前,两组患儿外周血EBV-DNA 拷贝数比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组外周血EBV-DNA 拷贝数低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患儿外周血EBV-DNA 拷贝数比较[(±s),×103copies/mL]
表1 两组患儿外周血EBV-DNA 拷贝数比较[(±s),×103copies/mL]
组别观察组(n=40)对照组(n=40)t 值P 值治疗前20.32±2.21 20.31±2.31 0.019 0.984治疗后3.71±0.58 10.25±0.36 60.591<0.001
治疗前,两组患儿免疫学指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组CD3+、CD8+均低于对照组,CD4+、CD4+/CD8+均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组患儿免疫学指标比较(±s)
表2 两组患儿免疫学指标比较(±s)
指标CD3+(%)CD4+(%)CD8+(%)CD4+/CD8+观察组(n=40)治疗前81.25±4.21 24.21±4.36 35.65±4.24 0.74±0.13治疗后53.25±4.21 37.51±4.21 25.65±4.21 1.25±0.24对照组(n=40)治疗前81.27±4.22 24.25±4.32 35.67±4.23 0.75±0.12治疗后69.35±4.22 29.65±4.32 31.65±4.32 0.84±0.21 t治疗前值0.021 0.041 0.021 0.357 P治疗前值0.983 0.967 0.983 0.721 t治疗后值17.082 8.241 4.193 7.942 P治疗后值<0.001<0.001<0.001<0.001
治疗前,两组患儿肝功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组ALP、AST、ATL均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组患儿肝功能指标比较[(±s),U/L]
表3 两组患儿肝功能指标比较[(±s),U/L]
指标ALP AST ATL观察组(n=40)治疗前155.32±40.21 187.65±15.65 145.25±12.32治疗后52.32±12.21 48.65±10.21 45.32±10.21对照组(n=40)治疗前155.33±40.22 187.66±15.66 145.28±12.31治疗后81.54±11.36 89.65±10.22 82.65±10.32 t治疗前值0.006 0.003 0.011 P治疗前值0.995 0.998 0.991 t治疗后值11.081 17.949 16.263 P治疗后值<0.001<0.001<0.001
观察组不良反应5.00%低于对照组的7.50%,但差异无统计学意义(P>0.05),见表4。
表4 两组患儿不良反应比较[n(%)]
据报道称,人体感染EB 病毒后,累及肝脏的可能性达80%~90%[5-6],多发于儿童人群中,检查其肝功能指标,其ALT 指标明显增高,大约为100~200 U/L,亦可合并ALP、AST 指标增高,往往发病2~4 周出现峰值[7-8],所以,临床多将肝功能指标作为感染EB 病毒后肝炎病情诊断和病情程度判定。有学者称,EB 病毒本身对血管内皮细胞、肝细胞等无损伤性,且对肝功能损害程度与EB 病毒含量之间无直接性关系[9-10],而导致肝功能损害的主要机制为门管区、肝小叶部位单核淋巴细胞浸润,一般为CD4+、CD8+等细胞[11],表现为肝实质性坏死,并伴随胆汁淤积。感染EB 病毒后,胞内脂质过氧化发生自由基亢进反应,损害肝细胞,激活B 淋巴细胞,发生肝脾和淋巴结肿大[12],此也为导致肝损害的主要因素。若感染EB 病毒所致肝炎疾病无法得到及时诊治,病变会发展至重症肝炎[13],其生命安全将会受到威胁。目前主要治疗措施包含保肝、调节免疫功能、抗病毒等。
水飞蓟宾属于保肝类药物[14],已广泛用于病毒性肝炎疾病治疗中,可将干细胞中活性氧自由基有效清除,降低线粒体和肝细胞膜功能和结构损伤性,线粒体生成转氨酶的过程得到抑制,避免肝细胞死亡,发挥保护肝功能的作用[15-16]。此外,此药物对肝脏生成蛋白质有促进效果,肝细胞修复和再生速度增快,ATP 酶活性受到抑制,进而提升ATP指标,有利于恢复细胞通信功能,提升肝脏解毒作用,避免人体在长期饮酒和吸烟、服用肝毒性药物以及长时间接触毒物等状况下损伤到肝细胞,进而发挥保肝效果。EB 病毒感染所致肝炎患儿多合并TH1/TH2 细胞紊乱,TH1 细胞因子异常,加强TH2细胞功能,进而降低免疫功能,参与病变中。此药物也对人体免疫功能有一定调节效果。但近年临床实践结果显示,单一使用此药物,对EB 病毒感染所致肝炎患儿的肝功能指标、免疫功能指标改善效果不太理想[17]。而同时,还原型谷胱甘肽在此方面也发挥了自身优势。
还原型谷胱甘肽属于人体细胞质内自然生成肽,用于肝炎疾病治疗中,可避免多种诱因造成肝纤维化、肝细胞坏死、肝细胞变性等。人体肝细胞中含大量还原型谷胱甘[18],发生肝脏疾病时,缺乏还原型谷胱甘,可降低肝细胞抵抗有毒物质。因此静脉输注此药物,可增加肝脏内还原型谷胱甘,加强清除自由基,此外,还对肝脏蛋氨酶有维持效果,让肝脏解毒、合成、脂肪代谢、灭活、胆红素代谢等功能均得到改善,增强胆酸代谢功能,促进肝功能恢复。因此,在治疗过程中,通过测定患儿肝功能、免疫学指标,可很好地反映出还原型谷胱甘肽的治疗效果。
王吉燕[19]学者在其研究中分析了140 例EBV 感染肝炎患儿,结果显示,实验组治疗后肝功能指标[AKP(50.06±1.62)U/L、AST(48.25±2.62)U/L、ALT(45.15±2.66)U/L]低于对照组[AKP(89.62±2.62)U/L、AST(89.62±5.55)U/L、ALT(84.32±4.55)U/L],EBVDNA 拷贝数(3.72×0.16)×103copies/mL 低于对照组EBV-DNA 拷 贝 数(11.26×1.55)×103copies/mL(P<0.05),证实了复方甘草酸药物对EBV 感染肝炎患儿治疗疗效明显。王燕琴[20]学者在其研究中分析了100 例抗结核药物性肝炎患者进行讨论,结果显示,观察组肝功能指标[ALT(35.7±8.4)U/L、AST(34.2±5.9)U/L、GGT(65.4±18.3)U/L、ALP(81.2±35.3)U/L]优于对照组[ALT(54.2±9.7)U/L、AST(43.1±7.6)U/L、GGT(82.3±15.7)U/L、ALP(92.4±39.1)U/L](P<0.05),且治疗期间未发生巩膜黄染、乏力、纳差等不良反应,表明水飞蓟宾药物对肝炎疾病有效。目前医学界暂无有关在水飞蓟宾治疗基础上给予还原型谷胱甘治疗EBV 感染肝炎患儿的报告。报告显示,人体感染EBV 后,累及肝脏的概率达90%,其ALT、AST、AKP 等指标明显增高,且在2~4 周左右指标达峰值。感染EB 后,肝功能损伤程度逐步加重,特别是肝细胞、血管内皮细胞,会发生胆汁淤积合并肝实质点状性坏死,大量耗费还原型谷胱甘肽,发生氧化蛋白质。本研究根据临床实践状况,纳入EB病毒感染所致肝炎患儿重点讨论此点,结果显示,观察组ALP(52.32±12.21)U/L、AST(48.65±10.21)U/L、ATL(45.32±10.21)U/L 均低于对照组ALP(81.54±11.36)U/L、AST(89.65±10.22)U/L、ATL(82.65±10.32)U/L(P<0.05),且免疫学指标、外周血EBV-DNA 拷贝数均优于对照组(P<0.05),同时证实了还原型谷胱甘肽在EB 病毒感染所致肝炎疾病中,对其肝功能、免疫学指标效果理想,其结论对此后临床治疗EB 病毒感染所致肝炎疾病的指导意义非常大。
综上所述,EB 病毒感染所致肝炎患儿接受还原型谷胱甘肽治疗,对其免疫学、肝功能指标有明显改善效果,且疗效理想。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!