苎麻新品种在重庆三峡库区的适应性比较研究

蔡敏，周光凡，吕发生，李雅玲

(重庆市渝东南农业科学院，重庆涪陵，408000)

苎麻新品种在重庆三峡库区的适应性比较研究

蔡敏，周光凡，吕发生，李雅玲

(重庆市渝东南农业科学院，重庆涪陵，408000)

本研究于2012年、2013年以主栽苎麻品种“湘苎2号”为对照，比较分析了4个苎麻新品种在重庆三峡库区的原麻产量及纤维品质。结果表明:中苎2号原麻产量最高，年原麻产量达3187.20kg/hm2，比对照湘苎2号增产17.0%，且纤维品质优良，抗逆性较强，适宜在重庆三峡库区种植，可作为主栽品种进行推广;中苎1号原麻产量居第二位，比对照增产1.7%，纤维品质良好，抗逆性强，可作为配套推广品种。

重庆三峡库区;苎麻新品种;中苎2号;中苎1号

重庆三峡库区大部门区域山高坡陡，土壤贫瘠，水土流失严重，经济社会发展相对滞后。生态环保且有效的水土保持方法是大量种植水土保持植物，理想的水土保持植物其枝、叶、根等器官应具有相应的保水保土性能［1］。苎麻系多年生宿根性草本植物，宿根年限可达10-30年以上，由于其枝繁叶茂、根系发达，可有效降低土壤侵蚀量和地表径流量，改善土壤物理性状，提高土壤渗透能力，减少地表径流的冲刷和防止土壤岗崩，治理水土流失的效果显著，是一种优良的水土保持植物［2-5］。

苎麻作为我国传统的极具特色的经济作物，其产量和面积均占全世界的90%以上。苎麻在南方坡耕地种植已有悠久的历史，在重庆三峡库区，苎麻主栽品种为湘苎2号(圆叶青)、川苎8号以及当地上世纪80年代种植的老品种“黑皮蔸”，麻园普遍老化，产量及经济效益低下［6］，亟待引进、筛选产量高、品质佳、抗逆性强的苎麻优良新品种，通过示范和推广，以达品种更新换代之目的。

本文以重庆三峡库区苎麻主栽品种“湘苎2号”为对照，比较研究了重庆市渝东南农业科学院引进的4个苎麻新品种在重庆三峡库区种植的原麻产量及纤维品质，旨在选择一个适宜重庆三峡库区土壤条件的苎麻新品种，在保证库区生态效益的同时，增加麻农经济效益。

1 材料与方法

1.1 试验材料

参试品种见表1，除对照外，均为国内近年新育成的苎麻新品种。

表1 参试苎麻品种Tab.1 Experimented ramie varieties

1.2 试验方法

试验设在重庆市渝东南农业科学院苎麻试验基地，试验地的地力均匀，2011年4月采集土壤样品测定背景值，土壤pH值6.0，有机质含量18.1g/kg，碱解氮、有效磷及速效钾含量分别为110.8、6.9、94.3mg/kg，属重庆三峡库区山地、陡坡地贫瘠土壤，肥力中等偏低。试验采用随机区组设计，重复3次，小区面积13.2m2，规格为3.3m×4m，种植密度为6行×8蔸/行。采用嫩梢扦插繁殖方法培育幼苗，麻苗于2011年6月定植，2012、2013年连续两年测产，每年正常收麻三季，田间施肥、除草等管理按当地苎麻种植中上水平统一进行。

1.3 测定项目与方法

1.3.1 植物学性状、经济性状及原麻产量

于苎麻生长期调查记载苎麻品种植物学性状，工艺成熟期后进行株高、茎粗等主要经济性状和产量测定［7］。

1.3.2 纤维品质

采集苎麻样品进行胶质含量、细度及拉伸性能等纤维品质测定。胶质含量测定按照“苎麻成分分析国家标准GB5889-86”测试，每个品种测试3次;细度采用中段切断法测试细度，切段长度为40mm，每个品种测试2次。拉伸测试条件:测试仪器:XQ-2纤维强伸度仪;拉伸预张力:1.96cN;夹持隔距:20mm;拉伸速度:20mm/min;每个试样测试50次。

1.3.3 抗逆性

于苎麻生长期调查记载苎麻品种抗逆性，包括抗风性、耐旱性、耐寒性、耐渍性及花叶病、炭疽病发病率、病情指数［7］。

抗风性:苎麻生长期，遇到四级以上大风后，立即进行田间抗风性鉴定，以檫伤、倒伏、折断的严重程度综合评定，分强、中、弱三级表示。

耐旱性:在苎麻二、三麻生长季节，连续10d以上无降雨时，进行田间抗旱性鉴定，下午2时观察麻叶凋萎程度，当天傍晚观察恢复快慢情况。以凋萎少或凋萎后恢复快者为“强”;凋萎多或凋萎后恢复慢者为“弱”;介于两者之间为“中”。

耐寒性:在苎麻出苗季节，于霜冻后进行田间耐寒性鉴定，调查苎麻幼苗受冻情况，根据黑尖、死苗率的高低，以强、中、弱三级表示。

耐渍性:在苎麻生长期，连续10d以上中强降雨时，进行田间耐渍性鉴定，调查苎麻植株的萎蔫、渍死情况，综合评定苎麻耐渍性，以强、中、弱三级表示。

花叶病、炭疽病:在苎麻生长期，根据花叶病、炭疽病发病率及病情指数评价。

1.4 数据处理

测定数据采用Excel、DPS软件进行统计分析，LSD方法作多重比较。

2 试验结果及分析

2.1 植物学性状

各参试品种的部分植物学性状如表2所示。除对照湘苎2号生长不整齐外，其它苎麻新品种生长均较整齐，其中中苎2号生长最整齐;中苎1号、中苎2号植株均匀，川苎12号较为均匀，川苎11号及对照不均匀;各苎麻品种植物茎色一致，均为绿褐色;中苎1号、中苎2号及川苎11号蔸型为丛生型，分株力较强，川苎12号及对照蔸型为散生型，分株力相对较弱。

表2 各品种苎麻的植物学性状Tab.2 Botanical characters of the tested varieties

2.2 主要经济性状、原麻产量

各苎麻品种的主要经济性状如表3所示。中苎2号平均株高最高，在180cm以上，显著高于其它品种，川苎11号平均株高最低，显著低于其它品种;中苎1号的茎粗及有效株率最大，显著高于其它品种;中苎2号、川苎11号、川苎12号及对照间茎粗无显著差异。

表3 各品种苎麻的主要经济性状Tab.3 Main economic traits of the tested varieties

各苎麻品种的原麻产量如表4所示。各品种的原麻产量存在显著差异，中苎2号的小区原麻产量为4.21kg，折合公顷产量达3187.20kg，显著高于其它品种，比对照湘苎2号增产17.0%，鲜茎出麻率为4.6%，原麻长度最长，达到了180cm以上，显著高于其它品种;中苎1号原麻产量居第二位，纤维产量2770.35kg/hm2，比对照增产1.7%;川苎11号原麻产量与对照无显著差异，川苎12号年原麻产量显著低于对照;中苎1号、川苎11号及川苎12号的平均原麻长度与对照湘苎2号无显著差异。

表4 各品种苎麻的年平均原麻产量Tab.4 Average raw fiber yield of the tested varieties

2.3 苎麻纤维品质

各品种苎麻纤维胶质含量及纤维支数测试结果如表5所示。中苎1号胶质含量最低，仅为25.85%，显著低于其它品种，川苎11号、中苎2号间胶质含量无显著差异，均显著高于其它品种;中苎2号平均纤维支数最高，显著高于其它品种，为1968支，比对照湘苎2号高270支。

表5 各品种苎麻的纤维胶质含量及支数Tab.5 Fiber gum content and fineness of the tested varieties

各苎麻品种拉伸性能测试结果如表6所示。川苎12号、中苎2号之间断裂强力无显著差异，均显著高于其它品种;中苎2号的纤维强度最高，显著高于其它品种;中苎2号、川苎11号间强力不匀最高，显著高于其它品种;中苎2号的断裂伸长率最高，但仅与中苎1号存在显著差异;中苎2号、中苎1号间伸长不匀率无显著差异，均显著高于其它品种;中苎2号的初始模量最小，显著低于其它品种。

表6 各品种苎麻的纤维拉伸性能Tab.6 Fiber tensile properties of the tested varieties

综上所述，中苎2号纤维支数最大，纤维强度、断裂伸长率最高，其强力不匀率和伸长不匀率分别为28.46%、21.31%，该结果表明中苎2号纤维承受的拉伸力最大，具有最大的伸长变形能力，且其纤维拉伸的初始模量最小，具有最大的拉伸弹性，纤维品质的综合表现为各品种最佳;中苎1号纤维强度、断裂强力及断裂伸长率均较高，胶质含量低，纤维品质综合表现较好。

2.4抗逆性

各苎麻品种的抗逆性调查记载整理结果如表7所示。七个试验苎麻品种中，仅对照湘苎2号发现花叶病症状，但病指＜10，田间花叶病发病偏轻，所有苎麻品种均未发现炭疽病症状;各苎麻品种的抗风性及耐渍性较好，耐旱性及耐寒性强(表7)。

表7 各品种苎麻的抗逆性调查Tab.7 Stress resistance of the tested varieties

3 结论与讨论

重庆三峡库区包括万州、涪陵、江津、长寿等22个区县［8］，是一个水土流失严重、土壤肥力条件差、生态环境脆弱、产业空心化凸现的区域。本研究选取的试验地块土壤肥力中等偏低，有机质、有效N、P、K含量偏低，属重庆三峡库区贫瘠土壤，故苎麻原麻产量较低，未达到各苎麻品种在丰产条件下的最佳水平。

本研究结果显示:新品种中苎2号生长整齐，植株均匀，原麻产量最高，纤维品质优良，抗逆性较强，适宜在重庆三峡库区气候、土壤条件下种植，可作为主栽品种进行推广;中苎1号原麻产量较高，品质良好，抗逆性强，可作为配套推广品种。

有研究表明［9，10］，苎麻由于根系入土深、根系分布广、叶面积指数大、覆盖时间长，用于水土保持，可大量减少库区水土流失，其水土保持效果比玉米及花生都好，是优良的水土保持植物。苎麻不仅水土保持效果好，还可以收获经济产物，麻骨、麻叶、麻壳等副产物也可以进行综合利用，能在产生良好的生态效益的同时，兼顾经济效益，提高库区农民的经济收入。在重庆三峡库区推广苎麻新品种中苎2号、中苎1号，可极大地改善库区生态环境，减少水土流失，也可以增加库区农民经济收入，促进苎麻“中国草”这个传统产业的良好发展。

［1］卢金伟，李占斌.植被在水土保持中的地位和作用［J］.水土保持学报，2002，16(1):80-83.

［2］李蓉，土小宁.以苎麻资源开发为突破口加速南方坡耕地水土流失治理［J］.国际沙棘研究与开发，2010，8(1): 21-26.

［3］周德培，张俊云.植被护坡工程技术［M］.北京:人民交通出版社，2003.

［4］李金华，李建华.坡耕地种植苎麻保持水土试验研究［J］.四川水利，2008，12(4):27-29.

［5］揭雨成，康万利，邢虎成，等.苎麻饲用资源筛选［J］.草业科学，2009，16(5):84-89.

［6］周光凡，张龙云，何超群.重庆市苎麻榨菜套作模式的研究与应用［J］.中国麻业科学，2010，32(1):57-60.

［7］刘飞虎，等.苎麻种质资源研究导论［M］.北京:中国农业出版社，2002.

［8］唐继斗，郭宏忠.重庆三峡库区水土保持与社会主义新农村建设［J］.中国水土保持，2008，5:19-20.

［9］康万利，揭雨成，邢虎成.南方坡耕地种植苎麻水土保持机理研究［J］.中国农学通报，2012，28(09):66-69.

［10］廖绵清，李靖，黄欠如，等.低丘红壤坡耕地苎麻与花生水土保持效果对比研究［J］.土壤，2011，43(4):657 -661.

Adaptability Comparison of New Ramie Varieties in Three Gorges Reservoir Area

CAI Min，ZHOU Guang-fan，LYU Fa-sheng，LI Ya-ling
(Chongqing Yudongnan Academy of Agricultural Sciences，Fuling 408000，China)

This study compared the raw fiber yield and fiber quality of four new ramie varieties in Three Gorges Reservoir Area in 2012 and 2013，variety“Xiangzhu No.2”was chosen as contrast.The results showed that the fiber yield of“Zhongzhu No.2”was 17.0%higher than the contrast“Xiangzhu No.2”and got No.1 in the trial，and reached 3187.20 kg/hm2;The fiber quality of“Zhongzhu No.2”was high，and it showed high resistance to adversity.Which is suitable for being planted in Three Gorges Reservoir area，and can be used as a main cultivar.The fiber yield of“Zhongzhu No.1”got No.2 in the trial，was 1.7%higher than the contrast“Xiangzhu No.2”，it has high fiber quality and resistance to adversity，and can be used as a supporting cultivar.

Three Gorges Reservoir Area;new ramie varieties;Zhongzhu No.2;Zhongzhu No.1

S563.1

A

1671-3532(2015)01-0009-05

2014-09-17

国家麻类产业技术体系建设专项资金资助(CARS-19-S16)

蔡敏(1985-)，女，重庆璧山人，助理研究员，硕士，主要从事苎麻栽培、苎麻多用途关键技术及农业微生物应用研究。Email:caimin1234@126.com。