时间:2024-07-29
吴思涵,孙润军,王奇
(西安工程大学纺织与材料学院,西安710048)
随着社会文明的发展和物质需求的增加,人们对纺织品的要求由最基本的蔽体御寒,逐渐演变为现今对个性、时尚、舒适甚至某些特殊功能的追求[1]。如今,绿色自然、返朴归真的服装风格成为潮流,具有麻型风格的面料重新受到人们的青睐。而大麻纤维作为一种新兴的麻纤维,在具备传统麻纤维优良性能的同时,其制品还有刺痒感较低、抗霉杀菌的特点。本文设计开发了几种细度、混纺比例不同的棉/大麻/粘胶混纺纱线。并通过测试,分析比较各纱线的成纱质量。
通过采用多种纤维混纺的方式,可以弥补单一原料的不足之处,使纱线及织物具有多种纤维原料的优越性能,达到多种纺织纤维原料优势互补的效果,进一步满足人们对产品基本性能、舒适性能、功能性及风格的需求[2]。因此纱线原料选用细绒棉、大麻纤维、普通粘胶纤维。各纤维原料基本物理性能见表1。
表1 纤维原料物理性能指标Tab.1 Physical performance indexes of fiber materials
为了讨论不同细度及不同混纺比下纱线性能的差异,共设计6组纱线进行试纺及测试分析。由于大麻的刺痒感比其他麻纤维低,且为使纱线织造的面料具有麻型织物粗犷自然的特殊风格,故将纱线中大麻纤维的含量适当增加,定为30%。同时,为了弥补由于麻纤维比例较大在纱线质量上可能出现的问题,酌量加入一定比例的粘胶,用以提高纱线的手感与舒适性。各品种纱线具体规格与混纺比选择如表2所示。
表2 棉/大麻/粘胶混纺纱线规格设计Tab.2 Specification design on cotton/hemp/viscose blended yarn
强力测试:采用YG029PC型快速全自动单纱强力测试仪。测试条件:预加张力0.5cN/tex,拉伸速度500mm/min,间隔长度0.5m,共测试10管,每管10次。
条干、纱疵测试:采用USTER ME100条干测试仪。测试速度400m/min,时间1min。
毛羽测试:采用YG172型毛羽测试仪。测试速度30m/min,测试片段长度10m,每管5次。
各项目实验测试结果见表3、表4。
表3 纱线强伸性能测试结果Tab.3 Test results of tensile properties of yarn
表4 纱线条干、毛羽、纱疵测试结果Tab.4 Test results of evenness,hairiness and fault of yarn
纱线的力学性能主要取决于纱线的结构和纤维的性质。包括纤维长度、线密度、表面摩擦性能、纱线条干等,也与纺纱加工方法密切相关[3]。各纱线强伸性能测试结果见表3。
由表3的实验数据可以看出,在线密度相同的条件下,当纱线中粘胶的比例增加,两种线密度的纱线平均强力均出现下降,且下降趋势逐渐明显。由表1可知,棉纤维的断裂强度为2.91cN/dtex,而粘胶的断裂强度仅为2.27 cN/dtex,纤维本身断裂强度的差异是造成纱线强度下降的原因之一。此外,由表4可以看出,同等线密度下,纱线的条干CV值随着粘胶比例的增加而增大,纱疵也明显增多。由于纱线在拉力作用下,断裂往往更容易发生在薄弱环节[4],因此,纱线条干的变差也是造成强度下降的原因。
此外,由表中还可以看出,在三组混纺比中,18tex纱线的断裂强度比起28tex纱线有所降低,这与纱线变细,条干均匀度变差有关,因为细度不匀导致的细节或弱节将直接影响纱线的断裂强度。但当纱线变细时,其伸长率并无明显变化。
纱线的条干不匀、毛羽及纱疵是反映纱线实际内在质量的重要指标,不仅会影响纱线的外观性能,在一定程度上还体现了纱线的可织造性,与布面情况、面料性能等也有密切关系[5]。各纱线条干、毛羽、纱疵的测试结果见表4。
由表4的实验数据可以看出,在线密度相同的条件下,当纱线中粘胶的比例增加,尤其是当粘胶比例超过15%时,纱线条干开始出现恶化的趋势,但其条干CV值仍控制在实际生产中许可的范围内。由于实验条件所限难以证实,这里对此情况只给出猜测:由于棉、大麻、粘胶三种纤维长度差异较大,为了在牵伸过程中控制浮游纤维数量,罗拉隔距在生产中根据棉纤维长度偏小掌握,长度长的粘胶纤维在牵伸中较长时间处于握持状态。此外,由于粘胶细度低于棉,断裂强度又较低,当纱线中粘胶比例增加,随着须条截面内纤维数量增多,细而长的粘胶纤维将在较大长度上受到渐渐变大的摩擦阻力,当摩擦阻力增大到一定程度时,牵伸过程中部分粘胶纤维可能被拉断或磨断,成为浮游纤维,进而影响条干质量。
当混纺比相同,将两组不同特数的纱线进行比较,可以发现,18tex纱线的条干不匀率明显增大。这是因为大麻纤维细度较一般天然纤维粗,当纱线变细,纱线截面内的纤维根数也随之减少,直接影响了成纱质量。此外,大麻纤维刚性大、弹性小、脆而易损,并且纤维长度差异大,还有大量的短绒[6],导致在传统环锭纺的纺纱过程中纤维抱合力差,纱线结构较为松散。当纱线细度越低,在后道纺纱工序中所需的牵伸倍数越大,这些因素对条干的负面影响也就越明显。
在各种混纺比及不同细度条件下,纱线毛羽并没有表现出明显差异。但在纱疵方面,当粘胶的混纺比例增大,纱线中的粗细节、棉结均随之增加。而对比两种细度纱线,可以发现,在相同的混纺比下,18tex纱线比起28tex纱线,纱疵指标明显变差,粗细节、棉结几乎出现了数倍的增加。
总的来说,当纱线中粘胶的含量增加,纱线各项质量指标均发生了不同程度的下降。而在同等混纺比下,较细纱线的成纱质量则出现更明显的恶化。这对后道织造工序的进行,以及面料成品的外观、性能的影响也将更加明显。
纱线测试结果表明,当纱线中粘胶比例增加,纱线平均强力均出现下降,且下降趋势逐渐明显。除此之外,纱线条干、纱疵等各项质量指标也出现了不同程度的下降。而在同等混纺比下,18tex纱线的断裂强度比28tex纱线略有降低,纱疵指标则明显变差,粗细节、棉结几乎出现了数倍的增加。
在实际生产过程中,设计纱线的依据不仅局限在以上指标,纱线的可加工性、耐久性能、后续织造时经纬纱强力要求、织物面料风格等因素都需要加以考虑。因此,要根据实际情况与需求选择适合的纱线参数与生产工艺,改进成纱质量,织造出符合设计要求的面料。
[1]刘晨.多组分纤维复合与机织物服用性能和风格的研究[D].浙江杭州:浙江理工大学,2011.
[2]常涛.多组分纱线工艺设计[M].北京:中国纺织出版社,2012:32-33.
[3]于卫东.纺织材料学[M].北京:中国纺织出版社,2006:224.
[4]于延有,郑俊芝.涤棉纱强力不匀分析[J].天津纺织工学院学报,1989(1):96-100.
[5]陈志蕾.多组份混纺服用面料的性能优化研究与产品开发[D].浙江杭州:浙江理工大学,2011.
[6]田晓姗,孙润军,薛建昌.涤/棉/麻混纺纱的开发与性能分析 [J].毛纺科技,2014(05):9-11.
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!