当前位置:首页 期刊杂志

动态增强磁共振成像联合EPCA-2、PSA诊断前列腺癌的临床应用价值

时间:2024-07-29

池 蓉,张凤翔

(鄂尔多斯市中心医院影像科 内蒙古 鄂尔多斯 017000)

前列腺癌好发于老年男性,已成为全球第四大常见恶性肿瘤,随着我国人口老龄化的加剧及饮食结构的改变,其患病率逐年上升,严重影响患者生活质量[1]。由于前列腺癌早期症状较为隐匿,故临床诊断难度较大。前列腺癌抗原-2(EPCA-2)、前列腺特异度抗原(PSA)是临床筛查前列腺癌的重要血清标志物,具有较高诊断敏感性和特异度,然而,血清标志物容易出现假阳性和假阴性,难以满足临床诊断需求[1-2]。随着影像技术的不断发展,动态增强磁共振成像(DCE-MRI)在前列腺疾病的临床诊断中具有较高价值,其优势在于软组织分辨率高及多方位成像等[3-4]。现阶段,临床关于动态增强磁共振成像联合EPCA-2、PSA诊断前列腺癌的相关研究较少,因此,本研究拟采用DCE-MRI联合EPCA-2、PSA诊断前列腺癌的效能进行研究。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2021年1月—2022年6月鄂尔多斯市中心医院收治的疑似前列腺癌患者108例为研究对象,患者年龄43~78岁,平均(60.73±4.25)岁;体质量19~28 kg/m2,平均(24.35±1.73)kg/m2。另选取同期50 名健康体检者为对照组,均为男性,年龄40~76岁,平均(59.62±4.17)岁;体质量18~29 kg/m2,平均(24.18±1.66)kg/m2。两组一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),有可比性。

纳入标准:①疑似前列腺癌患者均伴有血尿、排尿困难、尿潴留等相关症状;②患者无相关检查禁忌证,且均接受DCE-MRI检查;③患者均自愿参与本次研究。排除标准:①既往前列腺手术治疗者;②对比剂过敏者;③合并严重心、肺疾病或凝血功能障碍者;④合并严重精神疾病或认知功能障碍者。

1.2 方法

DCE-MRI检查:选择DiscoveryMR 750 3.0T超导型核磁共振扫描仪(GE公司,美国),16通道体部相控阵线圈,检查前15 min嘱咐受检者适量饮水,充盈膀胱,受检者取仰卧位,先行常规序列(T1WI、T2WI)扫描,扫描参数:重复时间/回波时间(TR/TE)=440 ms/3 600 ms,矩阵:320×256,视野(FOV):400 mm×400 mm,层厚3.0 mm,层间距0.3 mm,激励次数(NEX)=1次,于矢状位、冠状位及轴位扫描,自动生成ADC图像。DCE-MRI扫描前于肘前静脉采用高压注射器注入钆喷替酸葡甲胺,剂量为0.1 mL/kg,速度2 mL/s,于轴位TSE、T2WI上横断面行增强扫描,磁共振快速三维容积式插入法屏气检查(3D-VIBE)序列扫描参数:TR/TE=5 ms/1.7 ms,矩阵:224×192,层厚3.0 mm,层间距1.0 mm,TEX=4次。将DCE-MRI序列导入软件分析系统自动生成各定量参数伪彩图,由影像学2名副主任医师共同阅片,对感兴趣区域进行勾画,采用药代动力学模型计算容积转运常数(Ktrans)、速率常数(Kep)及血管外间隙容积分数(Ve),共测量3次,取平均值。

血清EPCA-2、PSA检测:采集所有受检者空腹静脉血5 mL,以频率3 500 r/min、离心半径12.5 cm,离心10~15 min,保存至-20℃冰箱待测;采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测EPCA-2、PSA水平,试剂盒均购自德国罗氏公司,操作过程严格按照说明书进行。

1.3 统计学方法

采用SPSS 19.0统计软件分析数据,符合正态分布的计量资料以均数±标准差(± s)表示,组间比较采用t检验,多组间比较采用F检验;计数资料以频数(n)、百分率(%)表示,行χ2检验;采用ROC曲线分析DCE-MRI联合EPCA-2、PSA检测对前列腺癌的诊断效能,P<0.05则差异有统计学意义。

2 结果

2.1 DCE-MRI诊断前列腺癌的诊断效能

以病理诊断结果为金标准,纳入的108例疑似前列腺癌患者中,确诊为前列腺癌76例(70.37%),良性前列腺增生32例(29.63%)。DCE-MRI诊断准确率为88.89%(96/108),灵敏度为90.79%(69/76),特异度为84.38%(27/32),见表1。

表1 DCE-MRI诊断前列腺癌的结果 单位:例

2.2 三组DCE-MRI参数比较

前列腺癌组DCE-MRI参数ADC值低于良性前列腺癌组和健康对照组;Ktrans、Kep、Ve水平高于良性前列腺癌组和健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。

表2 三组DCE-MRI参数比较( ± s)

表2 三组DCE-MRI参数比较( ± s)

表2 (续)

2.3 三组血清EPCA-2、PSA水平比较

前列腺癌组血清EPCA-2、PSA水平均高于良性前列腺癌组和健康对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),见表3。

表3 三组血清EPCA-2、PSA水平比较( ± s,ng/mL)

表3 三组血清EPCA-2、PSA水平比较( ± s,ng/mL)

2.4 ROC曲线分析DCE-MRI联合EPCA-2、PSA检测对前列腺癌的诊断效能

结果显示,EPCA-2诊断前列腺癌的曲线下面积为0.770(95%CI:0.676~0.865),最 佳 截 断 值为34.40 ng/mL,预测灵敏度、特异度分别为68.4%、81.2%;PSA诊断前列腺癌的曲线下面积为0.843(95%CI:0.768~0.918),最佳截断值为10.45 ng/mL,预测灵敏度、特异度分别为63.2%、93.7%;DCE-MRI联合EPCA-2、PSA诊断前列腺癌的曲线下面积为0.971(95%CI:0.944~0.998),预测灵敏度、特异度分别为82.9%、96.9%,见图1。

图1 DCE-MRI联合EPCA-2、PSA检测诊断前列腺癌的ROC曲线

3 讨论

前列腺癌是男性常见恶性肿瘤之一,目前发病机制尚未阐明,主要与遗传因素、环境因素、年龄等多种因素共同作用有关[5-6]。该病初期无特异度症状,造成部分患者就诊时病情已处于中晚期,且多出现易骨骼部位为主的远处转移,导致患者预后不良。因此,早期诊断、准确的预后评估对前列腺癌患者死亡率降低具有重要意义。

近年来,随着影像技术的发展,DCE-MRI检查已逐渐成为判断前列腺内结节性质的主要影像学手段,该检查方法可通过多平面成像获取血流动力学参数,对前列腺周围组织具有良好分辨率,并通过观察微观层面水分子布朗运动判断病变性质。多项研究表明,DCE-MRI可有效鉴别诊断前列腺癌,且诊断效能高[7-8]。本研究结果显示,以病理诊断结果为金标准,DCE-MRI诊断前列腺癌的准确率、灵敏度、特异度分别为88.89%、90.79%、84.38%,进一步分析发现前列腺癌组DCE-MRI参数ADC值低于良性前列腺癌组和健康对照组;Ktrans、Kep、Ve水平高于良性前列腺癌组和健康对照组(P<0.05),与任立昂[9]报道结果相符。提示DCE-MRI对前列腺癌具有较高诊断效能,可以为鉴别病变性质提供更加精确可靠的量化参数。其原因是,肿瘤组织侵袭性强,导致新生血管生长加快且通透性增加,内皮细胞间隙较周围正常组织更大,导致Ktrans、Kep升高;而良性前列腺组织病变区域血流灌注较正常组织增加,但对血管结构及内皮细胞结构的改变相对较小,故Ktrans、Kep等变化并不显著。

PSA是一种由前列腺分泌的单链糖蛋白,正常生理情况下其呈低水平表达,在前列腺癌组织中表达水平异常升高,可作为前列腺癌的特异度诊断标志物[10]。EPCA-2是一种核基质蛋白,其结构与功能变化与肿瘤的发生进展密切相关。已有研究证实,血清EPCA-2能准确区分局限性前列腺癌和非局限性前列腺癌,对提高诊疗效果,改善预后具有一定的指导意义。苏静静等[11]研究表明,前列腺癌患者血清EPCA-2水平显著高于前列腺增生患者。本研究结果显示,前列腺癌组血清EPCA-2、PSA水平均高于良性前列腺癌组和健康对照组,血清EPCA-2、PSA预测前列腺癌的灵敏度为68.4%、63.2%,特异度为81.2%、93.7%。提示前列腺癌患者血清EPCA-2、PSA呈高表达,通过检测上述血清标志物,对前列腺癌的诊断具有一定的预测价值。另外,本研究经ROC曲线分析显示,DCE-MRI联合EPCA-2、PSA诊断前列腺癌的灵敏度、特异度均高于单独EPCA-2、PSA检测,提示联合检测能在一定程度上提高单项检测的诊断效能,对前列腺癌的诊断价值更高。分析原因可能是,血清肿瘤标志物的检测能在一定程度上弥补DCE-MRI特异度低、定性难的缺陷,两者联合可以提供互补信息,达到取长补短的诊断效果。

综上所述,DCE-MRI联合EPCA-2、PSA检测和提高前列腺癌的诊断灵敏度和特异度,对指导前列腺癌的诊治具有一定临床价值。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!