时间:2024-07-29
周 鑫,朱 熹,张 乐(通讯作者)
(苏北人民医院医学影像科 江苏 扬州 225000)
CT扫描能够全面直观的反映出患者体内具体情况,在实际工作中应用较为普遍,在一定程度上降低了医护工作的难度。但是值得注意的是,CT扫描会产生一定辐射,进而威胁患者的健康。新形势下,低剂量CT扫描技术受到了有关人员的高度关注,本次实验选取了我院2018年2月—2019年2月期间600例肺部小结节CT复查患者使用低剂量CT扫描技术,并取得了一些成绩,具体内容如下。
本次实验选取了我院2018年2月—2019年2月期间600例肺部小结节CT复查患者,男性患者人数为324人,女性患者人数为276人,年龄在33岁~79岁之间,平均年龄为(55.1±8.9)岁,不具有统计学意义(P>0.05)。经过细致的分析,本次实验所选的患者均符合实验的要求,且充分了解实验的内容及后果,并自愿参与本次实验。
在首次检查过程中,使用常规剂量CT扫描,在复查时使用低剂量CT扫描。在开展扫描工作前,医护人员应对患者进行知识宣讲,使患者能够积极配合扫描工作的开展,进而确保CT扫描工作的高效有序开展。常规剂量CT扫描时,医护人员应将管电流控制在250毫安,而在低剂量CT扫描时,管电流应在50毫安。在图像处理的过程中应用薄层进行重建。此外,在图像评阅工作结束后,医护人员应统计并记录小结节的数量及形态[1]。
对常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描的结果进行统计和记录,对比小结节的数量和形态,而且应对常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描辐射剂量进行分析,以此作为判断依据进行研究。
本次实验采用SPSS20.0统计学软件进行数据的处理,用(±s)来表示计量资料,检验使用t,计数资料为(%),使用χ2进行检验,当P<0.05时,具有统计学意义[2]。
2.1 常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描检查出现的小结节数量分别为624个和619个,不存在明显的差异,不具有统计学意义(P>0.05)。而且常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描检查出现的小结节形态基本一致,不具有统计学意义(P>0.05)。
2.2 相比常规剂量CT扫描,低剂量CT扫描中权重CT剂量指数和剂量长度乘积较低,二者之间差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05),见表。
表 常规剂量CT扫描与低剂量CT扫描辐射剂量(±s)
表 常规剂量CT扫描与低剂量CT扫描辐射剂量(±s)
images/BZ_115_1276_1767_2300_1820.png低剂量CT扫描 25.97±3.64 1.34±0.19常规剂量CT扫描 191.11±24.32 9.46±0.61 t 6.138 P p<0.05
近几年,社会经济发展迅速,CT扫描技术也获得了较大的发展,多层螺旋CT检查凭借着自身独特的优势在实际工作中得到了迅速的普及,在现阶段工作中发挥着不可替代的作用。利用CT扫描技术能够帮助医护人员更好的观察患者肺部结节情况,进而降低医护工作开展的难度,使医护工作更加具有针对性[3]。但是CT扫描也有着自身的缺点,利用CT扫描技术会导致大量辐射的产生,进而对患者身体造成伤害。低剂量CT扫描能够在保证检查结果的基础上减少辐射的出现,进而降低辐射对患者的威胁。本次实验选取我院2018年2月—2019年2月期间600例肺部小结节CT复查患者来开展研究,并在复查过程中利用低剂量薄层CT扫描技术,实验显示,常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描检查出现的小结节数量分别为624个和619个,不存在明显的差异,不具有统计学意义(P>0.05)。而且常规剂量CT扫描和低剂量CT扫描检查出现的小结节形态基本一致,不具有统计学意义(P>0.05)。相比常规剂量CT扫描,低剂量CT扫描中权重CT剂量指数和剂量长度乘积较低,常规剂量CT扫描中权重CT剂量指数和剂量长度乘积分别为(191.11±24.32)mGy和(9.46±0.61)mGy/cm,而低剂量CT扫描中权重CT剂量指数和剂量长度乘积为(25.97±3.64)mGy和(1.34±0.19)mGy/cm,二者之间差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)[4]。
本次研究表明,低剂量CT扫描技术的使用和普及能够在一定程度上减少CT扫描产生的辐射剂量,帮助医护人员赢得患者的信任和支持。因此,医护人员应高度重视低剂量CT扫描技术的发展和应用,加大对低剂量CT扫描技术的推广力度,进而为患者提供更加优质的医疗服务。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!