时间:2024-07-29
汤立琼,卢祥章,梁春柳
(1广州市花都区狮岭镇卫生院 广州 花都 510850)
(2广州市花都区妇幼保健院〈胡忠医院〉 广州 花都 510800)
(3广东江南医院 广州 海珠 510300)
为了探究异位妊娠诊断中分别使用阴道B超和腹部B超的诊断效果,本次研究选取笔者所在镇卫生院2017年1月—2018年12月期间收治的52例异位妊娠病人进行研究,取得比较满意的调查结果,现将研究报告呈现如下。
从2017年1月—2018年12月间来笔者所在的镇卫生院进行B超检查的异位妊娠孕妇中随机挑选52例作为本次研究对象。其中,年龄最大45岁,最小19岁,平均年龄(28.31±2.63)岁。按照《妇产科学》中异位妊娠诊断标准进行诊断,52例病人存在促性腺激素阳性、不规则性阴道流血、腹痛、停经等症状。26例病人选择腹部B超,另外26例病人选择阴道B超,所有病人均是自愿选择B超方法。
52例异位妊娠病人均使用彩超。其中,腹部B超组病人在检查之前需要憋尿。在病人憋尿过程中可以适当地使用膀胱充盈法,或是使用静脉注射的方式,或是口服速尿葡萄糖[1]。在观察过程中,病人取平卧位,将下腹部充分暴露出来,医护人员将耦合剂涂于探头上,对病人下腹部做斜切、横切和纵切检查,主要观察病人盆腔内是否存在液性暗区,子宫直肠凹处以及宫旁附件是否存在异常团块,如果存在团块,判断团块与子宫之间的关系,宫内是否存在妊娠囊等。而阴道B超在检查之前需要将膀胱排空,医护人员将无菌手套或者一次性避孕套等套在涂有耦合剂的探头上,再伸入病人阴道内进行横向、纵向盆腔检查。在检查过程中,主要观察盆腔内是否有积液和包块,宫内无妊娠囊,内膜有无分离,子宫内膜厚度等。对两组病人的声像表现情况进行比较,在病人手术之后对两种B超检查诊断结果以及病例诊断结果进行比较。
利用SPSS18.0软件对本次研究中收集到的所有数据进行处理和分析,使用χ2检验,详细记录处理结果。以P<0.05为指标差异具有统计学意义,否则视为无意义。
26例异位妊娠病人采取腹部B超进行诊断,出现5例误诊。其中,2例被误诊为急性化脓性阑尾炎,1例被误诊为宫外孕破裂出血,2例被误诊为盆腔炎块,诊断准确率为80.77%。而另外26例异位妊娠病人采取阴道B超进行诊断,出现1例误诊,病人被误诊为宫外孕破裂出血,诊断准确率为96.15%,显著高于腹部B超组。两组检查方式的诊断准确率存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。
阴道B超病人组的原始心管搏动、子宫直肠凹处积液、宫外孕囊影中间胎芽及胎心、宫外类孕囊影、宫外混合性团块影的检出率显著高于腹部B超组病人。两组检查方式各项指标检出率存在显著差异,具有统计学意义(P<0.05),见表1、表2。
表1 腹部B超与阴道B超检查诊断结果对比[n(%)]
表2 腹部B超与阴道B超检查声像表现对比[n(%)]
异位妊娠是临床上一种比较常见的妇产科疾病。造成女性异位妊娠的原因有很多,主要包括发育不良、患有输卵管炎症、受精卵未正常发育等因素[2]。如果不及时进行治疗,很容易导致病人孕囊破裂,这对病人的生育功能将会造成严重影响,甚至威胁病人的生命安全。
在临床医学上,最常用的一种B超检查是腹部B超,腹部B超可以对病人腹部脏器进行广泛扫描,但是在检查的时候需要病人膀胱充盈,而且检查结果很容易受到病人腹部脂肪等因素的影响[3]。而阴道B超相对于腹部B超来说不需要憋尿,操作快捷且简单,而且阴道B超扫描可以更加直观地看到附件、子宫等内部情况,具有更高的诊断准确率。在本次实验中,26例异位妊娠病人采取腹部B超进行诊断,出现5例误诊,诊断准确率为80.77%。而另外26例异位妊娠病人采取阴道B超进行诊断,只出现1例误诊,诊断准确率为96.15%。除此之外,阴道B超病人组的原始心管搏动、子宫直肠凹处积液、宫外孕囊影中间胎芽及胎心、宫外类孕囊影、宫外混合性团块影的检出率显著高于腹部B超组病人。由此可见,相较于腹部B超,阴道B超在异位妊娠诊断中具有更高的灵敏性,而且具有无痛、安全、快捷方便等优势,应用价值较高,值得在临床上推广使用。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!