语篇与社会权力关系的实证分析——从批评话语分析的视角解读网络新闻专题报道

肖艳玲陈鸣芬

(海南大学外国语学院,海南海口570228)

语篇与社会权力关系的实证分析
——从批评话语分析的视角解读网络新闻专题报道

肖艳玲1陈鸣芬2

(海南大学外国语学院,海南海口570228)

作为语言的具体表现,各类语篇体现出特定的社会政治环境与社会权力关系。读者不妨从批评语言学的视角,分析网络新闻语篇中的语言形式与发话人传递的意识形态之间的关系,能发现发话人通过语言实施意识形态控制和维护特定的权力关系的真相,进而提高批评语言意识。

语篇;权力;意识形态;批评话语分析

一、语篇与批评性分析

语言的目的是交流观念、意识、思想等,它是一种社会传播媒介。语言更是一种社会活动,以丰富多样的语篇形式呈现在大众面前。1979年,Fowler等人提出了新的语篇分析方法,称为批评语言学。批评语言学主要以语篇作为研究的基本单位,所以也称为批评话语分析,研究各类型语篇中的权力、控制、不平等、偏见等,分析这些社会关系在特定的社会政治语境中的发生、变化。

意识形态是在一定的社会经济和政治基础上形成的观点和概念的总和;体现在政治、宗教、哲学、文学等社会科学领域,从不同侧面反映现实社会生活。Fairclough曾指出,意识形态通过自然化过程变成非意识形态的常识为人们所接受。说话人通常意识不到自己的话语中会体现某种意识形态,读者对此也往往没有察觉。批评语言学旨在透过语篇这种语言的社会形式,揭示意识形态的影响和语篇对意识形态的反映,研究两者所植根的社会结构和权力关系。

批评语言学的理论基础是系统功能语言学。由于Halliday最早研究系统功能语言学理论,且在理论研究方面逐步形成了自己的体系,其观点具有公认的代表性和权威性。他认为,在系统功能语言学的研究中,功能有两个比较重要的意义:一是语言所完成的交际任务,二是语言单位在语言结构中的位置。Halliday把语言的三个抽象的功能称为“元功能”。即概念功能,人际功能和语篇功能。概念功能反映语言表达的各种经历;作者对并列、从属等关系的表述取决于其观念与意识形态。人际功能表示作者对人与人之间的关系的表达,反映作者与读者之间的社会关系,对事物或现象出现的可能性的判断等。语篇功能指的是作者把概念功能和人际功能组织成语篇的功能,并使它与语境等联系起来。

批评语言学家在分析语篇时把各种语言形式和这些功能联系起来,发现一些语法结构和语言形式在反映讲话人的思想及社会关系方面特别重要。词语选择、情态、及物性、转换、连贯性等分析工具可揭示语篇所蕴含的意识形态意义。因语篇所要达到的社会作用不同,各语言形式在其中所具有的重要性有所不同。

二、新闻语料的批评性分析

(一)词汇的选择

我们可以找到一些CDA中常用的术语和词汇来揭示一些与意识形态紧密相关的概念框架。如,gender discrimination(性别歧视),democracy(民主),regime(政权),freedom(自由),equality(平等),reformist(改革者),register for the presiden2 taial race(选举权)等。这些词汇体现的是美国有关民主的意识形态体系。CDA并不是要支持或反对某种意识形态或价值取向,只是在语言学的框架内,以语言分析为手段揭示语言与意识形态之间的关系,强调语言学的主体地位。

(二)转述引语

转述可增加报道的真实感,使读者相信对事件的看法不是报道者的个人观点,而是客观的判断。在政治新闻中,某些人士对一事件的评论的重要性会超过事件本身。报道作者通过引述他人的话来引导读者从这些角度来审视和判断相关事件。

作者在转述时,同时采用了直接引语和间接引语;直接引语忠实地提供原话,保留了原话的形式和内容;转述部分以间接引语为主,转述原话的主旨。

如:“Women have become primary agents of change in Iran,”said Tohidi.

“The way...became a political statement,”Nafisi said.

这些话语出自伊朗的“权威人士”,她们对女权运动及伊朗政治进程的关系的看法容易被读者接受。报道者借她们之口传递其所服务的意识形态。

间接引语是这篇报道的主要转述方式。作者把别人的话和自己的观点融合在一起,两者界限趋向模糊。读者会认为间接转述的是说话人的观点,而其服务的是作者的态度。

如:Tohidi said women’s movement may final2 ly be manifesting itself on the streets and empowe2 ring women like Parisa.

这些话语传递的是作者的政治意识形态。三个被转述的伊朗人发话时的语境是伊朗的妇女权力,话语中与大选相关的内容被摘了出来。其价值判断的语境虽然与报道的语境有相似性,也许并不完全符合,因此有理由怀疑这些话被有意的断章取义了。而读者很可能会无意之中将话语的责任归于说话的伊朗人。

(三)情态

在对未来趋势的判断中,作者也运用情态表现出其立场观点及意识形态。情态反映作者与读者之间的社会关系、对事物或现象出现的可能性及频率的判断。专题报道系统地分析和解释人物、事件的发展和影响;作者的判断基本上应该是确定的,从而对读者起到导向作用。本报道者通过对副词、形容词和时态的运用来表达其判断。

首先,报道的开头和结尾通常是作者观点集中出现的地方。

其次,现在进行时、将来时和现在完成进行时在此报道中用来归结已经发生和即将发生的变化。

同时,报道者倾向于使用副词预测事态的发展,如:“strikingly”,“noticeably”,“increasingly”等。通过副词的使用,报道者也给自己的预测留下余地,使判断看起来不那么极端,不易引起读者的反感,从而不至于影响信息的传递。

总而言之,报道者运用各种情态手段来构筑与读者的关系。通过上述情态表达方式,报道者把自己放在权威的位置上与读者进行交流;报道者通过各位“权威人士”了解事态的发展,其对事情的分析是有把握的。报道者很少使用情态动词来委婉地与读者进行商讨或模糊自己的观点态度,对她所传递的意识形态观点,谨慎的读者会仔细推敲再考虑是否接受。

三、结语

从上面的分析可以看出,“语篇的结构和语言形式的运用是发话人在各种社会因素和话语参加者的目的的指导下,从整个语言体系中做出选择的结果,因而它们具有重要的社会意义或意识形态意义”。通过对本报道的批评性话语分析不难发现,报道者以各种语言形式为媒介,将自己的观点伪装成读者的观点,传播着其服务的意识形态。通过运用批评语篇分析所提供的解读新闻语篇意识形态的分析方法和思路,读者能够较容易地把握语篇创造者所传递的特定社会背景下的意识形态。

[1]Van Dijk,TA.News as Discourse[M].NJ:Erlbaum.1988.

[2]田海龙.语篇研究的批评视角:从批评语言学到批评话语分析[J].山东外语教学,2006(2).

责任编辑 袁丽华 E2mail:yuanlh@yangtzeu.edu.cn

book=687,ebook=687

H03

A

1673-1395(2010)04-0261-02

20100303

华南热带农业大学校科技基金项目(Rnd0737)

肖艳玲(1974—),女,四川成都人,讲师,硕士,主要从事应用语言学研究。