完善细节保证著名大报文化品质——兼析2012年1月和12月《文汇报》若干问题文章

曾 铁

(上海开放大学徐汇分校 ，上海200032)

一 近期读报笔记

(一)2012年1月《文汇报》问题文章及分析

限于篇幅，2012年1月《文汇报》问题文章及分析17例，以下仅用10例(全部17例网上可以搜索到)。

1.1月3日第3版“捅破窗户纸”一文，其中“宇宙大爆炸理论有‘3°开’与‘红移’两事实支持”，此话有问题。现在，温度常用两种单位，即℃(摄氏度)与K(绝对温度);无“3°开”一说，只有“3K”等;文里的“3°开”，应是“3K 背景辐射”。

2.1月8日报眼处照片“彩虹上滑雪”，其说明“仿佛从太阳的光晕上滑下”，此话不妥。“太阳的光晕”与彩虹是两回事，彩虹是阳光经小水滴反射、折射后形成的光学现象。彩虹，不能叫“太阳的光晕”。

3.1月13日3版“要‘掐尖’，也要‘撒胡椒面’”一文，其中“中国的教育投入即将占GDP的4%，这在世界上屈指可数，民众对教育的慷慨投入更在全世界范围内无与伦比。”这段话有常识性问题，会误导读者。

数据显示，我国教育投入占GDP的比例，在各国同类比例里少得屈指可数!我国教育投入占GDP比例是世界上最少的国家之一，且长期没能兑现承诺4%这一比例(“4%”低于世界平均水平，甚至低于非洲一些国家)。2012年，我国教育投入占GDP的比例终于实现4%这一目标。

4.1月13日11版右侧“美伊核冲突正在博弈中”一文，其中“目前伊朗已能将天然铀中铀235的同位素浓度从0.7%浓缩到20%”，应删去“同位素浓度”，即“……已能将天然铀中铀235的浓度从0.7%浓缩到20%”或“……已能将天然铀中铀的同位素铀235的浓度从0.7%浓缩到20%”。如是，陈述才合理。

5.1月13日10版“麋鹿归来”一文，其中“麋鹿的视力能分辨4种颜色”等说法不当。视力，又称视敏度，是指眼睛分辨物体细节的能力;视力，不包括辨色能力。因此，此话应改为:“麋鹿的眼睛能分辨4种颜色”或“麋鹿的视觉能分辨4种颜色”。

6.1月15日8版“伤心的瘿木”一文，其中“这瘿木会发出有节奏的声音——如木琴，如蝉鸣，又如电阻”。这里用“电阻”不对。“电阻”，是一种电子元件，不是乐音。此话应改为“——如木琴，如蝉鸣，又如电子琴声”。

7.1月15日5版“‘凝胶’造就天然‘空调墙’”一文，有多处问题:

(1)“相变材料……能够大量吸收或释放热，同时又会保持内部恒定不变的温度”。这句话要明确是什么的“内部”，否则容易误解为相变材料的内部。因而，应是“相变材料……能够大量吸收或释放热，同时又会保持房间内部的温度恒定不变”;

(2)“相变材料……它们作用于不同温度中”，“作用于……温度中”，话不通。应改为“相变材料可在不同的温度环境里使用”;

(3)“一些相变材料……这种物质压缩进棉麻等布料中，然后编织成当地的传统服装”。这段话应改为“……将这种物质压缩进棉麻等布料中”或“……物质被压缩进棉麻等布料中”;

(4)“因为二氧化碳在极低温情况下能从液态变为气态”。此话不对。它涉及气体的液化问题，液态二氧化碳吸热会转变为气态二氧化碳，并不是在极低温条件下。结合本文内容，应改成“……液态二氧化碳吸热能转变气态二氧化碳”;

(5)“可以带走较于当前至少两倍的计算机热量”。此话也不通，应改成“......转移的热量至少是常规方法能带走的计算机热量的两倍”。

8.1月16日7版“‘电磁波过敏症’困局难解”一文，有两处问题:

(1)“电力传输线中，100万光子的能量相当于微波炉中一个光子的能量，1000个微波炉中光子的能量相当于一个可见光光子的能量”。这段话说得不对。通电的电力传输线中有电子、无光子!通电的电力传输线会有低频电磁辐射，其光子有能量;工作时，微波炉内有微波，其光子能量较高;

(2)“‘手机电动势的光子能量比最低电离辐射的能量弱1000万倍’”。此话也不通，没有“电动势的光子”这种说法;“最低电离辐射的能量”，应该是“最弱的电离辐射的粒子能量”等。所以，此话应改为“‘手机辐射的光子能量是最弱电离辐射的粒子能量的1000万分之一’”等。

9.1月16日7版“低频电磁:能否成肿瘤新‘克星’”一文，有几处问题:

(1)“低频电磁”，需加上一个“波”字，即“低频电磁波:能否成肿瘤新‘克星’”;

(2)“他所采用的电磁频率与手机所释放的电磁频率相比”。这里“释放的……频率”，文字不通;应改为“手机工作时的电磁波频率”等，即“……电磁波频率与手机工作时的电磁波频率相比”等;

(3)“一般来讲，频率越高，反射越多、穿透越少”。这句话须明确条件，不然会使读者误解。应改为“就生物体而言，通常电磁波频率越高，其被反射得越少、穿入肌体的深度越大”等;

(3)“以电磁波等非电离辐射高能物理量为基础的施治手段”。由大学物理学可知，电磁波和电离性辐射有关联，它们不能截然分开，r射线、X光、短波紫外光等电磁波就有电离辐射效应，它们属电离性辐射;“高能物理量”，此话也不通，应改成:“以非电离辐射型电磁波为工具的施治手段”或“以低频电磁波为工具的施治手段”;

(4)“从超高速到低频，虽然一样是电磁波”。“超高速”与电磁波没有任何关系，它们不能配搭、组合在一起，所以，当改为“从超高频到低频……是电磁波”等;

(5)引言里“电磁波通过借助非电离辐射物理因子的热效应，能够达到治疗目的”。此话也不通，应改成“利用电磁波的热效应......治疗目的”。

10.1月17日7版“俄火星探测器坠落太平洋”一文，其中“……供探测使用的放射性钴－57”等，加上“物质”或“元素”、“放射性同位素”，方合理，即“……使用的放射性物质钴－57”等。

(二)2012年12月《文汇报》问题文章及分析

2012年12月《文汇报》问题文章及分析14例，以下只用10例(全部14例网上可以搜索到)。

1.12月5日7版“遥控器切换有望提速”，其中“电流如同水流，在流动的过程中会产生波动，尤如波浪起伏，电流波动会引起电压起伏”不妥;“电流……会产生波动，尤如波浪起伏”，此比喻不对!应为“电流类似水流，电气设备工作时它的强弱会波动，并出现电压起伏”等。

2.12月6日“文汇教育”E版“我们为什么该关心农药的前途”，其中“我国是全球农药生产吨位第一大国”不妥。车、船等规定的最大载重量即“吨位”，所以，应是“我国是全球农药生产量第一大国”。

3.12月7日7版“5000亿粒子中寻获几十个目标”，存在以下问题:

(1)“来追寻各种基本粒子的蛛丝马迹，比如夸克、反物质”;“反物质”不属于基本粒子范畴(已发现的许多反物质是基本粒子的组合体)，应改为“……比如夸克等”;

(2)夸克“在什么条件下才会融解出来”，此处使用“融解”一词不妥!应是夸克“在什么条件下才会释放出来”。

4.12月10日“文汇学人”A版“研习经典作品是我们认识自身的一种方式”，其中“每个人都应当有一些人文学科的基础，通识教育包括自然科学、人文和社会科学，必须对这些学科都有一些知识”。“必须对这些学科都有一些知识”，应为“……我们必须对这些学科都有一些认知”等。

5.12月11日1版“申城天空昨现‘微笑彩虹’”，其中“并折射出包括红色、橙色、黄色、绿色、蓝色、靛蓝、蓝紫色等彩虹特有的七色光谱”，此话不当。七色光谱非彩虹特有，阳光经三棱镜折射就可产生七色光谱;应为“并折射......蓝紫色等七色光谱”。

6.12月13日1版“想成为科学家脚下的肩膀”，其中“元素周期表不过一百多成员，但排列组合出了天文数字”，此表达不清楚，应是“元素周期表中有一百多种元素，由这些元素构成的化合物数量则具天文数字”。

7.12月13日4版“朝鲜宣布“光明星3号”发射成功”，其中“在近地点高度499.7公里、远地点高度584.18公里的轨道上运行”，拟为“在近地距离499.7公里、远地距离……”;物理学上“近地点”、“远地点”特指:卫星距地球中心的最近和最远距离，而非距地球表面的最近和最远距离。卫星距地心与距地表的最近距离等，二者相差一个地球半径。

8.12月14日6版“韩方证实朝卫星绕地‘正常’”，读该文可知，朝鲜卫星绕地运行确实正常。如此，该标题里用“正常”不妥，拟删去引号，改为“韩方证实朝卫星绕地正常”。

9.12月16日1版“飞越‘战神’嫦娥二号刷新‘中国高度’”，其中“实战检验了新建成的喀什35米和佳木斯66米两个大型深空站”，读后不知其意为何?35米、66米是深空站建筑之最大长度?是深空站雷达的探测波长?还是……窃以为，这类报道当说清楚，不能含糊，科技报道必须让读者明白!

10.12月19日16版“创新要从文化根子上来驱动”，有多处问题:

(1)“布鲁诺那时候搞日心说、地心说，最后烧死牺牲生命”;此说不妥，属“陈词滥调”!“布鲁诺那时候”既没有搞地心说，其被烧死主因也非他认可“日心说”，而是宗教观点的分歧和宗教派别的斗争。英国哲学家A·怀特海指出:“乔尔丹诺.布鲁诺受难的原因虽然不是为了科学而是为了自由构思的玄想，但他却是当时的殉难者。”[1]2003年，笔者在《科学时报》发表小文:“关于哥白尼和布鲁诺问题的两点说明”，据“新”资料，该文就布鲁诺被烧死之原因等，做了宣介。

(2)“……太阳电磁的发现……”，此话似没说完;“太阳电磁”是什么?

(3)“他跟牛顿是两种自然科学”，此话不通!应为“就研究自然科学的思路而言，他与牛顿不同”等。

二 著名大报文化品质应保证

(一)保持著名大报文化品质是现实诉求与实务

1.大报文章、科普频现瑕疵，会挫伤读者信心，降低其影响力

著名大报(下称“大报”)属知识读物和重要的纸面文化，是文化的重要体现;它是获得有质量、有价值信息的重要孔道，是国民“亲文化平台”。推进文化大发展和丰富生活、提高生活品质需要大报及其正能量。《文汇报》属权威资深大报，保持文化高品质是必须的。其信息不能粗糙，应保证信息质量，使之具有高可靠度。大报科普、文章常有差池或低级问题，会降低报纸的向心力和读者的崇拜度、忠诚度，挫伤读者信心。细节决定品质是普适真理，对所有产品都成立，公共文化产品尤其如此。大报的字、词、句与文史知识、科技知识等频出问题、错误，将拉低报纸的文化品质和报纸的传播力、公信力，会降低大报的权威性、影响力与认可度，以及市场竞争力，还会减少大报的覆盖面与市场占有率。报纸文章、科普等细节上出差池，严格地说这类文章、科普属不及格!“看这种文章是一场大灾难，费精力又少有所得”(毛泽东)。这些文章、科普会误导读者，特别是学生群体，将负影响学生与社会发展;大报信息或细节时有瑕疵将有因小失大之效，即其社会、经济效益将双下降。

本文的认识、说法与观点，非主题先行和预设立场，有关的大量资讯是其依据与支撑，以上消息只是一小部分[2]。根据前述细节问题，坦率地讲，《文汇报》文化质量有下降之况，此状态理当迅速遏止。大报是先进文化、现代文明的优质传播平台，是文化的标志;大报发行渠道宽、发行量大且前程无忧，是许多人精神文化生活的大餐，如此，办好大报是应然的。有效投送优秀文化、现代文化和致力于科技教育、文人教育是大报要务，构建学习型城市、提高市民素质和建构现代化城市都需有优质大报。

上海的文化发展与上海的良性发展、发达，以及建设国际文化大都市，“质量”是核心和牛鼻子。因此，上海的文化产品“质量”不能衰弱、“褪色”，尤其是大众文化产品。“上海制造”、“上海文化”要有地位和影响力，让国内外的人信服、敬佩，乃至崇拜，始终重视、保证文化产品水平是要素和要务。文化市民、文化上海、智慧上海和推进上海再发展、再辉煌，其大报不可或缺，大报的文化水平需保证、保持。“公正、包容、责任、诚信”是上海市确定的价值取向，是上海健康发展的诉求，上海各大报当奋力落实、体现和光大此精神，特别是“责任”和文化质量与品位。《文汇报》是老牌综合性日报，属主流大报，是报业的“长子”与大牌;《文汇报》是上海的文化名片和“上海的形象大使”，它的读者需求、期望很高。目下，《文汇报》“粉丝”仍有许多，主要集中在教、科、文、卫、科等界，笔者是其一。文化大发展大繁荣和文化智民、文化强国之势下，大众文化产品须“精制”，质量为大、品质是天;科普与科学文化，不能大而化之或差池多、不“科学”。

2.避免大报常有闪失之象，需有复合型全科编辑、校对[3]

当下，资深大报仍有优势，它覆盖面宽、话语权较强，它是文化、文化发展及水平的标杆与标记。但是，一些大报不能高高在上，应平等对待读者，虚心听取读者意见、建议等。“鸡蛋中有骨头”之象频现与品质伤于细节等，已是一些大报的软肋，所以，有关大报需强化精品意识，报人当有高度责任意识，高度的“技术”水平与能力，重细节、保细节才能不让品质遭损。大报属高质量媒体，其细节常出问题会无意中自我贬低或伤害读者，也会拉低可信度与被关注度。“质量”是文化及发展的命门，它是专业、职业、事业及发展的生命线，大报之“大”，文化品质为天;大报之“大”，文化质量第一。资深大报的文章理应有课本水准。大报是文化的代表、属文化范本，其文化信息不可有纰漏、小恙不断。誉满天下的大报，要重视和讲“文化”、有“文化”，是大众文化的精品。大报文章不能“半身不遂”，必须文从字顺、不失累黍。报人只有自我升级、增加“势能”，方能保证大报品质，保持大报魅力。笔者恳请《文汇报》及报人努力、再努力，拉降差错率或阻止高频度出问题之象，并使小毛病等趋于零，让“无错不成报”成为过去时;让《文汇报》始终是优质的文化产品及模范，使之在文化大发展与社会发展中发挥更大作用。

生产、提供精品文化重在责任、关键是质量，一流报纸要有一流记者、编辑与校对。基于现况，大报报社当强化报人责任与使命意识，并不断提拉报人文化素质、能力，以保持大报文化品质及其品牌效应与吸引力。细节铸就品质，细节是质量要素。关注、做好细节，才可净化大报，保证大报文化水平。时下，办大报当细心、细致、准确，须苦心孤诣，大报纰漏多不能趋于常态化，报社等理当注意和解决此乱象。邵逸夫先生说:“我做事的态度，便是要把每件事都做好，即使是最微细的部分，也要彻底做好。一样事情不做到十全十美，我是绝对不放松的。”有效保证大报文化品质和大报形象，大报的总编及记者、文字编辑、校对，理应如此。

事实表明，保证大报文化品质需有大批具扎实文字功底和基本科学素养的报人[4]。减少大报文史、语言规范和广义的科普(含科技知识的各种资讯)频出瑕疵之况，提升报人科学文化素养最重要、最关键;避免常有闪失，大报需培育一批复合型全科编辑、校对。当下，文字编辑、责编与校对要具备高中理、化、生等学科的所有知识，应是文理双工的杂家。保质、保品，护佑大报，文字编辑、校对与记者要重视提升学力、学养，成为“学高”之现代文化人;学历不等于能力、知识不代表素质，不断丰富知识性文化、完善知识结构[5]是报人的硬任务与一种生活。

(二)用心用力办大报，助益文化大发展和城市发展、社会进步

1.大报是报界领军者，是文化符号，应是值得信赖的文化产品

大报属高档文化产品，各种媒体竞争激烈之时，巩固大报这一文化及传播重地，发挥、放大大报的文化传递功能是必要的。《文汇报》是上海著名的文化品牌，她是中、老年读者眼中的神圣之物，是读者的老师、是字典。面对报章常有“苍蝇”之状，报社及员工不能无所谓或当鸵鸟，必须采取针对性强的得力措施。强化质量意识与行为，落实责任追究制，是保证报纸文化质量，增加大报亲和力和保证、稳定读者群的关键与要件。大报科普、文章编校时当精细、严谨、严密，不能马虎、大概，不然，细节就会失误，有损报品、报格。

在文化建设、进步和全面建成小康社会之势下，资深大报不能有“病”，它当继续发力、做贡献。活力不退、青春常在的《文汇报》，需关注、保证自己的文化品质。“拴住”中、高层知识者、管理者等，保持、提高《文汇报》的文化水平与总体质量是唯一的。《文汇报》报社应正视问题与现实，当奋发有为、落实质量管理及责任制，以对得起广大读者和该报所获的“中国报业经营管理奖”等荣誉。大报是报界“大腕”和领头羊，她是文化符号、文化橱窗与文化样板，应是值得信赖、阅读的公共文化产品。大报也是官媒与高级纸媒，发展语言文字事业大报当作为、有贡献、做表率。在网络语言盛行和通用语言文字使用不理想之势下，保持语言卫生，维护公共语言环境整洁，严格执行《通用语言文字法》，让语言美是大报的本份和现实任务。《文汇报》是信度、效度较大和受众多的传统媒体，报社应倾心、用力保证其文化质量，要有有效、硬度的机制、方法保证报纸的文化内涵与品质。

大报的文化品质(本文指文史、语言与广义科普的质量)，关乎大众文化、现代文化及水平，关系文化大发展及品质，也关涉文化化民、文化民生，不能小视。办大报，“白纸黑字”要对读者、对社会、对历史负责。文化产品，因细节而美，细节决定品质、品位。事实表明，做好细节是主流大报的实务。让大报成为信得过的公共文化产品，必须把好文字关、质量关，惟有严防死守、一丝不苟，方可实现细节、质量无忧，让读者满意。

2.推动文化发展繁荣，提高国人科学文化素质，大报需再给力

文化及其品质是大报之魂，大报永葆光芒需重细节、保质量，须永久保持其文化品质。做好细节、大成于细，大报文章、科普要间不容发，做到毫发不爽。写作、编校文章，尤其是科普，当心细如发、字斟句酌，应咬文嚼字;老牌大报绝不能因细节、质量问题而“凋零、枯萎”。为此，报人要自觉地充实、提升自己，以处于高位。胜任报业工作必须学富五车、腹有诗书;大报的各级员工要强化职业成就感，化解职业倦怠，做事不能大意，更不可懈怠。大报频有瑕疵，甚至错误，报人会无意中成为文化罪人。

现下，公共文化产品里“上海制造”不多，“上海文化”的份量在我国文化的占有额不高[6]，其影响力似乎在下降(2011年年末，在香港评选发布的“2011年中国十大人文城市排行榜”上，台北居榜首，北京殿后，上海落榜)!基于这类信息，并结合上述读报讯息，大报的文化品质必须全力保证、保持，报人等当倾心备加呵护大报;有关文化人要清醒，要加油、发奋[7]。文化市民、文化上海和上海的现代化、现代性，需始终重视做大、夯实教育、文化之基，需要上海大报等传媒给力、力撑。推动文化大发展大繁荣，提高文化品质及影响力，《文汇报》等大报义不容辞，须努力[8][9]，《文汇报》等传媒应在文化建设与进步中争光添色、做“加法”，为我们的全面发展保驾护航、推波助澜。

3.报人要不断提升文化素养，应是有“文化”的现代人

实力强、生存无忧的大报要居安思危，不能“褪色”。在影视质量、影视文化不理想之时，同属公共文化范畴的大报，其文化水平不能滑坡;常有缺失、不妥切之事，包括让人汗颜的问题，有损大报“风度”。信息时代与数字媒体时代，信息海量且获得便捷，大报当注重完善细节，以保证其讯息质量与文化品质。为此，做文字编辑、校对工作时“举手投足”都不能含糊;让语言通顺、优美，使科普“科学”乃保证大报品质的基点与力点。

大报属高端文化读物，是纸质阅读、优质阅读和深度阅读的对象。开展全民阅读活动，大报是主体、主角，也是阅读载体和传播、传承先进文化要地。所以，大报要“一尘不染”，报人要让大报实至名归、“问心无愧”;保证文化品质永远是大报的“主旋律”。细节是品质的“尺子”、“温度计”，事实显示，做好细节是保证大报文化质量的核心。数字媒体时代和媒介激烈竞争之时，维护文化品牌，巩固媒体地位，保持大报竞争力，进而吸引、留住读者都需要报人以职业精神，基于良好职业能力用心办大报。

事实表明，增加科技知识，增大知识储备、完善知识结构，编辑、校对工作中才能“力”可从心、游刃有余;提高报人科学文化素养，强化敬业精神与职业能力是保持大报文化品质之根。“打铁先得本身硬”，目下，高学历、高职称中青年报人要自觉、虚心学习，以不断提升自己文化素养与工作能力。大报报人理应是有知识、有文化的当代人，是“科学达人”和学者、杂家;报社应健全、完善相关机制、制度等，全力激励报人积极上进，成为优秀的现代报人。

结 语

文化智民、文化强民、文化富民和文化强国，大报是课本、是教师，也是范本和动力源。大报文化品质与国民文化修养及提高颇有关联度，文化大发展之势下，大报需办好，质量当保持。全媒体时代，权威大报仍是发展、繁荣文化与有效提升国民文化素养的抓手与推手。大报是文化建设、进步的载体与主渠道，它的助推、提升功能不能小视，一定程度上大报的文化质量影响、改变着国人文化素质和社会发展品质，一定意义上讲大报的文化质量、品格体现、决定了文化发展水平和社会文明度。推动人的全面发展和达成人的现代化是科学发展之本、之求，提供更多、更好的大众文化产品，实现建成小康社会目标，让人民幸福、高兴，保证大报信息正确率与文化品质是元素和现实诉求。

[1]A·怀特海.科学与近代世界[M].北京:商务印书馆，1959.

[2]曾铁.微瑕有碍大雅[J].科技传播(增刊)，2012.

[3]曾铁.提高报纸编辑的科学素养刻不容缓[J].科学新闻·学术专刊，2010(4).

[4]佚名.调查称8成人认为文科生科学素养差对社会影响大[EB/OL].http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_01/12/11924339_0.html.

[5]曾铁.高品质大报是文化发展繁荣的基础与保证[J].莆田学院学报，2013(1).

[6]王玉君.120场演出仅一场”上海制造”[N].劳动报，2012－01－13.

[7]曾铁.论主流报纸品质的提升[J].成都工业学院学报，2013(1).

[8]曾铁.繁荣发展文化老牌大报应保证高品质[J].新闻研究导刊，2013(1).

[9]樊丽萍.拜托，请维护公共语言环境的整洁[N].文汇报(文汇教育)，2013－04－11.