时间:2024-08-31
吴正杰,张春强
(安徽财经大学 会计学院,安徽 蚌埠233030 )
“大数据”时代,交易信息是企业命脉,平台企业借助分析交易信息,能够精准提供产品与服务,攫取超额利润,显著影响企业估值。为了在资本市场上表现出较高估值,企业有运用会计信息舞弊的道德风险。阎达五、宋建波(2000)指出会计舞弊产生于信息披露者、监管当局以及决策者三方利益互异和信息不对称。[1]Yallapragada,RamMohanR.(2012)[2]指出会计舞弊是基于不同目的,有意伪造会计记录。目前会计原始交易信息无法固化,易被伪造和篡改,同时会计处理结果未被固化,易被篡改,表征会计系统正常工作的信息质量难以保证,决策有用性的会计本质难呈现。
区块链填平公司信息“护城河”,引发会计最为深刻地变革。从技术应用维度看,区块链实质是技术方案,技术涉及代码功能实现,点对点技术(P2P),减少信息不对称,促进交易直接高效率联动,它运用到会计系统中间业务层,构建采购、生产、销售等运营管理模块,应用于上层操作层的凭证生成、录入环节,能从源头固化原始交易单据;区块链是互联网协议,能够提供会计系统底层技术,节点的权利和义务是均等的,非对称加密方法,提高效率、保障隐私,可以维护数据安全。
从会计信息处理角度看,区块链机制聚焦参与者激励与约束,区块链是共识机制下分布式记账方式,拥有安全可靠性,本质是以加密方式不可篡改和不可伪的公共账本,能减轻信息不对称;数据视阙下,区块链实质是弱中心化数据结构或数据库,依时间次序形成链式组合,区块链解决信任障碍带来的不确定性,很大程度上减轻会计信息供、需方信息不对称,实现会计信息共享,提高信息透明度与可信性,治理会计舞弊。区块链引发会计领域有史以来最具颠覆性变革。区块链“去中心结构”“去信任网络”“分布式账本”等颠覆式功能,依赖于机制设计创新。本文厘清基于区块链的会计机制设计,并对未来会计变革进一步阐述,有助于会计与区块链融合发展。
区块链有去中心化、开放性等众多特征。王珍珍和陈婷(2018)指出区块链将重新定义企业,[3]企业扁平化、柔性化,协作水平与效率持续提升,区块链技术导致执行交易成本小于外部交易成本。区块链化解信任危机、机会主义问题,Alles[4](2015)指出区块链应用于财务报告成为研究课题,德勤(2016)实现区块链存储会计交易。机制设计核心是激励、约束主体的自发行为,实现集体行动,作为颠覆性技术,区块链关注对人的行为影响。区块链是驱动会计变革的机制。
区块链是继血缘、贵金属、货币之后新信用形式。[5]分布式记账化解系统矛盾,Benchoufi和 Ravaud(2017)揭示区块链依靠可追溯性,保证了后验重建不出现。[6]周平、唐晓丹(2017)指出区块链是价值传递方法,亦是信任机制。[7]区块链提供的时序数据具有时间戳功能,能重现历史,数据不易被篡改,解决会计监管者与使用者矛盾;区块链信息不可伪造,可以追溯,本质是信任机制,可以将会计制度信任具体化为技术信任。区块链实现技术信任,避免信息不对称的自利行为带来信任危机,提高会计作为信任机制的价值,区块链数据库不易销毁证据,对虚假交易者和合谋者产生震慑力,避免披露者违反会计制度,同决策者产生矛盾。邢恩泉等 (2019)提出了区块链防范公司会计信息失真。[8]
更进一步,区块链共识算法能给私密信息加密,共识机制确保合同交易公开透明,不借助第三方实现“自信任”机制,不需要第三方背书,区块链实现了“去信任”。首先,弱中心化系统有良好私密性,私有链适合于会计实践。事实证明,企业不愿意也不选择披露账簿信息,更喜欢私人账簿的保密性;其次,复杂动态环境下,共识机制亦能有效工作,商业秘密仅仅在企业内部形成和运用,私有链可以根据需求选择性提取,亦能符合企业内部交易要求,柔性化、扁平化发展趋势显著;最后,联盟链中心性,组织共同控制数据记录,采用纯数学方法建立结构关系,形成可信任分布式系统。[9]谢康等(2018)指出技术信任是制度信任的组成部分。[10]
信息共享是会计信息“阳光”传递,可以提升进程的透明度,保证信息可信性,同时制约会计行为。吴丽梅等(2019)利用区块链可追溯、防篡改等特点,设计包含数据区块链、业务区块链和战略区块链的架构,公司通过“多链”架构实现信息共享。[11]
一方面,安全多方计算在保护隐私同时实现共享信息计算,Xiao等(2016)指出安全多方计算允许不受信第三方采取数据计算的隐私保护方案,[12]以往来款为例,安全多方计算允许客户共享余额总和信息,不允许知道各自相互的余额。另一方面,智能合约是用计算机语言取代法律语言的合约,是触发预设条件时,自动执行合同条款的机制。自动化脚本组成智能合约管理数据分布式框架,Golden, Paul(2016)阐述了基于区块链的公共账本可以嵌入到诸多组织之间,借助智能合约,能自动化对账,易于监管。[13]研究表明,区块链借助技术手段代替“人”保障了客观性,共享信息、身份保密、可追溯性,解决了传统会计信任关系易受人为因素干扰,信息不对称严重问题。
基于区块链会计系统设计协议,实现无第三方信息的共识机制和对称关系,领导由授权变为德才兼备;激励方式向标准化机制转变;沟通、协作、激励和约束企业行为,提升信任程度。信息不对称情境下,企业契约关系(Jensen &Mackling,1976)经受挑战,块链式数据结构能依序相连,完成共治支撑,提高网络协作效率,促进关系价值创造。
会计系统参与者是权利和义务均等分布式节点,靠P2P建立信用,区块链对于不信任方用安全性私密数据,隐私保护集中于底层技术阶段。Khan和Salah(2018)揭示了“区块链+安全”提升物联网终端安全性,是会计首选运用。[14]
公钥密码术和“全网广播”提供公共和私人身份方法,提高会计网络透明度,保证实体交易安全性、生态化,构成会计信息可信性。一方面,公钥密码术披露交易对象在会计网络中位置,并隐藏真实身份,保障支付环节安全性,实现供应商的选择与自动支付,可追踪且不可逆转,组织以节点的方式加入,提交信息并对所有者确权。另一方面,会计信息系统监管机制采用公钥密码术,建立账户验证机制,防止账户数据被盗窃,利用“全网广播”原理及时有效地将信息传递到区块链上授权组织,比传统监管机制工作效率更高,工作重点也由数据收集与汇总转变为数据深度挖掘和分析。Lin等(2018)构建基于身份验证的线性同台署名方式,避免使用公钥证书缺点,同时提升安全性。[15]Fanning and Centers(2016)认为区块链对照交易双方会计分录,保证数据的隐私性。[16]
数字化双重支付交易机制,采用匿名交易模式对所记录的信息安全加密,交易信息全网发布,节点逐一确认形成新区块。区块链采用“工作量证明”机制选择特定节点添加新区块,[17]工作证明靠经济激励机制与分布式账本保障会计信息质量,运作机制不是法定或信任来运行而是靠经济动力,这种机制设计激励诚实节点运行。“工作量证明”需要计算所有网络参与者记录,防止回溯性的修改。Liang等(2017)揭示区块链云数据源(Provchain),提高了私密性和适用性。[18]
“互联网+”时代,企业与市场融合平台支撑参与者创造价值,企业将管理重心转移到外部,关系治理是竞争力关键,信任与承诺依赖关系是价值的源泉。一方面,区块链改变商业模式,企业结构更趋扁平化,管理者是平等依赖关系;另一方面,资产专用性强化企业与供应商、顾客主客体“点-链关系”,协调机制加速关系固化。区块链应用层会计处理过程,交易事项、相关合同、发票等单据可追溯、可验证,修改的操作会被储存,可以追踪和验证。区块链运营和维护(O&M)会计业务流程,以太坊(Ethereum)为首的区块链应用工具崛起,多主体有目标数据处理给会计带来变革。
其一,区块链实现会计信息确认链上完成,节点存有完整的会计信息,会计要素的确认要得到全体参与者认可,授权节点查询、处理供需方信息,治理信息不对称,规避道德风险。
其二,区块链让采购、生产和销售等活动获得准确计量,还将人力资源、战略等不易记录的活动呈现;虚拟货币计量可避免汇率损失,提高流通性,本位币地位受到挑战;交易计量均通过节点审核,披露比较合理的公允价值、历史成本信息,全部记录的会计信息均可查验,可追溯,不能篡改,形成“自信任”机制。
其三,会计信息转变成自动披露,减少信息不对称风险,区块链将链接放在“总账”下,解决了传统信息披露不能全面考虑决策相关性,信息披露者依据自己授权状况、个性化需求等,决策自身高质量披露形式。“简明+链接”信息披露方法迎合决策者个性化需求,同时避免会计信息过载,区块链会计信息平台可以保证信息“质”与“量”,节约信息使用成本。
首先,区块节点验证新交易生成虚拟节点,如果与已存在的节点相吻合,则生成真实节点并组成链式结构,由“中心化”到“去中心”,突显主体平等。区块链这种开源和共享机制,使交易全网记账不可篡改,会计核算主体淡化。节点均拥有全网信息,可消除信息不对称,亦可判断经营能否持续,持续经营假设被风险价值前提替代。年、季、月会计分期,天、小时、分、秒更短会计分期均能实现。John McCallig 等(2019)将分布式存储、安全多方计算和网络分析结合开发了“应收账款”科目区块链记录,提高财务报告可靠性。[19]
其次,区块链重塑会计系统,给会计实务带来颠覆性影响,由“中介担保”到“智能合约”。传统会计原始凭证可信性难以保证,会计处理易篡改、伪造;区块节点自动及时更新且不可逆,能够降低交易成本,由“高成本”到“高效率”;联盟链提升业务间协同,将银行、税务及监管机构同时融入会计系统,采取全面监控。
最后,区块链调动会计系统参与方实现利益最大化,互相制衡,账务核对这种不增值活动消失,包庇徇私现象减少,财务舞弊无处遁形。组织建立公有链联盟,改变企业治理结构,引发公司治理深远变化;企业扁平化、生态化要求私有链,私有链选择性读取满足需求,商业机密在企业内部保存,共享机制易于达成,更适合会计实践。双重密钥防止盗取、篡改,这种安全与隐私保护机制,区块链隐藏信息的难度与机会成本大,会计信息可信性提高。区块链会计系统从记账到理财纳税,分布式记账取代纸质单据、凭证、账簿、报表等,最终达到发票实时报销,负责报销的部门归于历史。
《管理会计基本指引》提出“促进财务与业务融合,为决策、控制、评价给予信息支持。”基于区块链实现业务流程、财务会计、管理会计与战略思想融合,组织结构由“层级制”到“扁平化”,分布式自治组织投票运作,借助智能合约可追溯性,防止作假的发生,员工实时验证工作绩效,提升动态考核正确性、及时性,“以太坊”引领实务中区块链数据革命。隐私保护机制下,会计分布式账本高度透明,信息共享。智能合约降低了外部市场交易成本,例如三星子公司SDS开发的技术将成本降低20%,企业代替市场部分职能重归市场。
区块链变革商业模式,规模并非信息优势先决因素,组织内部借助柔性合约配置资源,公司由购并、控股转为合作、共享。实务中IBM公司业已研发出区块链跟踪系统。区块链时代,管理决策能力成为会计人员必备素质,掌握整合分析海量信息方法,利用管理会计工具,参与企业战略决策。
现阶段,从制度安排的角度,应完善顶层制度、法律设计以支持区块链会计系统,需要在《会计法》、《审计法》中增加应用区块链规定。建立区块链会计制度,需要会计人员成为会计专家,程序员、经济与管理大师多角色专家。
从治理机制的角度,要创新完善治理机制,中心化的机构来监管去中心化、自治化经济活动,而实现价值交换和资产转移,节省交易时间、人力、物力,会计监管部门需要强化风险意识,可靠监控系统风险。依据多层次立体融合理论,区块链并非孤立用于会计,应该与大数据、安全多方计算、网络分析等联合应用,通过区块链提高会计系统效率,防止欺诈和节约资源,治理传统会计系统业务痛点。
从技术性能的视角,应提高技术创新能力,物联网广泛应用,交易双方均使用区块链,同时,基础设施整合要耗费财力和人力成本,企业要付出联接成本,实现会计系统必要条件是区块链成熟。会计内部性信息披露以及怎样连接遇到挑战,区块链会计应用要优先考虑需要远程管理和高新产业企业。区块链终究是技术,不具有人的判断能力,会计确认和计量需要职业判断、会计选择和会计估计,区块链难以应对。复杂环境下需要会计人员利用财务管理知识,评估风险和价值后做出决策。区块链会计呈报方式是会计治理重要方面,如何实现传统账簿转变区块链平台是今后研究方向之一。
区块链实质是一种价值互联网,是万物互联核心一环。本文分析了区块链运用到会计系统机制设计。其一,自信任机制,将会计制度信任具体化为技术信任,该机制是会计制度信任的基石,是会计变革的原动力;其二,共享机制,区块链借助技术手段代替“人”保障客观性,解决了共享信息、身份保密、可追溯性等方面问题,该机制是会计信息披露的基础;其三,安全与隐私保护机制,“工作量证明”机制选择特定节点添加新区块,公钥密码术和网络分析提供公共和私人身份方法,确保主体交易真实,信息可信,显著提升会计系统透明度,该机制是会计业务前提。
同时,本文揭示了会计变革趋势,区块链不仅驱动会计理论变革具有系统性特征,而且从根本上驱动会计业务变革,给会计带来颠覆影响,会计系统融合只是时间问题。从价值认知角度,重构治理价值认知,区块链类似20年前的互联网,从理念到最后落地、产生价值,需要时间。2019年,中央政治局把区块链当作集体学习的题目,足以说明国家意识到了区块链前途非常广阔,同样,区块链会计前景美好。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!