当前位置:首页 期刊杂志

冠状动脉CTA与DSA检查方式诊断心肌桥的价值

时间:2024-08-31

韦增才 罗中兴 梁惠强

(开平市中心医院放射科 江门 529300)

临床中,心肌桥属于冠状动脉异常疾病,如果患者运动、情绪激动或劳累,则会加重临床症状,有可能导致心源性猝死、心绞痛,还有可能出现房室传导阻滞、室性心动过速等严重后果,所以早期诊断非常重要,以便于及时进行有效治疗,使患者预后得到改善[1]。本文对照分析冠状动脉CTA与DSA检查的诊断价值,具体内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

从2019年5月~2020年5月择取88例心肌桥患者,其中男46例,女42例;年龄30~56岁,平均年龄(44.63±1.84)岁。纳入标准:伴随心肌缺血症状,且有胸闷以及胸痛表现,心电图检查结果异常。排除标准:合并其他并发症、合并血液系统异常、合并恶性肿瘤疾病、合并肾功能严重受损。

1.2 方法

冠状动脉CTA检查:应用适合的系列对患者实施螺旋扫描gyOa-Coronary CTARoutine Fune,选择仰卧位,身体位于检查床中间位置,上举双臂,在右锁骨下第二肋间位置粘贴红色心电门控电极片,在左侧锁骨下第二肋间位置粘贴黄色电极片,在左肋弓位置贴绿色电极片,在右肋弓位置贴黑色电极片,对心电图情况进行观察,要求心律以及心率均需要与检查要求相符合,通过腹带对上腹部进行固定,避免呼吸运动对检查产生影响,指导患者呼吸并屏气,于深吸气末屏气时进行扫描,并以胸部正位像作为定位像。内定位线与基线入口准确对齐,水平定位线与准腋前线准确对齐,中线定位线重于身体正中矢状面。从平发气管隆突位置开始进行扫描,直至膈顶下2cm左右位置,从左冠开口开始直至右旋支,对比剂用量为70~75ml,注射流速为每秒5~6ml,浓度控制在370mgI/100ml,生理盐水冲管剂量为30~50ml,速率控制在每秒5ml,通过智能触发技术进行扫描,以主动脉根部为触发监测点,触发阈值为100Hu。

DSA检查:WINMEDIC 2000型血管造影机予以检查,从多个角度进行,造影剂为碘帕醇370,经皮穿刺股动脉,多体位投照冠状动脉。

1.3 统计学方法

2 结果

2.1 诊断符合率对比

88例患者均经病理检查证实。冠状动脉CTA检查诊断符合率明显高于DSA检查(P<0.05),见表1。

表1 诊断符合率对比[n(%)]

2.2 心肌桥类型诊断情况分析

从心肌桥类型诊断情况来看,冠状动脉CTA检查对降段支中段心肌桥、前降支远段心肌桥的诊断符合率高于DSA(P<0.05),见表2。

表2 心肌桥类型诊断情况分析[n(%)]

2.3 冠状动脉直径及心肌桥埋深深度分析

在冠状动脉CTA检查中,患者冠状动脉直径均值为(2.66±0.21)mm,心肌桥埋深深度均值为(2.18±0.05)mm。

3 讨论

心肌桥作为先天性冠脉异常病症之一,在临床中比较常见,但这一病症无显著临床表现,所以容易被忽视,但当病情持续发展至一定程度时,将会出现一系列症状,而且随着病情发展,还会出现严重并发症,因此早期诊断非常重要[2~3]。对于心肌桥患者来说,需要准确诊断作为支撑[4]。

临床中,对于心肌桥的诊断方式主要为DSA,虽然诊断方式相对直观,可以显示出冠脉狭窄病变部位,但却很难将狭窄斑块结构有效显示出来[5]。同时DSA检查操作流程复杂,有一定创伤性,诊断费用相对较高。

近些年,伴随医疗技术的进步和发展,在各类疾病诊断中,CT影像检查应用愈加广泛。可以通过冠状动脉CTA对心肌桥进行诊断,不仅可以清晰地显示出冠脉主干以及分支情况,还可以有效显示出冠脉管腔狭窄特征,进而有效确定冠脉通畅性,而且此种检查方式不仅操作便捷,而且不会对患者造成创伤,具有较高的安全性。另外冠状动脉CTA检查可以以动态效果全面观察病症,同时可以从多个角度进行立体展示,另外可以直观地显出病症情况,可以将数据向二维图像、三维图像转化,对冠脉栓塞、冠脉狭窄、冠脉钙化等情况进行确定,进而评估并判断冠脉狭窄程度,以便于有效诊断心肌桥情况。

在心肌桥诊断中,相比于DSA检查,冠状动脉CTA的诊断符合率更高,可以降低误诊以及漏诊率,同时可以将壁血管形态特点直接显示出来,清晰地反映出心肌桥范围以及深度,为临床诊疗工作提供可靠支持。

免责声明

我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!