时间:2024-08-31
方忠荣 谢 健 李转连
(东莞市常平医院普外科 东莞 523560)
胃穿孔是胃溃疡较为常见的急性并发症,其症状主要表现为恶心呕吐,并伴有腹胀、持续性腹痛、便秘等,对其干预若不及时,极易引发腹膜炎,最终威胁患者身心健康及生命[1]。保守治疗胃穿孔的适应症相对较少,手术是当前临床治疗胃穿孔的主要手段,本文主要对比研究我院2014年1月~2017年12月期间接收并诊治的胃穿孔患者中,施行腹腔镜与开腹手术下行胃穿孔修补术的综合疗效,并进行如下总结。
研究病例选取自我院2012年1月~2018年5月期间接收并诊治的胃穿孔患者共48例,根据手术方法分为腹腔镜组、开腹组。其中,20例腹腔镜组患者中,男性13例,女性7例;年龄19~67岁,平均(36±1.52)岁;穿孔至入院时间为1~25h,平均(17±1.65)h,施行腹腔镜胃穿孔修补术。28例开腹组患者中,男性17例,女性11例;年龄20~69岁,平均(37±1.45)岁;穿孔至入院时间为2~23h,平均(16±1.58)h,施行开腹修补术。对比两组各项临床资料,其结果显示无统计学的意义(P>0.05),可深入对比。
研究均经我院医学伦理委员会的审核、批准,并与患者及家属签署“知情同意书”,所选病例均能耐受手术,且无手术禁忌症者,无合并严重机体性疾病者,无既往有腹部手术史者,无伴有明显肠梗阻肠管扩张者,无中转开腹者。
腹腔镜组施行腹腔镜胃穿孔修补术:取患者仰卧位后给予其全身麻醉,在患者脐下缘行一个1cm的切口,并建立二氧化碳人工气腹,并保持气腹的压力在12~15mmHg之间,选择脐部切口作为观察孔,并选择左侧锁骨中线下约5cm作一个操作孔,并选择右侧锁骨中线肋缘下约2cm处行一个副操作孔;冲洗腹腔,并通过腹腔镜探查穿孔的部位,吸尽脓液后充分暴露穿孔部位,使用大网膜修复穿孔部位并缝合固定,从小网膜孔处置入引流管,术毕,对患者进行胃肠减压,并给予患者水电解质平衡、抗感染等治疗。
开腹组施行开腹胃穿孔修补术:取患者仰卧位并给予其气管插管全身麻醉,在患者上腹正中行约8cm直型切口,探查穿孔部位并切除坏死组织之后缝合,完成手术后使用0.9%的氯化钠注射液进行冲洗,并置入引流管;术毕缝合手术切口,并给予患者胃肠道检验、水电解质平衡、抗感染等治疗。
记录两组平均手术时间、术中的出血量、早期下床活动时间、排气时间、平均住院天数等,同时记录两组并发症发生情况。
腹腔镜组平均手术时间、术中的出血量、早期下床活动时间、排气时间、平均住院天数等与开腹组对比,结果显示P<0.05,见表1。
组别平均手术时间(min)术中出血量(mL)早期下床活动时间(h)排气时间(h)平均住院天数(d)腹腔镜组66.95±1.2412.59±1.2615.96±1.2515.46±2.194.71±1.69开腹组79.48±2.1525.47±1.2926.98±1.4533.95±2.518.41±1.52
腹腔镜组术后出现肠梗阻1例、切口感染1例、胃出血1例,并发症发生率15.00%;开腹组术后出现肠梗阻2例、切口感染2例、胃出血1例、腹腔感染1例,并发症发生率21.43%。组间对比结果显示P<0.05,差异有统计学意义。
胃穿孔是胃溃疡最为常见且危重的一种并发症,有数据调查显示,胃穿孔的发病几率为1/10000,且约66%的胃穿孔患者存在溃疡病史[2]。胃穿孔的起病比较急,且病情进展较快,对其治疗若不及时,极易威胁患者生命。手术是临床治疗胃穿孔的主要手段,常用的手术有穿孔开腹手术、腹腔镜下修补术等。其中,传统开腹手术的切口较大,且腹部冲洗的范围较广,不易完全吸净腹腔积液,术后极易引发感染、肠梗阻、肠粘连、肝膈下脓肿等并发症,最终影响到手术治疗的疗效。
近年来,随着微创医疗技术的不断完善,腹腔镜修补术逐渐用于胃穿孔的治疗中,此种手术方式与传统开腹手术相比,具有以下优势:(1)切口较小,术后的瘢痕也较小,更符合人们的审美需求;(2)能够在腹腔镜的直视下进行修补,最大限度降低了对创口周围组织的损伤,有利于促进术后患者的康复;(3)避免了开腹修补术因腹肌紧张而导致的病变部位寻找困难,冲洗腹腔在腔镜下可全方位观察,更利于吸净腹腔残余积液,进而有效降低术后脓肿发生的几率,更有利于促进术后患者胃肠功能的康复;(4)术后可进行早期的下床活动,进而缩短住院时间[3]。本次研究中,施行腹腔镜胃穿孔修补术的腹腔镜组,其观察组平均手术时间(66.95±1.24)min、术中的出血量(12.59±1.26)mL、早期下床活动时间(15.96±1.25)h、排气时间(15.46±2.19)h、平均住院天数(4.71±1.69)d等与开腹组对比,结果显示P<0.05,与吴廷红等[4]研究的结果基本接近。由此证实,腹腔镜修补术用于胃穿孔的治疗,能够有效促进患者的康复。本次研究结果显示,腹腔镜组的术后并发症发生率15.00%,明显低于开腹组的21.43%,对比差异显著(P<0.05),与郑宏乾等[5]研究结果基本一致,表明腹腔镜修补术的并发症更少,更为安全、可靠。
综上所述,与传统开腹修补术比较,腹腔镜下行胃穿孔修补术的疗效更为确切,能够有效促进患者的康复,且并发症较低,有临床推广的价值。
我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理! 部分文章是来自各大过期杂志,内容仅供学习参考,不准确地方联系删除处理!