点点星光照亮平凡路

■张昊

2019年9月，我在一次公益活动中和一位医生攀谈起来，当他得知我是法治媒体记者时，开玩笑似地问我：“你们是不是喜欢报道去世的人？为什么新闻报道里的英雄人物往往都离世了？”

以前我也被问及同样的问题，答案无疑是否定的。只是这一次，不知为什么，这个问题久久在我脑海中盘旋，时常被我想起。

感受“非典型”英雄的真情

今年6月，最高人民检察院与中共湖南省委在湖南省长沙市联合召开表彰大会，追授彭庆文同志“全国模范检察干部”“湖南省优秀共产党员”称号，就传承、发扬彭庆文同志的崇高精神作出部署。我参加了会议并承担了报道任务。

彭庆文是谁？他生前是湖南省岳阳县检察院二级警长、驻岳阳县黄沙街镇和谐村扶贫队队长、党支部第一书记；他从检22年，主办或参与办理重大案件34件，无一错案、从未发生办案安全事故。驻村扶贫3年，他写了30余本工作日记，字里行间都是对困难群众的牵挂。

了解了彭庆文的生平事迹后，为了还原人物形象，我全身心地投入采访，走到他生前工作的地方，倾听家人、同事、群众、战友的讲述，努力感受并还原他是一个什么样的人。

“他不是你们媒体报道的那种‘典型’，他话不多，没有什么惊天动地的大事迹。”采访中，我听到熟悉他的人都如是说。

彭晚波和彭庆文是老乡又是战友，转业时都到了检察院工作。他告诉记者，彭庆文不是法律“科班”出身，他将多本法律书籍逐一“啃”下来，对审讯、取证、追捕等侦查知识也进行了深入学习。

“彭庆文办案一丝不苟。”彭晚波回忆起抓捕时的一个细节。

犯罪嫌疑人家楼下有个凉亭，干警轮流去吃饭时，留下彭晚波在那蹲守。正赶上倾盆暴雨，凉亭已经无法躲避，他回到住处。为此，彭庆文丝毫不留情面，和他“大吵了一架”。

彭庆文为什么去驻村扶贫？2017年4月，55岁的他响应组织号召，第一个签字自愿从副科实职领导岗位退居二线，但他并不想闲下来。三个月后，领导询问他能否承担驻和谐村的扶贫任务时，彭庆文回复说，自己是农民出身，还想做一点力所能及的事情。

彭庆文驻村扶贫的第一天，在见面会上，他当众给自己立下了军令状：“贫困户没脱贫我不走，贫困村没摘帽我不走，贫困面貌没改变我不走！”从此，他风风火火，不停不歇，经逐一入户走访调查、反复对比、征求意见、全村公开测评。

“国家扶贫政策要帮助那些真正有困难的人脱贫，把该扶的人扶起来，把不该扶的人清出去，这是原则问题，不能让步。”彭庆文在日记中写道。

“要带头把沾亲带故的贫困户都清退，我们干部带好了头，腰杆子就直了。”彭庆文对村干部提出要求。严格对照国家精准扶贫政策后，他将原有的“关系户”“人情户”等违规扶贫对象全部清退，由最初的147户核减到56户，确保了扶贫的公平公正。

连续小波变换表现为一系列的褶积运算，对信号进行小波分解，实质上就是对信号用不同的滤波器进行滤波，对应于不同尺度因子a的小波基，将信号分解到相应的频带（图1）。显然，尺度因子越小，对应频带的中心频率越高［3］。

彭庆文去驻村，昔日的战友、同事去村里看他。到了中午，彭庆文对同事说，“你走吧，我这里没中饭吃的。”

同事不解，“你从老乡家买只鸡来吃不行吗？”

“给钱也不行，老百姓会怎么看？你是来扶贫的，不是来享受的。”彭庆文还是拒绝了。

“抠门”的彭庆文却自费购买燃气灶为身患残疾的村民黄正来家安装，给独居老人邹文雄买拐杖，为贫困户潘细春的残疾子女赠送轮椅，舍不得给自己换一个手提包——47岁生日时老战友送的手提包，用了近10年，多处已斑驳掉皮。

渐渐地，他正直为人，言出必行、行必有果的形象在其中逐渐浮现出来。无论在什么岗位上，他都展现出一个共产党员的责任和担当。

“始终认准祖国的需要就是我的选择。”彭庆文在入党申请书中这样写道。他用此后人生的35年实际行动诠释了在党爱党的赤子之心。

领悟“非典型”案件里的匠心

关于彭庆文的报道写出来了，只是，我又想起了那位医生的问题。

今年7月13日，全国检察机关推动落实“四号检察建议”经验交流会暨维护公共安全论坛今天在浙江省桐乡市举行。各地检察机关分享了窨井盖治理成效，研究探索新时代检察机关参与社会治理、维护公共安全的新路径。

小井盖，大民生。我和桐乡市检察院的检察官攀谈起来。作为一个入行接近10年的老记者，既是聊天也是“打开了寻找素材的雷达”。

“为了推进窨井盖治理工作，我对接了涉及窨井盖管理相关的13个管理部门详细了解情况后，准备联系召开一场听证会来确认责任主体，建立治理工作机制等。”桐乡市检察院五部主任庄建亚对我说。

为此，庄建亚将12345热线近一年涉及窨井盖的200多通群众电话全部回访，再一一到实地探查那些窨井盖的位置和情况。庄建亚走遍了桐乡主城区的大街小巷调查了解情况。他发现，井盖缺失、损坏的问题在第一时间被处理了，但处理的方式是随机找一个大小一致的井盖补回去，这导致以往以井盖上的字样来区分管理责任的各个相关主管单位在后续管理中的混乱。

庄建亚实地探查用脚发现了问题，加上细致梳理各条块对窨井盖的管理情况，硬是跨界把自己“学”成了住建、规划领域的“窨井盖专家”，听证会当然很成功。

对于这部分公益检察工作，我很感兴趣。我想到把在会上听到的——桐乡市检察院不久前办理的一起盗窃井盖的案件作为引子，带出全国检察机关在这方面的整体工作情况。

会议间隙，我联系了办案检察官桐乡市检察院二部主任姚晓红，向她了解起案件的详细经过。

窨井盖丢失的地点是某半歇业状态的商场的地下停车场，窨井盖形态是地面排水道下水格栅。“四号检察建议”配套制发的《关于办理涉窨井盖相关刑事案件的指导意见》印发后，为了依法准确适用罪名，恪守罪责刑相适应原则，案件办理中，姚晓红和同事实地走访了这个停车场。他们仔细观察车流量、测量丢失的下水格栅的位置，并向大楼保安、商场管理者了解整体情况。

在这样一起案件中，甚至使用了在命案中才用到的3D建模还原展示现场情况。最终，检察官认定这是一起“小案”，以如此敬业的精神确保了这起案件的公平正义。

没有当事人送的锦旗，没有司法救助的环节……检察官姚晓红抱歉地笑笑说，“这个案件可能不太典型，没有你们媒体想要的内容。”

“这一起案件不典型。”我反复思考着这句话。

这个案件怎么不典型？它包含着办案检察官付出的心血，它体现了检察官办案的水准，它代表了办案检察官在每一个个案中对公平正义的追求。

这次采访中，我从两位检察官身上，同样看到了那种孜孜不倦质朴求真的品格，踏实敬业为民情怀。这些，正是平凡中的不平凡；这些，正是群众对党、对检察工作信赖的根基。

至此，我开始反思自己，是否也做到了像检察官一样去“深耕”？有没有像他们一样敬业？读者的问题叩问了我的内心，正是这些“平凡”的检察官们给了我答案。他们激励鞭策着，更多地思考报道的视角，更多地走到他们的身边，将他们的精神传递出去。

他们的故事一定能像满天的星光，照亮无数奋斗路上人的心。