人的解放视角下元宇宙的风险研判及其对策进路

陈 欣

（西南大学马克思主义学院 重庆 400715）

“元宇宙是多种技术集成逐步共同建设而成的生态系统。”[1]其架构本身是在移动互联网背景下，通过融合多种虚拟技术而形成的一种未来连接状态，是互联网更高级的继任者。作为“历史的有力的杠杆”[2]，元宇宙始终以社会进步与人的解放为目的，在技术革命的推动下不断创新自身的功能，为实现人的解放提供了巨大的驱动力。党的二十大报告提出：“推动战略性新兴产业融合集群发展，构建新一代信息技术、人工智能、生物技术、新能源、新材料、高端装备、绿色环保等一批新的增长引擎。”[3]这深刻反映出元宇宙作为新兴技术，从人类未来发展的整体战略高度出发，为我们构建出未来人类新的生存方式和发展图景，成为社会文明变迁的助推器。随着网络强国战略、国家大数据战略的深入实施，截至2021 年，我国工业互联网核心产业规模超过1 万亿元，大数据产业规模达1.3 万亿元，并成为全球增速最快的云计算市场之一，2012 年以来年均增速超过30%[4]。但在元宇宙提升生产力水平、丰富交往方式及满足人们物质精神需要的同时，也给人的劳动解放、社会关系解放及个性解放带来了不确定性风险。因此，为了防范化解这一风险，就需要立足马克思“实践的唯物主义”的人学立场，让元宇宙在推动人的劳动解放、社会关系解放和人性的解放中实现可持续发展，以推动人的解放这一最终目标的实现。

一、元宇宙的兴起及其对人的解放的价值

在马克思看来，科学技术不仅是“一种在历史上起推动作用的、革命的力量”[5]，也是“最高意义上的革命力量”[2]。工业革命通过机械化和电气化运用解放了人类的手和脚，信息技术革命运用自动化和智能化解放了人类的大脑，元宇宙作为数字时代通往自由道路上的高级阶段，是人类科技革命史上的又一里程碑，其兴起是以人的解放为目的，并逐渐形成了元宇宙独特的架构模式，让元宇宙成为人的解放的根本驱动力，这也是元宇宙对人的解放的价值所在。

（一） 元宇宙的兴起背景

元宇宙的兴起预示着互联网发展进入了新阶段，为实现人的解放提供了新的技术支撑，也成为信息时代的“革命的力量”，不断引发着人们生产和生活方式的深刻变革。元宇宙的兴起主要是以下几方面共同作用的结果。

第一，科学技术蓬勃发展，为元宇宙的形成筑牢技术基础。随着众多技术的融通支持，人类逐渐脱离了“肉身在场”的现实互动，不断走上“虚拟化”的道路。元宇宙不是具体的某一项技术，而是代表了各项前沿数字技术的集合，有学者将其概括为“BIGANT 六大核心技术”[6]。具体而言，包括了计算机（如空间计算/边缘计算等）、存储技术（如存储/云服务等）、网络技术（如5G/人工智能等）、区块链技术等，为元宇宙的建构筑牢了技术基础。元宇宙也在虚拟现实、增强现实、混合现实、人工智能等情境中，全面模拟物理世界中的视觉、听觉、触觉等感知活动，实现了人类感官的延伸，为人们的互动体验提供了新的基础。

第二，商业发展的需要，为元宇宙的兴起提供了重要动力。最明显的标志是扎克伯格宣布Facebook 向“元宇宙”企业转型，同时组建“元宇宙”产品团队，并更名为 Meta 以表转型之决心。微软董事长兼CEO Satya Nadella 在全球合作伙伴大会Inspire 上官宣了“企业元宇宙”解决方案，旨在帮助企业客户实现数字世界与现实世界融为一体。元宇宙技术可以灵活运用于各行各业，有助于激发各行业的潜能，促进产品的创新升级，并在高精尖制造业的支撑下构建出大量新型电子器件，推动商业模式的更新迭代。因此，从元宇宙发展的现状可以看出，元宇宙虚拟现实技术将服务于各行各业，实现全方位、多层面的商业模式创新。

第三，资本的利益驱动，为元宇宙的产业发展注入活力。大量资本注入元宇宙产业，这与资本对利益的追逐及获取丰厚的投资回报有着紧密联系。资本正是通过生产活动不断追求资本积累，以实现自身的价值增殖，同时也阐明了“资本只有一种生活本能，这就是增殖自身，创造剩余价值”[7]。在资本增殖的过程中，不仅需要投入原始资本，还需要通过提升劳动力、机器设备等提升生产效率。而在元宇宙中，生产成本比物理世界低很多，且没有生产线、劳动力工资、仓储物流等，这就为资本扩张提供了最佳选择。此外，“元宇宙中根本没有流通环节，生产和消费自然而然是统一的”[8]，这使得元宇宙市场中产业资本的执行职能，比物理世界中的更轻松、更有效，从而更为快速地实现增殖目的。

第四，政府的介入和推动，为元宇宙的兴起指明了方向。“元宇宙有着国家各自的特色和民族的独特基因，也决定了一个国家在人类未来高级文明阶段的文明自主性、传播话语权与国家软实力。”[9]可以看出，元宇宙的竞争已经延伸到多个方面，对数字技术、经济秩序及政治秩序都有着深刻的影响，不仅我国对元宇宙的发展格外重视，世界各国也将元宇宙融入本国发展战略之中，如日本首相岸田文雄推出了Web3.0 战略、韩国科技部成立元宇宙/NFT 安全委员会、泰国举办首届元宇宙博览会等，都从多个层面为元宇宙的发展指明了方向，这也进一步突出了元宇宙技术将成为人类发展史上的一个新的里程碑。

（二） 元宇宙的架构模式

在多种力量的相互作用下，元宇宙逐渐兴起并形成了基本的架构模式，而这一架构模式的形成也反映出元宇宙自身具有的独特功能，可以为人的解放发挥积极作用，并成为推动人的解放的重要驱动力。目前，被最广泛讨论的元宇宙架构模式一般有三个层次：一是基础设施层，包括了5G、云计算、区块链、NFT 等基础设施，以数据和算法构建起元宇宙的基础；二是中间技术层，包括了虚拟主机、数字孪生、智能可穿越等前端设备平台；三是终端服务层，包括了娱乐社交、交易平台、游戏等[10]。2022《中国元宇宙白皮书》[11]也从三个方面进一步解构了元宇宙。首先，明确元宇宙必须建立在先进的数字基础设施之上，包括了AI、区块链、低延时网络、云边端计算等，为大规模用户提供在线需求，也充分发挥了元宇宙“沉浸感”“随时随地”的特性。其次，通过构建内容创新生态，为元宇宙内容生产打造高效的生产力工具，重构并激活生产关系。这一内容创新生态包括了数据层、技术层及工具层的软件系统，这也成为元宇宙数字内容的核心引擎。最后，通过打造内容应用生态，为终端用户创造最大价值，这与传统互联网相比其内容更强调应用价值。海量内容精准满足客户的需求、应用场景的感知和交互，形成实时反馈系统为用户创造更大价值。这也深刻体现出元宇宙是移动互联网的升级版，在虚拟现实技术的作用下，将构建一个万物互联、虚实共生的世界[12]。

元宇宙的架构模式反映出：第一，反哺实体经济发展是元宇宙的重要目标。元宇宙不是独立或平行虚拟世界的存在，而是与真实世界相互连接的，并不断拓展物理世界向虚拟世界映射的广度和深度，创造出经济的增量价值，以提升人们的生活体验，让人们生活得更充实、更美好。第二，AI 是元宇宙架构的关键驱动力。元宇宙世界的超真实化叙事的开展，正是通过现实世界中数字技术拓展了人们的视觉、触觉等边界，将虚拟与现实世界相互链接并呈现出来，从而影响现实世界的运行。第三，平台赋能成为元宇宙架构的基础。元宇宙相关技术的研发需要大量的资金及人力资源，通过平台赋能降低用户的边际成本，以提升元宇宙的生产效率，这也成为支撑元宇宙未来发展的重要基础。具体而言，平台赋能有利于充分发挥基础设施的规模效应和溢出价值，推进技术与资源的规模化、集约化量产，并通过共享的平台模式对外赋能，从而实现成本的降低及满足大量的市场需要，这不仅体现出元宇宙自身具有的独特功能，也反映出元宇宙已经作用于人们生产生活的各个领域，成为科技革命中最具影响力的成果之一。

（三） 元宇宙对人的解放的价值

从元宇宙的架构模式看，元宇宙具有推动人的解放的各项功能，对人的解放具有重要的价值。人的解放主要包括了人的劳动解放、社会关系解放和个性解放三个方面[13]。人的劳动解放就是让人从复杂繁重的劳动中解放出来，拥有更多的自由时间和空间；人的社会关系解放就是要扩大劳动者之间的协作范围，让地域性的经济交往方式逐渐向世界性的经济交往方式转变，并丰富交往方式、提升交往的便捷性；人的个性解放就是要不断满足人的物质和精神需求，让人的存在状态向着更加自由自觉的方向发展。而元宇宙作为多种技术的集合，正好可以满足人的解放的这些需要，具体如下。

首先，元宇宙通过时空拓展、全息遥在、人机融合等功能，拓宽了人们生产生活的范围，不断激发社会生产力潜能并提升生产力水平，为人的劳动解放奠定了坚实的物质和精神基础，客观上也让劳动者获得了更多的自由时间和空间。从目前的科技成果看，元宇宙是数字技术发展到一定阶段的产物，其关键技术主要包括了数字孪生技术、区块链技术、交互技术、5G 网络技术等，长期存在并作用于人的物质和精神世界的各个场景。随着元宇宙的发展，这一先进技术的聚合打破了人及其劳动的限制，为人的生存和发展拓宽了时空界限，并不断改变着人们的劳动观念、劳动技能和劳动场所，为人的劳动解放创造了基础条件。元宇宙也促使一些创造性复杂劳动转变为具有普遍形式的具体劳动，让劳动者逐渐从复杂的、重复的劳动中解放出来，使其逐渐能根据自身的兴趣和意愿对劳动进行选择，为人的劳动解放创造了内在条件。此外，元宇宙还可以为人的劳动搭建多个创新平台并为人的发展提供更多机遇，打破环境对人的发展的束缚，从而推动人的自身发展和自我价值的实现，为人的劳动解放创造了外在条件。

其次，元宇宙不仅是一个基于区块链、数字身份认证和智能合约等技术的虚拟空间，更是以在数字世界构建出一个具有经济、社交和文化价值的生态系统为目标的“持久数字世界”，这使元宇宙在突破以往现实物理时空限制的同时，进一步扩大了劳动者之间的协作范围，促使地域性的经济交往方式向世界性的经济交往方式转变，也促进了人与人之间交往的便捷与畅通，为人的社会关系解放拓宽了场域。“随着新生产力的获得，人们改变自己的生产方式，随着生产方式即谋生的方式的改变，人们也就会改变自己的一切社会关系。”[14]元宇宙通过提升生产力水平逐渐建立起新的生产关系，而生产关系是其他社会关系的基础，只有解放生产关系才能推动社会关系的进一步解放。元宇宙的应用可以有效整合人们的通讯工具，促进交往的畅通并为交往的扩大构建出一个与物理时空平行的虚拟空间。人们在虚拟空间中可以相互交流、表达各自的需求和想法，从而形成哈贝马斯所说的“理想的交往共同体”[15]，推进了人向更加丰富、自由的方向发展，为人的社会关系解放提供了可能。

最后，元宇宙作为一个虚拟、多维度、互动式的数字世界，能够将AR、VR、MR 等技术进行集合，促使元宇宙交互方式的丰富多样，让用户可以通过各种设备更加灵活地互动，实现数据和资源的相互联通，并不断满足人们个性化、多样化的需要，为人的个性解放创造一个更加开放、互动的环境。随着元宇宙的日渐成熟，这一技术给消费者创造物质财富和精神财富的能力日渐提升，使消费者通过虚拟时空不断满足自身多层面的需要，这也有利于人类的存在状态向着更加自由自觉的方向发展。消费体现出人的多样化需要，在元宇宙中人的需要可以不断被满足，同时也推动了按需分配的可能性。当人的最高需要在现实世界中难以满足时，元宇宙所构建的虚拟世界成为满足人的需要的新世界，这也为满足人们的需要开辟了新路径和新领域。人的需要通过全方位沉浸式的场景体验得以满足，大幅提升了人们的生活质量和工作效率。此外，元宇宙通过人工智能的精准运算，将消费者所需的商品及时传递给生产者，从而提高按需生产、按需分配的可能性，这不仅提升了生产效率还减少了资源浪费。不仅如此，元宇宙在工业领域的应用还促进了新型制造业及服务体系的升级，在教育领域为提升学习效率提供了全新的教育模式等。总之，元宇宙的巨大价值将在各行各业不断显现，从而在最大程度上满足人们的需要。

二、人的解放视角下元宇宙发展的风险

随着人类进入信息时代，元宇宙在应用场景中提升了社会生产力水平、扩大了人们的交往范围及最大程度满足了人们生产生活的需要，对人的解放起着“历史的有力的杠杆”作用，但同时也催生出人的异化、劳动异化及交往关系异化的风险。

（一） 元宇宙的发展催生了人的异化风险

技术不仅仅是手段，还是一种展现的方式[16]。随着元宇宙的不断发展，元宇宙逐渐成为现代工业社会中的重要力量，并为人的个性解放奠定了坚实的物质和精神基础，让人的存在状态向着更加自由自觉的方向发展，但同时也加剧了人的物化和异化，使人的异化有了新的内涵和形式。

一方面，元宇宙在潜移默化中让人失去自我意识，并使人日益沦为技术系统的“附庸”。元宇宙是人们根据自身需要共同创造出的人工世界或人工自然。在这个人工世界里，人们运用各种技术将自身“武装”起来，以实现自己虚实结合的“数字化生存”。并且，数字环境会根据人的行为积极迎合每个人的个性化志趣，使人逐渐失去自我意识。正如马克思所指出：“劳动用机器代替了手工劳动，但是使一部分工人回到野蛮的劳动，并使另一部分工人变成机器。劳动生产了智慧，但是给工人生产了愚钝和痴呆。”[17]在元宇宙的驱动下，现实社会的各领域、各方面正日益构建出高度现代化的智能社会结构系统，与此同时，这种符合人的行为的沉浸式体验也在一定程度约束了人们的认知视域，制造出更加隐秘的信息壁垒，从而导致固定的思维定式及固化的思想意识的形成。这就使得曾经处于主导地位的人日益沦陷为“旁观者”，人的独立思考的能力也逐渐被剥夺，自觉或不自觉地沦为现代技术的“附庸”。

另一方面，元宇宙的虚拟现实逐渐将人的精神技术化，使人越来越远离真实世界。元宇宙的发展推动了虚拟生活与现实生活的无缝对接，让人不自觉地脱离现实陷入虚拟时空，并沉迷于他人精心打造的数字世界，在虚拟世界中获得人生理想实现的满足感，从而导致了人的精神技术化现象产生。元宇宙所创造的沉浸式精神技术具有趣味性与低成本的特色，使人心甘情愿地停留在数字世界里，催生出以自我为中心的狭隘意识，使自我本身成为实现自我的工具。并且，当数字世界中“虚拟交往”成为普遍的交往模式，人们甚至更愿意以这种便捷的方式进行交往，同时，与“贴心”的智能系统进行互动，也会让人觉得智能系统比人更加可靠、高效，从而形成了冷漠的人际关系与积极的人机互动的鲜明对比。由此，越来越多的人在现实世界中感到疲倦、难以应对，不自觉地陷入紧张、焦虑的情绪中。

（二） 元宇宙的发展催生了劳动异化风险

元宇宙作为目前人类数字化生存的最高形态，其发展将引起劳动的进一步数字化、智能化和虚拟化，并逐渐将人从复杂繁重的劳动中解放出来，在进一步提升社会生产力水平的同时，让人获得更多的自由时间，但也同时催生了新的劳动异化，如劳动者与自己的劳动产品相异化、劳动者与自己的劳动过程相异化、劳动者与自己类本质相异化和劳动者与人相异化。

首先，劳动者与自己的劳动产品相异化。随着元宇宙的发展，数字技术、数字生产资料、数字产品及数字劳动等因素共同构建出数字社会。在数字社会中，只要数字生产资料仍被数字资本家占有，劳动者只是将数字加工劳动力卖给数字资本家，那么，劳动者就难以占有他所生产的劳动产品。这使得劳动者在元宇宙虚拟时空中所创造出的虚拟产品与自身相异化。可以看出，只要私有制仍然存在，不论是现实世界还是虚拟世界，都不会改变劳动者与劳动者自己所生产出的产品的异化关系。

其次，劳动者与自己的劳动过程相异化。劳动作为人的第一需要，其本身应该体现出人的自我价值的实现，而非外在的强制力的作用。在元宇宙的虚拟时空中，当劳动过程成为劳动者的谋生手段，而非兴趣、爱好等自愿的劳动，这一劳动过程对劳动者来说就是一种外在强制劳动。正如网络上的短视频及现实中的各种人机融合技术，其创造本身是自由、自愿的，也满足了体验者的个性需要，但随着资本力量的介入与追捧，这些技术日益以追逐利润为目标，从而导致了在现实物理时空或元宇宙虚拟时空中劳动者与自己劳动过程的异化。

再次，劳动者与自己类本质相异化。马克思指出，在异化劳动条件下，人的类本质，无论是自然界，还是人的精神的类能力，都变成了对人来说是异己的本质，变成了维持他的个人生存的手段[18]。元宇宙通过技术优势能够满足人们多样化的需要，并丰富了人的类生活的技术可能性。但当劳动异化使人的类生活成为谋生的手段或外在强制力的结果，劳动者在现实物理时空和元宇宙虚拟时空中都不能自由自愿地劳动，这便使得劳动异化关系成为必然。如NFT 等，最初是人们根据自身的爱好而进行的收藏活动，最后被资本介入逐渐转向对利润的追逐。

最后，劳动者与人相异化。异化劳动的本质是人与人之间关系的对立。在元宇宙的驱动下，“虚拟现实”的数字劳动范式仍然存在着人与人之间的异化倾向，当数字生产资料归资本家所有时，劳动者在元宇宙中进行的数据加工及创造出的产品也都归资本家所有，并在现实物理时空中进行分配以获取剩余价值。这一数字劳动范式，反映出劳动者与资本家之间的对立关系不仅仅存在于现实物理时空中，还被延伸到了虚拟时空。劳动者在元宇宙的虚拟时空中进行着劳动生产与休闲娱乐，其形式变得更加隐蔽，但依然难掩两者相对立的异化关系。

（三） 元宇宙的发展催生出社会关系异化风险

数字经济时代，元宇宙的发展与运用逐渐推动了人类社会生产方式和生活方式的变革。这一技术成果扩大了劳动者之间的协作范围，丰富了交往方式，提升了交往的便捷性，进一步推动了人的社会关系解放，但同时也催生了社会关系的异化。特别是，在经济全球化的发展环境中，元宇宙技术受资本逻辑的影响，导致了交往主体地位不平衡、“人—机”交往关系不平等现象出现。

“技术为人类的选择与行动创造了新的可能性，但也使得对这些可能性的处置处于一种不确定的状态。技术产生什么影响、服务于什么目的，这些都不是技术本身所固有的，而是取决于人用技术来做什么。”[19]受资本主义制度影响，元宇宙在现实运用中呈现出新的异化形式。而这一技术应用的异化，是元宇宙在满足人们多样化的需要并拓展了人们生存和发展空间的情况下产生的，反过来控制和支配着人类自身，导致人的精神逐渐技术化，失去自主性，最终也使人与人之间的关系逐渐疏离，交往弱化现象普遍。

元宇宙时空下的交往关系导致交往主体地位的不平衡。伴随着科技革命和生产方式信息化的快速发展，元宇宙推动了社会生产和组织方式的变革，社会生产力的急速上升和经济规模的日益膨胀，成为当今世界发展的总趋势。但由于经济增长方式的转型升级，信息、技术、资本成为重要的经济和社会资源，这就使得不同主体对资本和技术的可及性和掌握程度不同，由此带来主体间的交往关系自然不同。“在经济方面，最富有的人会变得更加富有、更有影响力，而缺乏技能的人则会变得更穷、更加边缘化。”[20]这就促使这两类人贫富差距、社会分化严重，也加剧了经济、政治、文化等外在权利和内在精神世界的不平等，从而导致主体间交往的不平等地位。

元宇宙自主性权力导致“人—机”交往关系不平等。元宇宙发展逻辑的本质是自18 世纪工业化以来，机械化大生产普遍应用所形成的人机关系的延伸。马克思立足人的生活方式，揭示了人机融合过程中“工人自己只是被当做自动的机器体系的有意识的肢体”[21]。从现实中也不难看出，当数字技术如存储、搜索、计算功能进一步提升时，人们自身的创造力、记忆力等就会逐渐降低，技术的自主性就会日渐显露出来。这一自主性也体现在人与人的交往关系中，如社会平台通过智能算法向用户推荐好友，个人的交往受到技术自主性的主导。元宇宙在满足人们需要的同时，也反作用于人的需要，不断塑造着人的精神世界和行为方式，甚至形成了数据依赖。所以，现代技术奠定的社会秩序产生了异化，人与人的交往方式也会产生异化倾向。

三、人的解放视角下元宇宙面临风险的对策

“元宇宙是在科学—技术—社会一体化互动发展过程中内生出来的新生事物，代表了当代社会大规模数字化转型发展的未来趋势。”[22]我们既要正视并深刻认识到元宇宙给人的解放带来的风险，正确引导和运用元宇宙，同时，我们还必须以马克思主义引领数字技术的发展，采取多种措施积极应对元宇宙带来的风险。

（一） 树立以人为本的发展理念

树立以人为本的发展理念就是要实现人的“自由个性”，这也是人类文明发展的实质。元宇宙的技术创新和场景应用为人的劳动解放和生产力水平的提升提供了新的契机，让人在劳动中获得自身发展和自我价值的实现，这为人的解放提供了价值引领。

树立以人为本的发展理念是元宇宙发展的基本原则。随着元宇宙的发展，数字化正在迫使人们承认虚拟已经是现实的一部分，并获得了其独立的现实形式，也就是“虚拟现实”。元宇宙的成熟为数字经济的发展带来了契机，促使虚拟世界在一定程度上对现实的人进行反哺，并且在满足人的基本需求后进一步激发出人对美好生活的向往，以不断提升人的积极性、主动性和创造性。进一步看，元宇宙将人类改造自然的能力，从原先仅改造外部自然提升到可以改造内部自然的新高度，进一步提出了“塑造什么人”“如何塑造人”的新思考。同时“元宇宙能够有效促进个体的物理身份和数字身份形成混合主体”[23]，这反映出“数字人”的本质仍然是现实的人。因此，需要树立以人为本的发展理念，超越资本主义逐利所导致的异化现象，做到真正地发展人、解放人、实现人，满足人的精神文化需要。

坚持以人为本的基本原则，要充分体现出科学技术的人文温度。元宇宙的应用应该遵循人类伦理规范与价值。根据资本的逻辑，元宇宙的发展是资本逐利的现实表现。技术人员及生产商在推动元宇宙发展的过程中，应该遵循人类伦理规范，形成通用的价值要求和道德标准，包括无人驾驶所导致交通事故等问题的准则。2021 年12 月，联合国教科文组织发布了《人工智能伦理问题建议书》，我国又先后发布了《新一代人工智能伦理规范》《关于加强科技伦理治理的意见》等，突出了科技伦理治理的紧迫性与重要性，也体现出我国将人民至上、生命至上放在了最前端的位置。可以看出，虚实和谐是元宇宙发展的指向性要求，实是虚的基础，虚是实的延伸，只有明确了元宇宙发展的具体任务和要求，为其进一步的开发提供需要遵循的价值理念和行为规范，才能让元宇宙真正地服务于人的解放，最大限度地避免人的精神技术化。

（二） 构建规制资本逻辑的长效措施

从全球战略趋势看，元宇宙作为当今世界新的“文明之争”，正在融入各国发展的战略布局，谁能抢先构建元宇宙的发展优势，谁就能在未来的发展中掌握战略主动权。马克思指出，资本主义的基本矛盾即生产的社会化与资本主义条件下的生产资料私有制的矛盾是无法调和的[24]。因此，为了实现人的解放就需要通过制度优势来控制资本的无序扩张，让元宇宙成为真正服务人、解放人、实现人的工具，为人的解放提供制度保障。

“所谓规制，就是以规则来控制，在资本逻辑尚未扬弃之前，利用制度的优越性驯服资本、克服其消极性，使其成为以‘人’为目的、服务于人的工具。”[25]元宇宙要想成为服务人的解放的工具，就需要通过构建合理的规制，将资本逻辑规范到中国特色社会主义制度框架内，坚持“为人民服务”的根本出发点，将实现人的自由全面发展作为最终落脚点。构建规制资本逻辑可以有效破除资本对人自由全面发展的束缚。一方面，充分发挥社会主义法治作用，为元宇宙健康发展营造一个良好的环境。元宇宙是人类发展的新载体，但绝不是法外之地。元宇宙在资本主义制度下的发展，受到其资本逻辑的制约，一切以追逐利益为目标，在满足人的需要的同时也让人日益沦为技术的“附庸”，在提升劳动生产力的同时也使得劳动异化现象产生，在拓展人们交流时间空间的同时也让现实中的人际交往更加疏远。为了调节这一异化关系，立法机关应对民意进行深入全面的了解，努力保障人民群众在数字生活中的权益，并通过执法机关对市场上元宇宙相关的市场主体进行监管，特别是对技术复刻现象的监察，以保护用户的隐私安全，同时最大程度地防止资本的无序扩张。另一方面，充分发挥社会主义市场经济作用，激发元宇宙资本的动力。我国在经济生活中取得的巨大成就离不开政府与市场的相互配合，在保障经济平稳发展的同时，也激发了市场主体活力。这一优势的充分发挥，提升了社会主义市场经济的生产力水平，有效推动了共同富裕的实现，是对资本主义逐利本质的根本超越。在规制元宇宙资本逻辑的过程中，我国应充分发挥政府的积极作用，对元宇宙的核心技术、应用场景、发展目标等进行严格把控，不断优化其核心产业集群，为元宇宙技术的发展成熟做准备。企业作为科技创新的主体，要不断强化其市场的主体地位，推动传统企业转型升级，为元宇宙发展创造更多机会。只有政府与市场的相互配合，才能为元宇宙的发展指明方向、避免资本主义扩张的风险，从而为服务人的自由全面发展创造可能。

（三） 推动元宇宙技术的共享发展

共享发展是马克思主义发展观的题中应有之义。要想实现人的解放，就需要在正确理论的指导下，规避为少数人或某一阶级谋取特殊利益的状况发生，并推动元宇宙技术应用实现共享，最终促进整个社会和谐有序的发展，为人的解放创造条件。

2022 年8 月，“开放与兼容”2022 元宇宙共享大会在北京召开。会上，著名数字经济专家、科技部原副部长、第十一届全国人大教科文卫委员会委员吴忠泽表示，新冠疫情加速了人们工作、生活场景的线上迁徙，在网络和技术的催化下，元宇宙的火爆，或许有其必然的逻辑。科技巨头争相布局，看中的正是元宇宙代表着未来科技变革，尤其是互联网发展的下一个浪潮。这充分体现出数字技术在疫情防控中发挥着不可替代的作用。如果元宇宙仅被少数大型科技公司或资本巨头垄断，成为为少数人谋利益的工具，就会导致社会上不平等现象的产生，使处于弱势地区或弱势国家的发展放缓，并造成因数字技术差异而带来的政治安全风险和社会治理风险。正如佩德罗·多明戈所指出，“如果网络战争发生，人类就是总指挥，算法就是步兵，而机器学习就像机器人中的西点军校。”[26]可以看出，技术垄断会产生技术霸权，这不仅拉大了人与人之间、国与国之间的差距，甚至还会影响人类文明的发展进程。

只有实现元宇宙技术的共享发展，才能为人的解放创造条件。元宇宙的发展与运用可以不断满足人的物质需要和精神需要，在实践活动中不断推动元宇宙的共享性，就能让这一技术成果惠及更多人，从而满足更多人的生存和发展需要。元宇宙的数据资源共享可以为用户提供丰富的信息资源，虚拟现实的技术应用可以对用户所需的时间和空间进行延伸等，这些都是通过共享元宇宙技术使人的活动时空和信息量不断扩大，从而使人与外部世界的交往更加畅通。元宇宙在公共服务领域的应用是其共享性的具体表现，实现了现实关系的扩张，从而为人的自由全面发展创造更多机会。

总之，元宇宙作为人类文明发展的新动力，必然会引起社会生产方式的革命性变革，为人的解放提供更大可能。随着元宇宙的成熟与发展，它将给人类带来更大的机遇与挑战，这就需要我们始终立足人的解放，通过创新相关规制、确立以人为本的发展理念等来降低元宇宙可能带来的风险，进而积极推动元宇宙的科学发展。