“人称代词+来+X” 结构的分化及其历时演变——以“我来X” 结构为例

王冬雪

（上海师范大学，上海 200234）

引言

李晓飞（2009）概括现代汉语中 “来” 的句法分布，将其分为三种，“人称代词+来+X” 属于“NP+来+ （VP）”，人称代词做 “来” 的主语，“‘来’可单独充当谓语，或与它后面的VP构成连谓结构后充当谓语”[1]。其中，“我来X” 结构相对而言出现时间早，使用频率高，具有典型性，因此，本文以 “我来X” 结构为例进行分析，举例如下（本文语料主要来源于CCL 语料库和BCC 语料库，部分语料自拟）。

（1）孙若西见淑娴领着老东山挑着粮食走上来，赶上前招呼：“表妹，姨父！我来，我来。”

（2）三踅觉得没趣，说：“我来买豆腐。”

但是，实际应用时，“来” 后也可加名词性结构，例如：

（3）我来北京开会。（自拟）

归纳 “我来X” 结构中 “来” 的句法分布，应当有 “我来+0”“我来+VP”“我来+NP” 三种。深入分析后，发现同一种句法结构中，“来” 的语义却相差甚远。“我来X” 结构中 “来” 的语义已分化为“来1”“来2”“来3” 三类。

国内以往对 “来” 的研究主要分为三种，一是从句法、语义的角度着眼于 “来” 的词性，如齐沪扬[2]、陈昌来[3]140等；二是运用构式语法理论研究 “来+NP”“来+VP” 的构式特征，如陈晓蕾[4]53、施春宏、李聪[5]等；三是利用焦点理论分析 “我来介绍一下” 中的 “来” 是焦点标记，突显 “来”前的施事，如鲁晓琨[6]、张全生[7]等。但前人研究缺少对于“人称代词+来+X” 结构的系统分析，本文将从句法、语义、语用等多个角度，并结合共时、历时两个方面来全面研究 “人称代词+来+X”结构的发展轨迹。

一、“我来X” 的分化及其句法语义分析

（一）“我来1X”

1.“我来1+NP”

现代汉语中，“来” 最普遍的用法是做趋向动词，表示 “从别的地方到说话人所在的地方”[8]，“我来1X” 中 “来1” 表示向 “我” 所在的地方移动。例如：

（4）他问我来学校报到那天，对校园的总印象怎么样。

（5）我来这里不是为了钱。（自拟）

“我来1+NP” 中的NP 通常是处所名词，如例（4）中NP是学校。如果上下文中已提到 “我” 所在的地点，那么NP也可以是代词，来指代处所名词，如例（5）中 “来1” 后的NP 是 “这里”。然而，由于 “来1” 规定了位移方向，必须是以说话人所在的位置为终点，所以NP 不能是 “那里/那儿” 等远指代词或是距离说话人 “我” 较远的地方，如远处、远方等等。

2.“我来1+VP”

“我来+VP” 结构中如果动词 “来” 的后面可以加上“ 这里/这儿” 或某个场所， 那么这类“来” 是典型的趋向动词，即“来1”。例如：

（6）我来找县太爷为我作主呀！

例（6）中 “我来” 之后可以补上 “这儿”，句意连贯，属于“我来1+VP” 结构。

“我来1+VP” 结构中 “来1” 与VP构成连动结构，VP 表示 “我” 在 “来” 之后主观想要进行的行为动作，所以，心理动词、情态动词和非自主动词一般不能进入 “我来1+VP” 结构中，如 “害怕、能够、以为” 等动词。

（二）“我来2X”

“我来2X” 结构相比 “我来1X” 结构来说，除了 “来” 的语义上有明显不同，用法上也具有较大的差异。“来2” 后面不能加NP，只能构成 “我来2+VP” 结构。“来2” 不表示位移，而表示要做某件事情，用在 “我” 和表示目的的动词结构之间，起到强调施事“我” 的作用。例如：

（7）你家和丁刚家生活困难，两个孩子的学费我来想办法。

例（7）中，“来2” 表现动作行为发出者的主观意图，不具有实际的词汇意义。

通过对语料的考察，发现 “我来2+VP” 中VP是可以体现动作发出者的主观意志、由 “我” 自由支配的动词，因此与 “我来1+VP” 结构中完全不能出现心理动词的性质不同，“我来2+VP” 结构里可以出现部分心理动词，如例（7）中的 “想办法”。但“爱、恨、希望” 等动词仍不能进入 “我来2+VP” 结构中，因为，它们所代表的精神状态是自己无法控制的，与表示主观意志的 “来2” 不符合。

“我来X” 结构中部分用例语义上既可理解为“我来1X”，也可理解为 “我来2X”，可以通过二者在句法和语用上的不同点来加以区分。“来1” 在句中不可省略，删去后影响句义，而 “来2” 由于不具有词汇意义，删去后不影响句义。另外，言谈交际中，“来1” 侧重表达说话人地理位置发生改变后接下来要去做某事，“来2” 侧重表达说话人主观想要去做某事，可通过具体语境去判断。

（三）“我来3X”

1.“我来3+NP”

“用一个动词代替另外一个动词的现象，叫动词的替代现象，这个用来替代另一动词的动词叫‘代动词’。”[9]赵元任(1979)认为“最常用的代动词是来。”[10]“来” 的具体含义需要听话人根据语境判断。例如：

（8）儿子女儿各唱了一首，冯军接过麦克风自报歌名：我来一首《少年壮志不言愁》。

（9）他来三本书，那么我来两本吧。（自拟）

例（8）（9）中的 “来3” 可以分别替代动词“唱” 和 “买”。例（8）中省略的动词 “唱” 在前文已经出现，但例（9）中的动词并未在句中出现，需要听话人根据语境理解。

从形式上看，“来3” 后面经常跟名词性宾语，名词性宾语前大多有数量词或指量词修饰，使名词性宾语具体化。动词性结构前加上数量短语，句法上相当于一个名词性结构，可以做“来3”的宾语。陈昌来[3]141认为如果不考虑宾语前的数量词，也可以说 “来3” 后可加动词性的宾语。例如：

（10）尤其重要的是，粮食是宝中之宝，任何人一日三餐都离不了，假如你来个少种，我来个不种，全国十多亿人口吃什么！

（11）天空中的几片云像是加快了速度飘移，如果我来个深呼吸，闭上眼睛也可以感受到这个世界的流动。

（12）“婉容与文绣谁可爱？” 我来个打破砂锅问到底。

例（10）（11）中“来3” 后加短语“不种” 和“深呼吸”，例（12）中加俗语“打破砂锅问到底”。

陈昌来[3]141研究 “来” 在句中充当代动词时后面所加宾语的词性，发现在动词中其实存在着不少可以出现在代动词 “来” 的后面作宾语的动词，如 “关心、教育”，但是这些动词几乎不能出现在 “我来3X” 结构当中。代动词 “来” 在“我来3X” 结构中功能缩小，即使是自主性较强的动词，如“安排、关注”，也无法进入“我来3X” 结构中，这是“来3” 与 “来1”“来2” 用法差别较大的一点。

2.“我来3+O”

“来3” 做代动词时，一般情况下后面要加宾语。但下列例句中 “来3” 后明显省略了宾语，属于“我来3+O” 结构。

（13）他的手颤个不停，这是近年添的毛病，他抖抖地拉了几下麻绳，心想最好有把剪子。“爸爸，我来。” 是儿媳逸芬的声音。

（14）妻子反复再用火柴试燃，怎么也点不着。赵广生急了，一骨碌从床上爬起来，“真笨，我来！”

根据上下文语境可推断出例（13）中 “来3”表示 “剪麻绳”，例（14）中表示 “点火柴”。然而，“来3” 并不是万能的代动词，只能替代具有[+人]语义特征的自主动词。

二、“我来X” 结构的语用分析

（一）语体特点

不同性质的 “来” 在同一语体的出现频率差异较大。“来1” 基本上不受语体的限制，口语语体和书面语体中均可使用。虽然 “来2” 也可以出现在口语语体和书面语体当中，但使用频率上明显不如 “来1” 高。“来3” 主要出现在口语语体和文艺语体当中，公文语体和科技语体当中很少使用“来3” 替代其他动词。

张伯江[11]指出，“来” 充当代动词时，“在较为正式、严肃的语体里极少见，文学作品也限于那些受讲唱文学传统影响较深的民俗文学里，最为常见的，是相声等曲艺作品里。” 因为，“我来X”结构是一个带有口语性的结构，常常在对话交际中使用，所以，在口语语体中运用得更为广泛一些，在书面语体中出现时，也往往是在带有口语特征的场景下。

（二）时态特点

前文中列举的有关 “我来1X” 结构的语料，时态大部分都是一般现在时。然而，语料库中也包含大量 “我 来1” 后加 “了”“过” 这类时态助词的语料，例如：

（15）“我本来很难从命；可是您看，我来了。”

（16）二十年前我来过北戴河。

例（15）（16）中，“来” 的动作已经发生过，所以 “来1” 可以自由运用在一般过去时当中。如果说话人 “来” 的动作还未发生，那么，“来1” 也可以用于一般将来时，表示 “我” 还没有来。

“来2” 不像 “来1” 可用于一般现在时、过去时、将来时的句子当中，只可用于一般将来时。这是因为“来2” 在 “我来2+VP” 结构中通常表示由说话人 “我” 来做某事，预设这件事还没有被完成，所以，只可用于动作还未发生的句子，即未然句中。

“来3” 与 “来2” 不同，它不仅能用在未然句中，也可用在已然句中。例如：

（17）这就够了，读过只要能提点精神就行了，所以我来了个匿名。

例（17）中匿名发表文章的动作已经发生。

（三）语气特点

“我来1X” 结构大多用于陈述句当中，陈述说话人 “我” 来到某个地方的事实。部分用于感叹句中，以表达说话人兴奋、激动的情绪。例如：

（18）一会儿她蹦蹦跳跳地走出来，穿着她的红色游泳衣，嘴里喊：“我来啦！我来了！”

“我来2X” 结构适用于说话人 “我” 对于某件事提出自己的意见、建议等场景，常常带有祈使语气。例如：

（19）“你放心走吧，你家里的事我来顶。”

代动词 “来3” 同样常常用于表达请求、命令的祈使句中。即使是在疑问句中，说话人依然是在表达请求的意味，希望对方肯定自己的选择。例如：

（20）甲：“你喝什么？果汁吗？” 乙：“要不我来杯咖啡？”（自拟）

在 “我来2X” 和 “我来3X” 结构中，虽然表达的是“ 我” 去做某事， 但其实暗含了建议“你” 不去做某事的意思。如果 “我” 做某事的意愿极其强烈，那么表面上是表建议，实际上是表命令。如例（14）中，赵广生嫌弃妻子点火柴点不着，说“我来！” 句中命令的语气极为强烈。

三、“我来X” 结构的历时演变

（一）“我来X” 结构的来源

（21）贻我来牟，帝命率育，无此疆尔界，陈常于时夏。（先秦《诗经》）

（22）我出我车，于彼牧矣！自天子所，谓我来矣！（先秦《诗经》）

例（21）是最早 “我” 和 “来” 的连用，但在句中 “我” 和 “来” 之间联系并不紧密。“来”和 “牟” 并列，一个是小麦，一个是大麦，表示“送给我小麦和大麦”。例（22）中 “我” 在句中既和 “谓” 构成述宾结构，又和 “来” 构成主谓结构，表示 “说我来了”。上述两个例句中的“我” 和 “来” 都只是建立在线性语序的基础上，连接在一起使用而已，并不是“我来X” 结构最初的用例，“我来X” 结构最早在先秦时期已经出现。例如：

（23）吾来此也，非以狄为荣，可以成事也。

古代汉语的 “吾、予、余” 等词都是第一人称代词， 相当于现代汉语的“ 我”。 例（23）“来” 后加指示代词，属于“我来1X” 结构。

（二）“我来1X” 结构的历时演变

“我来1X” 结构自先秦出现后，一直被后世所沿用，在现代汉语中仍是“我来X” 结构中使用范围最广的。

根据对 “我来1X” 历时语料的考察，发现古代汉语中 “我来1X” 结构经常省略说话人所在的地点，大多是 “我来1+0” 和 “我来1+VP” 结构，VP交代“我” 来到这里要去做某事。例如：

（24）我来采菖蒲，服食可延年。（唐《嵩山采菖蒲者》）

明清之后，“我来1+NP” 的用法才逐渐增多。例如：

（25）我来西湖滨，檐霤更萧索。（明《柳如是集》）

（三）“我来2X” 结构的历时演变

“我来2X” 出现的时间要比 “我来1X” 晚得多，先秦直至隋唐时期都未出现 “我来2X” 结构的用法，能找到最早的 “我来2X” 用例是在北宋的《太平广记》 中，明清时期 “来2” 的用法才逐渐得到普及。例如：

（26）方才对着张书玉笑道：“你到底为了什么事情这样生气，我来替你们做个和事何如？”（清《九尾龟》）

“来2” 出现时间晚于 “来1” 好几个朝代，探究背后的原因，可从 “来2” 自身特点出发。一是“来2” 位于施事 “我” 和VP 之间，但古代汉语习惯省略施事，尤其是第一人称做施事时。二是“来2” 在句中起强调施事的作用，不比 “而” 和“且” 这类表示逻辑关系转折和递进的连词作用重要，删除后句义也不会产生任何变化，所以常常被省略。

（四）“我来3X” 结构的历时演变

周夏[12]列举了《西厢记杂剧》和《西厢记诸宫调》 里关于代动词“ 来” 的两个例句， 认为“来” 做代动词的用法早在金元时期就已出现。但是，对相关语料的考察，金元时期人称代词与代动词 “来3” 尚未组合在一起表达。直到清代小说《三侠剑》中才出现“我来3X” 的用法。例如：

（27）圣母娘娘在坛桌上一看，原来是一个合字的人，上这儿来搅扰。“我来吧。”（清《三侠剑》）

根据语境推断出例（27）中 “来3” 代替 “喂药” 的动作。

民国时期，“我来3X” 用例逐渐增多。随着使用频率增加，“来3” 可替代的动词数量也在逐渐增多，文中不必出现被替代的动词，说话人和听话人仅凭语境即可理解“来3” 所代替的动词的意义。

“第二人称代词+来+X” 结构和 “第三人称代词+来+X” 结构出现的时间线与 “我来X” 结构相一致，因此不过多赘述。

（五）“我来X” 结构的演变动因

“人称代词+来+X” 结构演变的实质是 “来X” 演变过程中与人称代词组合，组合过程中联系愈加紧密。陈晓蕾[4]54认为“人称代词+来2+X” 俨然成为一种新的构式。

为了厘清 “人称代词+来+X” 结构中 “来1”“来2”“来3” 之间的内部联系如何产生，先按照时间线梳理 “我来X” 的演变历程。先秦，“来” 假借本义后，产生趋向动词的用法。此时，第一人称代词 “我” 与 “来” 逐渐组合，后接处所名词，表示 “我到某地”。宋代出现 “我来2X” 的用法，清代出现“我来3X” 的用法。

以 “我来X” 的历时演变为基础，探究“人称代词+来+X” 结构 中 “来1” 到 “来3” 的演变原因。“来1” 作为趋向动词，属于人类认知域中的空间域。“人称代词+来2+X” 反映的是说话人“我” 接下来将要去做某件事情，“来2” 作为连词，具有时间性的特点，正是人类认知域上的时间域。董学军（2003）认为，“人类认知的基本规律是从具体不断向抽象发展，这条规律体现在时空领域，表现为人的认知总是由空间域转向时间域。”[13]所以，“来1” 到 “来2” 的演变正是 “隐喻” 引起的人类认知由空间域向时间域投射的结果。

会话交际过程中，“我来2+VP” 结构中，“来2”负责引入VP，出于经济性原则，“来2” 后的VP可以省略，“我来+0” 使得代动词 “来3” 出现。久而久之，“来3” 的用法固定下来，“来3” 可以承担更多动词的意义和作用，形成了“我来3+NP”。

四、结语

在学界已有研究的基础上，借助于分析 “我来X” 结构，对“人称代词+来+X” 结构的用法进行了初步探讨。首先，分析了 “来1”“来2”“来3” 的句法语义功能，“来1” 是具有空间位移义的趋向动词，“来2” 是强调施事的连词，“来3” 是代动词。其次，从语用角度出发，分析应用篇章中语体、时态、语气等特点。最后，梳理 “我来X”结构的历时演变，发现在隐喻、经济性原则的作用下，“来” 衍生出这三种用法。由此弥补了此前研究只着眼于一种理论的不足， 为现代汉语“来” 的研究提供了新思路。